아마도 객관적으로 볼 때 국내 경제 발전은 상당히 안정적이고 위안화는 여전히 강세이며 일부 주요 외화와의 환율은 기본적으로 비교적 안정적이기 때문입니다. 그렇게 많은 양의 지폐를 도입할 필요가 없으며 이 금액은 시장 유통에 그리 좋지 않습니다. 현재 국내 가격은 상당히 안정적이므로 최대 지폐는 100위안과 일치하는 것으로 입증되었습니다. 국내 시장 규칙을 준수하고 시장 수요를 충족시키려면 고액 화폐를 도입할 필요가 없습니다.
그리고 개인적으로 고액 화폐는 무턱대고 도입하는 것이 바람직하지 않다고 생각합니다. 국내 시장 경제의 발전에 작은 외국이 최대 1000억 위안의 고액 지폐를 도입했다는 뉴스 보도를 기억합니다. 그러나 빵 한 덩어리를 사기 위해 위안화로 바꿀 수 있는 것은 1000억 위안뿐입니다. 결국 이로 인해 국내 경제가 붕괴되고 화폐 가치가 하락하여 국내 화폐 유통이 금지되고 다른 나라 화폐로 대체될 수밖에 없었습니다. 항목에 대해 정말 충격을 받았습니다.
게다가 이제 더 중요한 이유가 생겼는데, 이는 중국이 현금 없는 1,000위안 화폐를 출시하지 않을 것임을 더욱 입증해 줍니다! 뉴스 보도를 보면 많은 시 정부가 앤트 파이낸셜과 협력하기 시작했고 알리페이의 현금 없는 도시 계획에 동참을 준비하고 있으며 이는 도시 개발의 추세여야 하며 전국 대부분의 사람들은 이미 이에 익숙해지기 시작했습니다. 현금 없이 결제할 때 휴대폰으로 위챗과 알리페이를 열어 결제하는 게 익숙해져서 분실 걱정도 없고 간편해요. 외출할 때 지갑. 휴대폰만 챙겨가면 가맹점에서는 위조지폐를 받을 걱정도 없고, 돈을 모으는 인건비도 절약된다. 그러므로 모두가 현금 없는 것을 옹호하며 지폐의 사용은 점점 줄어들어야 합니다. 1,000짜리 새 위안화가 어떻게 존재할 수 있습니까?
또 다른 측면은 사용 편의성이다. 휴대폰으로 물건을 결제하는 것을 고려하지 않더라도 1,000위안짜리 지폐로 물건을 사는 것은 불편할 것이다. 하지만 상인이 주는 것은 돈이 많아 휴대하기 불편할 수도 있습니다. 게다가 일반 상인의 입장에서는 잔돈을 많이 준비할 필요도 없습니다. 1,000위안 지폐 한두 장을 가지고 다른 고객을 찾으러 갈 만큼 잔돈이 부족할 수도 있는데, 이는 야채를 사는 일부 상인은 물론이고 1,000위안을 가진 고객을 만나면 필요하지 않습니다. 요약하면 1,000위안은 도입되지 않습니다.