< /p>
좋은 사람이 동전 한 광주리를 들고 인간성을 테스트한 결과 흠이 거의 없어 각지에서 잇달아 모방하고 있다. 호사자 짱 도시 문명, 인민 대중의 자질이 높은 것은 인간성의 진보이다. 허허, 진보하지 않으면 안 돼, 번화가에 천안이 가득하고, 더 숨겨진 렌즈가 동전을 겨누고 있어, 가장 우스운 것은, 이 곳에는 은삼백냥의 광고판이 없고, 그 이름은 마음대로 가져간다는 것이다. 적나라하게 과거의 인민 군중을 도발하고 있다: 붓을 놓으라, 와라! 서로 상처! < /p>
이런 자애로운 감동은 우리 국정에 부합한다. 마치 사춘기 소년이 스스로 부추기는 것과 같다. 자신을 만족시키는 것 외에도 몸을 다치게 할 수 있다. 다른 사람들의 눈에는 자신의 피를 뽑아서 닭피로 다시 자신에게 전화하는 것에 불과하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 두니마는 투기입니다. < /p>
인간성을 말했다. 우리 형은 과일장사꾼이다. 한번은 고속도로에서 교통사고가 전복되어 10 여 명의 노동자들이 밤새 차를 싣고 30 톤의 신장 바삭한 배를 실었다. 단 한 시간 만에 인근 마을 사람들에게 강탈당했다. 막을 수도 없고 무릎을 꿇어도 안 된다. 경찰도 신고했는데 경찰이 와서 찌꺼기 한 개도 남지 않았다. 경찰도 어쩔 수 없는데, 한 가족이 배 두 상자를 가지고 어떻게 추궁할 수 있단 말인가? 법은 대중을 책임지지 않는구나. 다행히 차와 화물은 모두 보험을 샀다. 너는 그와 인간성에 대해 이야기해야 한다, 그는 반드시 너에게 돌아갈 것이다: 뒹굴어라! 나에게 인간성에 대해 이야기하고, 믿거 나 말거나, 나는 너를 죽인다. < /p>
전쟁의 왕' 에서 유리가 무기를 가득 실은 비행기가 아프리카에 불시착했고, 수십 톤의 무기가 열정적인 아프리카 사람들에 의해 깨끗이 옮겨져 하룻밤 사이에 비행기도 뜯어진 바퀴도 남지 않았다는 것을 생각나게 한다. 만약 이것이 중국에 있다면, 네가 감히 네가 원하지 않는다고 말한다면, 그것은 모두 초공일 것이다. 네가 믿느냐 안 믿느냐. < /p>
어느 해 여름, 우리 동네에 노천 영화를 넣었던 기억이 납니다. 부동산은 접는 작은 걸상, 빙봉탄산음료를 무료로 마실 수 있게 해 주었습니다. 그 결과, 한 편의 영화가 내려와서 수백 개의 작은 걸상이 사라지고 탄산음료 상자가 모두 집으로 옮겨졌습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 재산을 가진 어린 소녀를 모두 화가 나서 울었는데, 어떻게 이럴 수가 있어! 사회주의 핵심 가치는요? < /p>
자동차의 집 섬서성 공동체에는' 며느리 차모델' 이라는 판이 하나 있는데, 한 자동차 친구가 가까스로 돈을 모아 비아디 F0 한 대를 사서 차족이 되었다. 돈이 별로 없지만, 그 여자 친구가 예쁘게 생겼기 때문에, 이 차 친구는 늘 여자친구를 차형으로 찍은 사진을 인터넷에 올리고, 노는 사람은 무심코, 보는 사람은 뜻이 있다. 현지에 BMW 재벌 2 세가 인터넷을 따라 그 차 친구를 찾았는데, 얼마 지나지 않아 여자친구가 주인이 되었다. 처녀가 떠날 때 F0 차주에게 말했다. 나는 BMW 에서 울지언정 F0 옆에서 웃고 싶지 않다. < /p>
이 일은 포럼에서 폭발했고, 그 이후로는 며느리를 차형으로 삼는 사진이 더 이상 없었다. < /p>
그러므로 절대 인간성을 시험하지 마라, 너는 매우 다칠 것이다. 또 한 번 더 인터넷에 널리 퍼지는 이야기: < /p>
여진행자가 기세가 공격적으로 한 남자 게스트에게 물었다. 왜 그렇게 돈에 신경을 쓰니? 남성 손님은 말했다: 돈이 모든 것을 살 수 있기 때문에! 현장의 관중이 떠들썩하다. 남성 손님은 미소 지으며 말했다: 테스트를 해봅시다. < /p>
아주 간단한 주제: 당신의 원수 중 한 명이 당신의 여자친구와 사랑에 빠졌고, 지금은 당신이 물러나길 원합니다. 당신은 정상적인 사람입니다. 당신은 자신의 여자친구를 사랑합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그 남자는 너에게 보상할 약간의 돈을 내고 싶어한다. 모든 관중들은 이런 문제를 매우 경멸한다. < /p>
남자는 천천히 가격을 제시했다: 5 만! < /p>
현장에 있던 관객들은 안도의 한숨을 내쉬며' 5 만원, 사람을 무시하는 것, 5 만원을 위해 사랑을 포기했나? 더 중요한 것은 자신의 인격을 포기하는 것이다! 모든 사람들이 약속도 하지 않고 똑같이 부정했다. < /p>
남자는 이어 두 번째 가격인 50 만 원을 냈다! < /p>
현장의 소리가 많이 작아졌다. 일부 사람들은 계산을 시작했고, 큰 시간이 지난 뒤에도 대다수의 남자들은 여전히 부정을 택했고, 그들 주변의 여자친구는 감동적으로 그들을 바라보았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 소수의 사람들만이 50 만 원을 받아들였다. 그 중 한 사람이 말했다: 자신은 돈이 없고, 부모는 평생 고생했고, 늙어서 병이 나서 치료할 돈이 없다. 부모를 위해 사랑을 포기해라. < /p>
남자는 이어 세 번째 가격인 500 만 원을 냈다! < /p>
현장이 더 조용해졌다. 남자의 첫 번째 동작은 모두 주변의 여자를 보는 것이다. 아마도 무엇을 따져보고 있을지도 모른다. 남자의 절반은 침묵했고, 나머지 절반은 겁에 질려 말했다: 나는 사랑을 원한다.
주변의 여자친구도 좀 멍하니 있었다. 한 소녀가 일어서서 말했다. 만약 한 남자가 500 만 원을 내면, 나는 그를 거절할 이유가 없다고 생각한다. < /p>
침묵 ...... 죽은 침묵! < /p>
남자는 돈을 선택했고, 500 만 명은 집 한 채, 차 한 대, 온 가족이 좋은 말을 하고, 심지어 자신의 사업을 시작할 수 있었다. 한 남자가 말했다: 그는 나의 적이다. 나는 이 500 만 원을 가지고 있다. 나는 복수할 수 있다. 나는 나의 모든 미래를 계획할 수 있다. 진정으로 자신을 지배하는 남자가 될 수 있다. 어떤 여자들은 주변의 남자를 보고, 무슨 생각을 하고 있다. < /p>
남자는 이어 네 번째 가격인 5 천만 원을 냈다! 그리고 5 천만 장의 현금 수표를 적는다. < /p>
관객은 떠들썩했고, 대부분의 사람들에게는 평생 이렇게 많은 돈을 벌 수 없었다. 여자가 말했다: 나를 위해 5 천만 원을 던질 수 있는 남자가 있는데, 그는 나를 사랑해야 한다. 이렇게 부유하고 한결같은 남자인데, 왜 선택하지 않는가. 한 남자가 손을 들었다: 그는 정말로 5 천만 원을 지불하려고 하는가? 긍정적인 대답을 받고 남자는 말했다: 사랑은 값진 것이지만, 나는 애인을 돌볼 능력이 없다. 다른 사람은 내가 포기해야 한다. 그리고 나는 이 많은 돈을 가지고 있다. 나는 많은 의미 있는 일을 할 수 있다. 나는 사업을 이룰 수 있다. 나는 다른 사람을 도울 수 있다. 이런 삶이 의미가 있다. < /p>
모든 사람들이 깊은 인상을 받았습니다. < /p>
단 한 사람만이 여전히 포기하기로 결정했고, 모든 사람들이 이상한 눈빛으로 그를 바라보았고, 그는 내 사랑은 값진 것이라고 설명했다. 그의 여자친구가 감동을 받았는지 물었을 때, 여자친구는 말했다. 나는 감동을 받았지만, 나를 위해 5 천만 명을 지불하는 것이 아니라, 다른 사람의 5 천만 명을 포기하는 것이 아니라, 그의 관점은 존경스럽지만 비현실적이다. < /p>
이것은 적나라한 인간성이므로 특히 인간성을 가지고 농담하고 매운 닭 테스트는 하지 마라. 이 이야기는 우리에게 < /p>
여자는 품위가 없고, 정파는 유혹이 부족하기 때문이다. 남자는 충성은 상관없다. 충성은 배신의 칩이 너무 낮기 때문이다. < /p>
만약 내가 말한 것이 아직 만족스럽지 않다고 생각한다면, 신사 숙녀 여러분, 저녁에 집에 가서 남편에게 아이가 그의 것이 아니라, 그의 반응을 보면 인간성이 얼마나 무서운지 알 수 있습니다. 이 테스트는 본질적으로 동전을 넣는 것과 아무런 차이가 없다. < /p>
' 자본론' 에는 < /p>
적절한 이윤이 있으면 자본이 대담해진다. 만약 10% 의 이윤이 있다면, 그것은 어디에서나 이용될 것을 보증한다. 이익의 20% 가 있으며, 그것은 활동적입니다. 이익의 50% 가 있으며 위험을 감수합니다. 이윤의 100% 가 있다면, 그것은 감히 모든 인간 법률을 짓밟을 수 있다. 이윤의 300% 가 있다면, 그것은 감히 어떤 범죄도 저지르고, 심지어 살육의 위험을 무릅쓴다. < /p>
인간성은 어디에 놓여 있는데 왜 인간성을 시험해야 하는가? 인간성을 분리해 보면, 사실 우리 선조들은 이미 논증을 해 왔기 때문에 글자를 만들 때 이미 매우 직관적이었다. 성자가 분리되면 마음과 생이고, 사람이 마음이 없다면 짐승과 별반 다르지 않다. < /p>
< P > 내가 이것을 쓰면 반드시 좋은 사람이 대답할 것이다. 인민 군중이 반가워한다. 너는 좋아하지 않는다. 너는 몇 살이냐? < /p>
나! 네! 너! 둘! 크다! 할아버지! < /p >