< /p>
간단히 말해 한 명의 경쟁선수와 한 사업가 사이에 관념이 다르기 때문에 큰 오해가 생겼다. 세라는 자신이 형제와 함께 꿈을 꾸기 위해 팀에 남아 있다고 생각했고, 자신이 꿈을 위해 약간의 이익을 희생하고 있다고 생각했고, 세라는 자신이 LGD 팀의 체면을 세우고 있다고 생각했고, 자신이 이미 인의를 다했다. 하지만 이것들은 모두 자신의 마음속에 숨어 있었고, RURU 에게 조금의 말도 하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) RURU 의 관점에서 볼 때, 그녀는 팀의 관리자이며, 영리하고 유능한 사업가이며, 그녀가 해야 할 일은 한 선수의 꿈을 이루기 보다는 가능한 한 팀을 성적으로 만드는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 좀 듣기 싫다고, 그녀의 관점에서 선수들은 상품일 뿐, 언제든지 거래할 수 있는 상품이다. 이런 상품은 감정이 있고 일이 있으면 거래에 영향을 미칠 수 있다. 예를 들면 세라가 노대장이 LGD 에 3 위를 치길 원했고, 루루 역시 그를 위해 동의했다. 그러나 대국에서는 선수가 상품이다. 더 좋은 선택이 있으면 너를 거래할 것이다. 만약 이렇게 하지 않는다면, 전기경쟁은 영원히 형제전기경쟁일 뿐, 완벽한 직업체계가 될 수 없다. RURU 의 관점에서 볼 때, 세라가 서명한 계약에는 불공평한 점도 없고, 세라가 무엇을 희생하고 있다고 생각하지도 않고, 세라도 말을 모두 마음속에 담아 아무 말도 하지 않고, 결국 폭발하면, RURU 는 영문을 알 수 없는 것도 필연적이라고 느낄 것이다. < /p>
의와 이본은 자주 충돌하는 양면이다. 세라는 의리로 문제를 바라본다. 루루는 도리로 모든 것을 심사해야 한다. 선수와 매니저가 분쟁을 겪을 때, 선수는 천성적으로 여론의 우세를 차지하고 있다. 왜냐하면 우리는 항상 약세의 편에 묵묵히 서 있기 때문에, 많은 경우 도대체 누가 잘못되었는지 전혀 신경쓰지 않을 때가 많기 때문이다. 이것이 바로 지금' 네가 약하고 네가 이치에 맞는다' 는 생각이 이렇게 성행하고 있는 이유이다. 이성적으로 생각하면 RURU 가 잘못한 게 있나요? 그녀가 계약 조항을 위반하지 않고 자신의 판단에 따라 인사를 배정하는 것도 잘못인가? 반면 세라의 행동은 오히려 자신이 바보짓을 했지만 자기 연민을 느끼며 당당하고 당당한 큰 남자아이처럼, 유치하고 애석한 한숨을 내쉬게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 세라가 애초에 이런 알 수 없는 자기희생을 하지 않았거나, 혹은 이 두 사람이 상대방의 생각을 일찍 이해할 수 있었다면, 이 갈등은 더 커지지 않았을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) < /p>
이번 분쟁은 쌍방 모두에게 큰 타격으로 승자가 없는 것이 분명하다. 다만 앞차의 감후차 사단일 뿐, 이번 사건은 종사자들에게 전기경쟁이 전문화를 보완하려면 고도로 규범화된 체계가 필요하다는 것을 더욱 일깨워 주었다. 우리 모두는 의박운천의 호정을 좋아하지만, 이익관계가 관련될 때는 모든 것이 계약을 기준으로 하고, 정의는 반드시 이치 뒤에 와야 한다. 이것은 어떤 분야에서도 똑같다. 모든 사람이 계약정신이 아니라 형제애를 입에 달고 있다면, 그 결과는 흔히 모든 사람이 자기희생적인 사람이라고 느끼며 결국 갈라서게 되는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) < /p>
마지막으로 세라가 새 팀에서 자신의 꿈을 계속 추구할 수 있기를 기원하며, 루루 역시 LGD 를 이번 파문의 영향에서 최대한 빨리 벗어나 세계 강팀의 숲으로 돌아갈 수 있게 해 달라고 기원했다. < /p >