현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 비즈니스 서비스 정보 - Why against tobacco advertising? 담배 광고에 반대하는 문장 (주로 이유)! !

Why against tobacco advertising? 담배 광고에 반대하는 문장 (주로 이유)! !

직접 발췌해 주세요

담배의 해로움에 대하여 이미 많이 선전되었다. 하지만 그것은 의사의 경고입니다. 담배를 피우는 사람에게 물어보면 크게 할인됩니다. 한 90 대 장수노인이 필자에게 그의 장수 비결 중 하나는 담배를 끊지 않는 것이라고 말했다. 그는 자신의 바꿀 수 없는 존재로 의사의 충고를 이치에 맞게 반격했다.

담배는 아편 연기가 아니며, 그 고리는 아편 연기만큼 명백하지 않다. 심지어 많은 흡연자들이 여러 해 동안 담배를 피워도 별다른 불편이나 피해를 느끼지 못했고, 의사들의 과장에 대한 경악은 이미 이상하게 여겨지지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 담배명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 담배명언) 더구나 담배 공장은 대부분 각지의 이윤세가 크다. 오늘날 금연을 결정하는 것은 확장성과 가소성이 모두 큰 금지령일 뿐이다.

세상에 창이 있으면 방패가 있어야 한다. 사회는 모순으로 가득 차 있다. 파이프, 금지 된 많은 것들이 있습니다. 극도로 혐오스러운 부패와 다양한 부정 행위, 매우 문명화되지 않은 침을 뱉는 것이 금지되어 있습니다. 이것들이 모두 금연과 같기를 바라며, 금지할 때 단호히 금지하기를 바란다.

전 세계 금연 운동이 급증하고 있을 때, 우리나라도 예외는 아니며, 일파가 평평하지 않고 일파가 또 일고 있다. 이는 우리 보건부와 애국위생운동위원회가 제정한 10 년 금연전략 시행 방안이 만료됐고, 게다가 세계보건기구 발동한' 담배 통제 프레임워크 협약' 협상이 날로 가까워져 금연의 물결이 일파보다 높아지기 때문이다.

우리는 흡연이 건강에 해롭다는 것을 인정한다, 이것이 바로 담배 산업의 폐단이 있는 곳이다. 그러나 담배 재배, 흡연의 역사는 담배 산업의 역사보다 훨씬 길다는 점을 지적해야 한다. 담배 산업의 출현과 존재는 사람들의 흡연 습관에 의해 형성된 사회적 수요를 전제로 한다.

사회가 흡연이 건강에 해롭다는 것을 인식하자 담배 산업은 끊임없이 과학기술을 이용하여 담배의 피해 정도를 줄이기 위해 노력했다. 이러한 노력은 뚜렷한 성과를 거두었을 뿐만 아니라 계속되고 있다. 사람들은 흡연이 건강에 해롭고 아직 해결되지 않은 오늘날 왜 담배 산업이 여전히 존재하고 계속 발전하고 있는지 물어볼 수 있습니다. 그것은 근본적으로 담배 산업이 사회에 폐단보다 유리하기 때문이다.

담배 산업이 사회적 이익에 폐단보다 큰 기준에 대해 이야기하다. 세 가지 점을 분명히 해야 한다. 첫째, 담배 산업의 이익이 폐단보다 큰 것은 사회에 있어서 사회는 물질 생산 활동의 기초로 서로 연결된 다요소들로 구성된 유기적 전체이며, 심사의 관점은 다차원적이어야 한다. 둘째, 담배 산업은 사회적 이익이 폐단보다 크다는 기준은 시공간의 조건이 있다. 즉, 담배 산업이 이대인지 폐단이 큰지는 구체적인 국가와 그 발전 단계에 따라 달라질 수 있다는 것이다. 우리는 우리나라의 현실 국정에서 출발하여 우리나라 담배 산업을 평가하고 일반론에 반대한다고 주장한다. 셋째, 우리나라의 현실에서 한 행위가 폐단보다 유리한지를 측정한다. 가장 근본적인 것은 그것이 사회적 생산력을 발전시키는 데 도움이 되는지, 종합 국력을 높이는 데 도움이 되는지, 국민의 생활수준을 높이는 데 도움이 되는지에 달려 있다. 우리나라에서 담배 산업은 자금 축적을 가속화하고, 국가 재정능력을 늘리고, 다른 업종의 발전을 지지하는 역할을 한다. 왜 각국 정부는 금연을 선전하면서 담배 산업을 취소하지 않는가? 설마 정부의 위선인가? 아시다시피, 발전하려면 대가를 치러야 합니다. 우리나라의 발전은 지금 긴박한 시기에 처해 있으니, 기회를 놓치면 안 되고, 내가 기다리지 않고, 기회를 잡아 자신을 발전시키는 것은 근본적으로 경제를 발전시키는 것이다. 담배 산업은 자금 축적에 있어서 우리 나라의 경제 건설을 촉진하는 데 있어서 그 작용이 보통이 아니다.

담배 개발 동향 및 과학 연구

현재 우리나라의 담배 1 인당 소비량은 비교적 낮아 서방 국가의 1/2 미만이다. 농촌 인구는 전국의 80 을 차지하며, 그 담배 판매량은 전국의 60% 에 불과하다. 농촌에는 아직도 대량의 자권과 실담배 소비가 있다. 국민 수입이 계속 늘어나면서 제품 구조에서 혼합형 담배와 필터 연기가 발전하여 고급화되는 경향이 있다. 흡연과 건강 문제의 도전에 직면하여, 담배 공업은 세 방면에서 개조해야 한다.

1, 점차 국제적으로 통용되는 방법을 채택하다.

예를 들면: 필터 증가, 두루마리 개선, 담배 팽창, 담배 플레이크, 통풍 희석 등, 담배 초유의 양을 줄이고, 가능한 한 빨리 15mg/ 지점 이하로 낮추려고 노력하는 것이 가장 현실적인 항목이다.

2. 타르에서 유해 물질을 선별적으로 낮추는 방법을 모색한다. 예를 들어, 1986 년 중공대는 우한 담배 공장과 협력하여 미량 원소를 담배 첨가제로 사용하는 연구 작업을 했다. 외국 자료에 따르면 폐암 저발국 담배잎 중 플루토늄 함량은 0.46ppm, 폐암 고발국 함량은 0.16ppm 으로 우한 담배공장의 담배잎 중 셀레늄 함량은 0.22ppm 으로 측정했다. 또 우리나라 영양학자들의 건의에 따르면 중국 성인의 셀레늄 섭취량은 70 마이크로그램/인/일, 실제 평균 섭취량은 30 마이크로그램/인/일이다. 이것은 적당량의 셀레늄을 첨가하는 것이 유익하다는 것을 보여준다.

3, 새로운 혼합 담배 개발. 전통적인 한약학을 이용하여 담배에 적절한 한약이나 그 제약제를 첨가하여 담배 냄새에 영향을 주지 않고, 다른 독성 부작용도 없고, 연기물질의 유해 작용을 경감하고, 호흡기의 일부 질병에 어느 정도 완화 작용을 하는 신형 제품을 개발하였다. 이런 담배에는 어떤 한약 성분이 첨가되어 있기 때문에, 잠정적으로 새로운 혼합형 담배라고 불린다. 의약위생계의 전문가 학자와 담배공업계 * * * 가 함께 노력한 결과, 이미 새로운 혼합형 담배 제품이 일련의 검진을 거쳐 시장에 내놓고 수출해 소비자들의 환영을 받고 있다.

새로운 혼합형 담배는 모두 의약위생부의 임상 실험 관찰, 약의 약리와 독성 검사, 약물 화학 분석 등의 심사 절차를 거쳐야 한다.

우리나라의 한의학 자원은 상당히 풍부해서 명대 의약학자 이시진이 편찬한' 본초강목' 중 약 수는 1892 종, 약 11000 여 종에 이른다. 약물에 따라 치료 대상이 다르지만 흡연자의 흔한 호흡, 순환계, 심혈관 질환 치료는 상당한 비중을 차지한다. 우리나라는 현재 40 여 개의 담배 공장에서 50 여종의 상표의 약담배를 생산해 왔으며, 그 효능은 모두 비교적 믿을 만하다. 예:

인삼' 담배 인삼은 우리나라 동북의 특산물로, 원기를 크게 보충하고, 비장익폐, 생진 갈증 해소, 안신증지의 효능이 있으며, 더욱 보양, 강신의 역할을 한다.

로브마 담배는 담배에 한약 로브마를 첨가한 것이다. 로브마는 평간, 열 제거, 혈압 강하 등의 효능을 가지고 있으며, 로브마의 작용을 거쳐 타르와 니코틴 함량도 감소했다.

"황기" 연기와 "두중" 담배. 전자는 고체 시계, 물 후퇴 부종 을 방어 할 수 있습니다; 후자는 간 신장을 보충하고 현기증을 치료할 수 있다. 현재 국내 의약계는 약제, 보건차, 술, 음료, 식품 첨가물 등 대량으로 개발되고 이용되고 있다. 우리나라 담배계도 낙후를 달가워하지 않고 의약계 * * * 와 함께 일련의 담배를 개발했다. 담배 연기에는 어떤 발암물질이 있는데, 가닥블루는 천연 항암작용을 하는데, 그 추출액으로 담배에 첨가하면 인체의 암을 예방하거나 완화시키는 작용을 할 수 있다.

"허니" 브랜드 화합물 약물 담배. 한약을 위주로 다른 보조 약초나 향료를 첨가하여 만든 것이다. 또 다른 약담배는 여러 종류의 약초가 복합되어 만들어진 것이다. 예를 들어,' 백초' 약담배는 이런 부류에 속하며, 전문가의 검진을 통해 호흡기 질환 완화에 어느 정도 역할을 한다.

금할 수 없습니다.

잘 안내해 주세요

유엔이 전 세계 금연 활동을 추진하는 것은 노력을 아끼지 않는다고 할 수 있다. 그러나 아이러니하게도 유엔에 상주하는 각국 대사들 중 상당수는' 노연총' 이다.

유엔의 이런 말은 한 세트의 잘못된 시범을 하는 것은 국민에게 신뢰를 얻기 어렵다. 하지만 당신이 유엔에서 일한다면 담배를 끊는 것은 쉽지 않을 것입니다. 당신 주위의 사람들은 거의 한 사람이 담배를 피우기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 복도, 안전 보장 이사회 문 밖, 심지어 안전 보장 이사회 장내에서도 구름을 삼키는 모습을 곳곳에서 볼 수 있다. 심지어 대사급 인물도 담배를 다 피웠는데, 잠시 담배 꽁초를 잃어버리는 곳을 찾지 못하고 화분에 던져버리고 엉덩이를 두드리며 가버렸다. 러시아 주재 유엔 대사 라브로프는 유엔 건물 내에서 유명한' 노연총' 이다.

러시아 대표는 흡연을 좋아할 뿐만 아니라, 유엔 주재 이라크 대사와 유엔 특별위원회 의장도 손을 떼지 않고 솔선수범하여 담배를 끊으라고 하는 것은 그리 간단하지 않을 것이다.

물론, 흡연은 사람을 흥분시키고, 차분하고, 피로를 풀고, 생각을 돕는 효능을 느끼게 한다. 한 위인은 우리가 빨아들이는 것은 담배이고, 뱉은 것은 사상이라고 말했다.

사람의 행동에는 법칙이 있는데, 습관이 자연으로 되어 자각에서 자각으로 이어진다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 습관명언) 흡연은 건강에 해롭다는 것은 과학적 결론이지만, 흡연이 병을 일으키는 것은 그렇게 절대적이고 명백하지 않고, 동시에 흡연도 어느 정도 재미와 효능이 있기 때문에, 여러 차례 금지된 상황에서 국가는 어쩔 수 없이 징집을 금지해야 한다. 흡연자는 돈을 쓰는 것에 전혀 신경 쓰지 않는다. 아무리 어려워도 평소대로 담배를 피워야 하는데, 하물며 아직 어렵지 않다.

그런데 사람들은 언제 담배를 피우고 싶어합니까? 담배를 피우는 것은 이상한 일이라는 우스갯소리가 있다. 피곤할 때는 피우고 싶고 한가할 때는 피우고 싶다는 우스갯소리가 있다. 기쁠 때는 피우고, 기분이 나쁠 때는 피워라. 하고 싶은 일이 있고, 할 일도 없고, 피우고 싶고, 담배를 피우면 근심을 풀고 기분을 상쾌하게 할 수 있다. 이 말에 과학적 이치가 있든 없든, 담배는 확실히 양방향 조절 기능이 있다고 느끼게 한다. 사람들이 그것을 좋아하고 버리고 싶지 않은 것도 그 이유 중 하나이다.

흡연은 건강에 해롭다는 것은 누구나 다 알고 있지만, 비흡연자 친구들은 일반적으로 담배의' 유혹' 을 이해하지 못하기 때문에 12 억 중국인 중 왜 3 억여 명의 흡연자가 있는지 이해하기 어렵다. 필자에 따르면 담배의' 유혹' 중 하나는 피로를 푸는 것이다. 기다리는 사람, 차를 기다리는 것, 차를 타는 것, 배를 타는 것은 흔한 일이다. 특히 외지로 출장을 가는 경우, 장거리 여행 중의 노턴은 담배 한 대를 풀 수 있다. 두 번째는 맑은 마음이다. 문장 아이디어를 쓸 수 없고 영감이 고갈될 때, 담배 한 대에 불을 붙이면 실마리를 정리하고 생각을 열 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 셋째는 감정의 균형이다. 마음이 답답할 때, 담배 한 대는 마음의 위로가 되어 불쾌감을 떨쳐 버리는 데 도움이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언) 확실히 대부분의 흡연자들은 정신, 체력피로, 수많은 심리적 충돌로 담배를 피운다. 필자의 친한 친구는 병원의 주치의였다. 그는 이미 40 여 년 동안 담배를 피웠는데, 그에게 왜 끊을 수 없는지 묻자, 그는 태연하게 말했다. "나는 온종일 세균이 많은 보금자리에서 살았는데, 독으로 독을 공격할 수밖에 없었다. 담배를 끊으면 스스로 화를 당하지 않을 것이다."

필자는 담배의' 유혹' 을 인정하지만, 동시에 흡연은 나쁜 취미라는 것을 솔직하게 인정하기를 원한다. 장기적으로 흡연은 심혈관 질환, 폐암, 눈앞에서 공기를 오염시키고 환경을 파괴한다. 신선하고 순수한 공기는 인류의 생존을 위한 큰 보장이다. 최근 몇 년 동안 서구 선진국의 흡연자가 줄어들고 있는 것은 물질문화 생활이 발달하여 사람들이 생명의 가치를 알게 되면 환경 보호에 더욱 신경을 쓰기 때문이다. 중국은 여전히 개발도상국으로 경제와 문화가 비교적 뒤떨어져 있으며, 경제가 어느 정도 발전하면 흡연자도 크게 줄어들 것이다. 현재 정부가 공공 * * * 장소에서 금연하는 것은 인간의 문명행위를 양성하는 수단 중 하나이다.

하지만 실제로 공공 * * * 장소에서 금연을 하는 것은 쉬운 일이 아니다. 흔히 볼 수 있는 한 가지 사실은, 흡연을 엄금하는 간판이 곳곳에 붙어 있고, 많은 흡연자들이 그대로 자기 방식대로 하고 있다는 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 필자는 대련에서 북경까지 83/84 차 열차에서 본 적이 있는데, 그곳의 서비스 작업은 질서 정연하고, 종업원은 바쁘기 전에 바쁘고 즐겁지 않고, 지면을 환하게 닦고, 침대를 가지런히 깔고, 모든 객차를 돌아다녔는데, 승객 한 명이 객차 안에서 담배를 피우는 것을 발견하지 못했다. 여행객들이 말했다. "이 차는 홍기열차입니다. 차장부터 종업원까지 여행객에 대한 고구파심까지, 우리가 다시 담배를 피워도 그들을 미안하게 할 수 없습니다!" 공공 * * * 장소의 금연은 종합적으로 정돈해야 하고, 지저분한 환경도 없애고, 서비스 직원의 환대 방식에 대한 규범도 잘 잡아야 하며, 처벌은 엄해야 하고, 도덕교육은 따라잡아야 한다는 것을 알 수 있다. 공공 * * * 장소에서 담배를 피우지 않는 것은 타인에 대한 존중, 사회에 대한 책임, 한 사람의 도덕적 수양의 구현, 문명적인 행동이라는 것을 사람들에게 이해시켜야 한다.

중국 담배 본사는' 담배 통제 프레임워크 협약' 에 대해 현실에 맞는 구체적인 의견을 제시했다.

첫째, 담배는 합법적인 상품으로서 합리적인 시장 포지셔닝이 있어야 한다. 함부로' 봉쇄' 해서는 안 된다.

담배 광고 홍보, 소비장소, 포장 인쇄 경구 등에 일정한 제한을 주는 것은 이해할 수 있다. 그러나 담배 광고를 전면 금지하거나 전 세계적으로 담배 포장 면적으로 건강경고어를 표시하는 것은 바람직하지 않으며 합법적인 상품으로서의 법리에 부합하지 않는다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강관리명언) 현재, 담배 방지 조직의 추진 하에, 담배 겉포장 위에 일정 면적의 병폐 등 인체 병변 기관의 경고 사진도 인쇄하고자 하는데, 이에 대해 우리는 이해하기 어렵고 찬성하며, 이런 방법은 합법적인 제품 상표의 지적재산권에 손상을 줄 수 있으며, 다른 논란 제품에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다.

둘째, 담배 통제의 형식, 범위, 정도에 대해서는 각 나라의 서로 다른 상황과 다른 선택을 존중해야 하며, 국가 주권 범위 내의 문제에 간섭해서는 안 된다. 예를 들어, WHO 가 전 세계적으로 통일된 담배 세율을 제정하는 것은 적절하지 않다.

셋째, 미성년자의 흡연을 단호히 금지해야 하지만, 성인의 자주적 선택에 대해서는 충분한 존중과 동등한 대우를 해야 한다. 일부 공공 * * * 장소에서 흡연을 금지하는 것은 이해할 수 있지만, 흡연자를 흡연 구역으로 나누거나 흡연 공간을 개척해야 하는 것도 인권문제다.

넷째, 담배 통제 사업의 전개와' 협약' 제정은 담배 밀수와 가짜 판매 휴가 등 불법 생산 경영 행위를 엄중히 단속하는 데 도움이 되어야 한다. 예를 들어, 금연의 목적을 달성하기 위해 맹목적으로 담배세율을 올리는 것은 사람들이 원하지 않는 두 가지 결과를 가져올 수 있습니다. 하나는 밀수, 위조 등 세금 회피를 더욱 자극하는 불법 행위입니다. 두 번째는 합법적인 경영을 초래한 담배 가격이 크게 올라 소비자의 경제적 부담을 가중시키는 것이다. 우리는 WHO 가 이 문제에 대해 더욱 적절하고 강력한 조치를 취할 수 있기를 진심으로 바란다.

다섯째, 우리는 사람들이 흡연 습관을 완전히 끊을 수 없는 상황에서 타르 함량이 낮고 유해 성분이 적은 담배를 피우는 것이 어쨌든 비교적 좋다고 생각한다. 동시에, 합법적으로 존재하는 담배 산업은 업계의 자율을 강화하고 사회적 진보에 유익한 일을 더 많이 할 수 있다는 것은 어쨌든 좋은 일이다. 이것은 금지할 수 없고, 잘 지도하는 방법이다.

금연과 뉴스 경쟁

지난 2 년 동안 뉴질랜드 정부는 언론에' 흡연 행위' 를 유도할 수 있는 어떤 내용도 있어서는 안 된다는 새로운 규정을 반포했다.

뉴질랜드 정부는 줄곧 흡연에 대해 단호하고 강경한 통제 조치를 취해 왔으며, 당국이 반포한 관련 법률이 세계에서 1 위이며 비용이 많이 들지만, 철과 같은 사실은 정부에 냉수 한 대야를 쏟아 부었다. 최신 통계는 언제나 잔혹한 실패 결과를 보이고 있다. 지난 한 해 동안 전국 담배 판매량은 감소하지 않았을뿐만 아니라 2.1% 포인트 증가하여 흡연자 인구는 안정되었다

"한 정부가 이래라저래라 하는 민중에게 이 일이 그들에게 불리하다고 말할 때마다 어떤 사회 풍조가 반드시 제지되어야 할 때, 민중은 왕왕 역정서를 일으킨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)." 한 잡지의 편집자인 라턴이 말했다.

하지만 입법자들은 여전히 담배 소비를 제한하는 새로운 방법을 찾으려고 노력하고 있어 언론의 자유의 수호자들과 충돌이 불가피하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) 정부가 내놓은 새로운 법규는 공식적으로' 친담배 문자' 라고 불리는 글이 금지구역에 포함될 것이라고 규정하고 있다. 이전에 담배 생산 기업가의 발가사에 관한 한 잡지가 정부 관련 부처로부터 경고서를 받았다. 한 생활월간지도 시가 칼럼을 중단하라는 명령을 받았는데, 그 잡지의 편집장은 이것이 다른 제품 소개란과 다르지 않다는 점을 거듭 강조했다.

편집자들도 이에 대해 상당히 반감을 가지고 있으며, 그들은 정부가 그들의 언론 자유권을 짓밟고 있다고 생각한다. 그러나 많은 정치인들은 동의하지 않는다. 야당 노동당 지도자 클라크 여사는 금연의 단호한 지지자이다. 그녀는 이 문제에 대해 언론의 자유는 여전히 최대한의 지지를 받고 있다고 생각한다. "담배에게는 큰 특수성을 가지고 있으며, 의식적으로 그것을 사용하는 사람들 중 많은 사람들이 그 억압을 받게 될 것이다. (존 F. 케네디, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언)

이 문제는 점점 더 심각해지고 있기 때문에 특수한 입법에 제약을 받는 반면, 술, 총기, 자동차 등은 다르다. "

"금연으로"-금연의 새로운 돌파구

준엄한 현실은 금연의 새로운 돌파구를 찾도록 절실히 요구하고 있다. 금연의 근본 요지는 담배에서 인체에 해로운 요인을 없애고' 문명세계' 로 나아가는 것이다. 금연의 근본법은 소비를 제한하는 것이 아니라 생산과 판매의' 뿌리' 에서 대책을 찾는 데 있다

니코틴 외에 흡연이 건강에 가장 해로운 성분은 타르이다. 이에 따라 1985 년부터 국제관계기구는 모든 담배가' 흡연은 건강에 해롭다' 라는 경고어와 함께 타르 함량도 명시하도록 규정하고 있다. 국제 표준에 따르면, 각 담배 타르 함량은 30 밀리그램 이상이며,' 타르 함량이 높다' 는 것은 절대 생산을 금지한다. 각 함량은 약 20 밀리그램으로,' 타르 함량 중' 으로 우리나라에서 생산하는 담배의 대부분이 이 유형에 속한다. 담배 한 개당 함량이 15 밀리그램 이하이면' 타르 함량이 낮다' 는 것은 안전하고 건강한 담배의 필수조건이다.

하지만 동시에, 즐거움을 주고 편안함을 주는 요인도 주로 타르입니다. 타르는 맛도 좋고 독성 부작용이 있는' 술잔' 이 되었다. 문제는 흡연자 앞에 놓여 있다. 담배를 피우려면 중독의 대가를 치러야 한다. 문제는 생산자 앞에서도 마찬가지이다. 타르 함량을 낮추려면 연기의 강도가 떨어질 수 있고 판로에 영향을 미칠 수 있다는 것이다.

공예의 부단한 개선은 물고기와 곰 발이 둘 다 가질 수 있는 두 가지 방법을 제공한다. 그러나 현재 우리나라 담배 생산업체에서 생산하는 2000 여 종의 담배 중 많은 유명 우수 담배를 포함한 타르 함량이 높은 현상이 있으며, 중국 담배 본사의' 담배 공업 발전 개요' 는 이미 새로운 공예를 통해 타르 함량을 효과적으로 줄여야 한다고 분명히 밝혔다. 그리고 현재 우리나라의 많은 담배 기업의 생산 설비와 과학 기술 수준은 이미 당대 국제 선진 수준에 이르렀다. 많은 기업들이 타르를 낮추는 공예와 기술 방면에서 돌파구를 마련했으며, 국산 담배의 안전성은 국제 수준과 동기화될 수 있는 조건이 있다. 그런데 왜 현재 시행 효과가 만족스럽지 않은가?

타르 등 담배 유해 성분의 함량을 낮추는 것은 한 기업만으로는 불가능하다. 그것에 적합한 사회적 메커니즘이 필요합니다. 이 메커니즘의 형성은 정부 부처의 주도적 역할, 생산기업의 주체 역할, 경영자의 흔쾌한 협력과 소비자의 성숙한 각성에 달려 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

방흥이 우세한 금연 활동은 이런 사회 메커니즘을 세우는 데 새로운 돌파구를 찾아야 한다. 소비자의 흡연을 금지하는 동시에 생산과 판매를 촉진하는' 금연담배' 의 사회적 메커니즘의 조속한 형성을 촉진해야 한다. 대대적인 홍보를 통해 사회 각계의 금연에 대한 인식을 심화시키고, 전 사회가 생산과 판매의 건강과 안전형 담배를 제창하는 동시에, 제독 부작용이 큰 저질담배 판매를 제한하는 데 있어서 * * * 인식을 형성하고, 힘을 합쳐 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 관경

담배 업계의 주관부는 생산과 판매의 주관부서가 되어야 할 뿐만 아니라 금연 운동에서도 주도적인 역할을 해야 한다. 상응하는 부우제한열산업정책을 제정하여 기업에 대한 유도작용을 강화해야 한다.

생산판매업체는 저타르 함량 담배를 선구경영으로 시장을 점령하는 자각행동을 해야 한다. 동시에, 더욱 강한 사회적 책임감을 세우고, 안전한 담배를 판매하는 것을 만민을 위한 사회적 의무로 삼아야 한다.

속물에 이끌려 금연을 선전하는 동시에 교회 흡연자들은 담배의 안전 성능을 인식해야 한다. 그들이 자신을 보호하는 법을 배우도록 하고, 과학기술이 발전함에 따라 타르 함량이 낮은 담배가 안전하고 건강한 담배이며, 흡연자가 성숙한 소비자가 될 수 있도록 유도해야 한다.

금연으로' 사회 메커니즘의 형성을 촉진하는 것은 금연 운동의 새로운 돌파구이다.

"흡연으로 금연한다" 는 것은 금연세계로 가는 근본적인 방법이다.

기술은 담배 산업을 변화시킬 것입니다

곤혹은 현실에서 비롯되고, 사고도 현실에서 비롯되어야 한다. 문제를 발견하는 것은 어렵지 않다. 어려운 것은 실사구시적인 태도로 현실에서 출발하여 구체적이고 포괄적으로 문제를 분석하는 것이다. 인간은 사회에서 벗어날 수 없고, 사회에서 벗어나 발전할 수 없다는 것을 간과해서는 안 된다. 더욱이 인류의 건강을 소홀히 해서는 안 되며, 사회의 발전에 의해서만 보장되고 국력의 증강에 의지하여 증강된다. 중화민족은 과거 민난국에서 오늘날의 민부국강까지 체질 강화의 결과뿐만 아니라 사회변혁, 경제발전의 역사적 필연이다. 이 역사는 필연적으로 담배 산업의 추진과 담배 근로자의 헌신을 담고 있다. 새로운 세기에 세계무역기구에 가입한 후 중국은 이미 더욱 심각한 도전에 직면했다. 그러나, 어떻게 기회를 포착하고, 자신을 발전시키는 것이 관건은 경제를 발전시키는 것이다. 우리나라의 현재, 담배 산업은 자원의 합리적인 배치와 생산성의 합리적인 배치에 유리하고, 둘째, 국가 재력의 축적에 유리하며, 3 개는 사회취업의 해결에 유리하고, 4 개는 지방경제의 발전에 유리하다. 우리나라의 일부 지방에서 지방경제의 지주는 담배 산업이고, 일부 현 재정수입의 60 ~ 80% 는 담배 산업에서 나온다. 우리 당과 국가 지도자들이 담배 산업을 위해' 경제 발전, 시장 풍성' 이라는 제목의 글을 쓰는 것은 바로 담배 산업이 큰 공헌을 했기 때문이 아닌가? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그것은 500,000 담배 노동자의 노력 때문이 아닌가요?

풍물장은 눈을 놓아야 한다', 미래를 내다보고, 담배 산업의 발전은 두 가지 가능성이 있을 뿐이다. 첫째, 국민경제가 더 높은 단계로 올라간 뒤 담배 산업과 같은 높은 축적이지만 그 제품이 건강에 해로울 우려가 있는 업종은 저장으로 위축되어 더 이상 존재하지 않게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 그러나 우리는 이로 인해 오늘의 공적과 공헌을 말살할 수 없다. 설령 담배 산업이 역사 무대에서 탈퇴한 날이 있더라도 그 폐단은 사라지고, 그 이익은 물화의 형태로 존재한다. 이런' 성공체퇴',' 이익폐단 제거' 의 발전은 오늘 선택에 대한 미래 절호의 주석이 아닌가? 담배 산업은 또 다른 발전, 더 가능성이 높은 발전을 가지고 있다. 그것은 바로 과학기술의 힘에 의지하여 담배의 피해를 없애고 담배의 일물의 다용도와 종합 이용을 실현하는 것이다. 사람이 끊임없이 세상을 인식하고 세상을 개조할 수 있는 능력을 가지고 있어 무해한 담배로 사람들의 요구를 충족시키는 것은 결코 꿈이 아니다. 담배 산업은 과학기술의 추진으로 생명의 새해를 맞이하는 것도 결코 꿈이 아니다.

중국 담배가 WTO 에 대처하는 거시적이고 미시적인 대책

운남담배경제정보연구센터 주임 정영조 () 는 최근' 중국담배온라인' 을 위해 특별히 글을 써서 중국이 WTO 에 가입한 후 중국 담배의 대응문제에 대해 거시와 미시 두 방면에서 대책을 제시했다. 거시적으로 담배 경제 구조에 대한 전략적 조정을 실시하고, 강점기업을 크게 하고, 명품 전략의 시행을 다잡고, 담배 제품의 시장 집중도를 높이고, 우세한 브랜드를 적극 지원하고, 국제 명품을 육성하고, 담배 산업의 경쟁력을 높이기 위한 대책을 마련해야 한다. 미시적으로는 기업의 전반적인 자질을 제고하고 시장 경쟁력을 높이는 데 주력해야 한다. 특히 제품의 품질을 전력으로 파악하고, 저한정가격을 파악하고, 양질의 서비스를 잡고, 소비를 줄여야 한다. "중국 담배 온라인" 은 상하 두 부분으로 나누어 성영조 선생의 전문문을 발표하여 여러분이 참고할 수 있도록 합니다.

중국이 WTO 에 가입하는 것은 곧 다가올 것이다. 경제산업으로서 중국 담배가 어떻게 WTO 를 대면하는지, 인견지, 보편적이고 집중된 설법은 WTO 가입은 중국 담배에 대한 기회이자 도전이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제산업, 경제산업, 경제산업, 경제산업, 경제산업, 경제산업, 경제산업, 경제산업)

우리 모두 알고 있듯이, WTO 에 가입하려면 권리도 누리고 의무도 져야 한다. 중국 담배 산업의 경우, WTO 가 담배와 관련된 조항 합의가 많지만, 가장 중요한 것은 관세를 낮추는 것과 할당량을 취소하는 것이다.

관세를 낮추는 것은 외국 담배 회사가 중국 시장에서 우리와 동등하게 경쟁하는 것이 사실이라는 것을 의미한다. 할당량을 취소한다는 것은 외국 담배 회사의 담배 제품이 중국 시장에 쉽게 진출할 수 있다는 것을 의미한다.

말보로',' 555',' 낙타',' 부드러움칠성',' 건표' 를 예로 들면 현재 고관세와 쿼터 제한에 따라 중국 담배 브랜드가 대적할 수 있는 굴지의 수가 있다. WTO 가입 후 관세가 하락하면서 위에서 언급한 국제 명품 담배의 경쟁 우위가 더욱 두드러지고 할당량 제한이 취소되면 시장 전망이 예상된다.

다행히 중국이 입세협정에 관한 담배에 대한 약속은 2004 년까지 관세를 중국과 각 관계국들이 WTO 시장 진입협정에 관한 규정으로 낮추는 것이다. 만약' 중미 WTO 시장접근협정' 규정에 따르면 중국은 미국에서 수입한 담배관세를 현행 65 의 시행세율에서 2004 년 25 로 낮춰야 한다.

WTO 내에서는 특수한 경우를 제외하고 할당량, 허가 등 비관세장벽이 존재할 수 없다. 중국은 담배 제품의 생산, 판매, 수출입에 대해 엄격한 계획 관리와 허가증 제도를 시행해 왔으며, 특히 외국 담배상들에 대해서는 각종 통제가 더욱 엄격해졌다. 그러나 중국이 WTO 에 가입한 후 총량계획, 허가증제도는 여전히 존재할 수 있지만 행정수단과 계획지표를 통해 외국 담배상들을 외면할 수는 없다. 외국 담배상이 중국 시장에 진출하려면' 국민대우' 등 WTO 기본규칙에 따라 허가를 요구하고 국내 담배업체와 동등하고 공정한 시장 경쟁을 벌일 것이다. 따라서 중국은 계획과 허가 제도에 상응하는 조정과 개혁을 해야 할 것이며, 할당량 보호도 제한된 기간 동안만 유지될 수 있을 것이다.

WTO 의 중요한 원칙 중 하나는 회원국 간의 무역 자유화를 점진적으로 실현하고 자유무역을 통해 자원 배분을 최적화하고 경제 성장을 실현하는 것이다. 이를 위해 WTO 는 모든 회원국이 관세 인하, 비관세장벽 폐지, 시장 접근 기회 확대 등을 통해 회원국의 국내 시장 개방을 촉진할 것을 요구하고 있다. WTO 의 원칙적 요구로 볼 때, 다른 회원들의 담배가 우리 시장에 진출하고자 한다면, 우리는 행정수단이나 법적 안배를 통해 그들의 제품이 들어오는 것을 막을 수 없다. 중국이 WTO 에 가입한 후 담배 산업이 부담해야 할 의무 중 하나는 가능한 한 빨리 시장 경쟁을 제한하는 제도적 규칙을 청산하고 외국 담배 상인들이 중국 시장에 진출하는 데 필요한 제도적 환경을 제공하는 것이다. 다른 말로 하자면, 중국 담배 시장이 대외적으로 개방되는 것도 점진적이다.

따라서, 우리는' 과도기' 라고 부르는 귀중한 완충 시간을 가지고 있다. 기회를 놓치면 안 되고, 때론 내가 기다리지 않는다. 중국 담배의 경우, 제한된' 전환' 기간 동안 무엇을 강조해야 합니까?

"중 * * * 중앙이 국민경제와 사회발전 제 10 차 5 개년 계획 수립에 관한 건의에 따르면" 중국 담배 산업의 현실에서 이 질문에 답하려면 거시와 미시적 두 가지 차원에서 고려해야 한다고 생각한다.

거시적으로 말하자면, 담배 경제 구조에 대해 전략적 조정을 실시하여 우세한 기업을 더 크고 강하게 해야 한다. 명품 전략을 서둘러 실시하고, 담배 브랜드 시장의 집중도를 높이고, 우세한 브랜드를 지원하고, 국제 명품 육성을 위해 노력한다. 담배 산업의 경쟁력을 높이다.

중국 담배 산업의 현황으로 볼 때, 중국은 두 개의 담배 생산 판매대국으로, 이미 비교적 방대한 산업 규모와 비교적 완전한 산업 체계를 형성하였다. 전국 담배공상업체는 종업원 50 만 명, 담배잎 재배 농가 570 만 명, 담배 재배 농민 2200 만 명, 담배 소비자 3 억 1000 만 명으로 국민경제의 중요한 산업부문이다. 특히 담배세리는 1987 년부터 줄곧 국가 재정세 1 위였으며, 2000 년에는 세리가 1050 억원에 달하여 국가 재정총소득의 9 에 해당한다. 국가 경제 건설에 막대한 자금 축적을 제공하였다. 이 단계에서 담배 산업의 지위와 영향은 여전히 매우 중요하다. 우리나라의 두 담배 생산량은 모두 세계 1 위이지만, 세계 담배 무역에서 우리나라가 차지하는 점유율은 세계 담배 대국의 지위와 매우 어울리지 않는다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 담배 수출은 세계 3 대 정도에 불과하며, 담배 수출은 세계 2 에 불과하다.

담배 재배 방면에서 전국적으로 133 만 헥타르의 담배 밭을 재배하고, 한 가구가 분산 재배하고, 평균 담배 농가 종당 0.060 헥타르의 담배 밭을 재배하며, 육종에서 채집 등급에 이르기까지 모두 담배 농가가 수작업으로 운영되고, 기술 수준이 뒤처지고, 경영이 조잡하며, 작고 흩어져 있는 소농 경제 상태에 처해 있으며, 생산성 수준이 매우 낮다. 미국, 브라질, 짐바브웨 등 담배 생산 수준과는 비교가 안 된다.

담배 산업의 경우, 중국의 기존 담배 산업 기업 184 곳 중 146 곳이 담배 회사 중 121 곳, 지방담배 공장 25 곳, 2000 년 1181 개 브랜드 ***2568 개 이상의 규격의 담배 제품을 생산할 계획이다. 전국 최대 담배 업체인 옥계홍탑 담배 (그룹) 회사는 연간 최대 220 여만 상자를 생산하고, 가장 작은 포북담배 공장은 2000 년 2823 상자만 생산한다. 전국에서 각종 담배 생산량이 가장 큰 담배 브랜드는' 홍매' 로, 2000 년 생산량은 100 만 5000 상자에 달하며, 가장 적은 브랜드는 몇 상자만 생산하며, 전국에는 아직 국제 명품이라고 할 만한 담배 제품이 하나도 없다. 기업의 경우 2000 년 전국 연간 담배 3335 여만 상자 중 100 만 상자 이상 4 개, 50 만 상자 이상-100 만 상자 이상 11 개, 30 만 상자-50 만 상자 23 개, 20 만 상자-30 만 상자 21 개, 10 만 상자 2000 년에는 계획된 121 개 담배 공장 중 24 개 결손, 25 개 지방담배 공장 중 13 개 결손, 총 적자가 25.3 개에 달했다. 세계 500 대 산업 순위에서 중국 담배 기업의 그림자를 찾을 수 없다.

담배 상업 방면에서 전국에 2000 여 개의 담배 회사가 있다. 그 설정은 기본적으로 행정 구역에 따라 진행된다. 전국 담배 소매상이 430 여만 가구에 이른다.

오랫동안 업계의' 통일지도자' 와 재정' 부뚜막 식사', 업종의' 수직관리' 와' 좌지', 담배의' 전매 전문' 과' 이익 주체 분산' 의 갈등이 해결되지 않아, 각개 분열이 이루어지고, 각자 정치, 국가가 되었다.

중국 담배 공업 기업의 현황을 연구하는 것은' 소, 산, 낮음, 차이, 혼란' 의 몇 가지 특징을 드러내는 것이 분명하다.

소위' 작은' 은 소기업이 너무 많아 2000 년 연간 30 만 상자 이하의 기업이 108 개, 전국 담배공업기업 74 개, 1098 만 3000 상자의 담배를 생산해 전국 연간 생산량의 32.9 를 차지하고 있다. 이 중 10 만 박스 이하 기업 63 곳이 244 만 8000 상자의 담배를 생산해 전국 총생산량의 7.3 을 차지하고 있다.

이른바' 분산' 이란 중소기업이 너무 많고, 생산포점이 매우 분산되어 있어 거의 규모가 되지 않는다.

이른바' 낮음' 은 전반적으로 장비가 낙후되고, 기술 수준이 낮고, 관리 수준이 낮고, 제품 과학기술 함량이 낮고, 생산성 수준이 낮다. 기술과 관리가 낙후된 갈등이 매우 두드러진다.

소위 "불량" 은 담배 공장 규모가 작고 장비가 낙후되어, 제품의 과학기술 함량이 부족하고, 어떤 담배 제품은 미익만 있고, 어떤 것은 전혀 이득이 없고, 많은 브랜드의 장기 적자와 결손액이 크며, 세액이 장기적으로 계정입금되고, 보자기

무겁고, 효율이 떨어지며, 노동생산성을 예로 들자면, 우리나라의 가장 좋은 수준은 국제 평균의 두 배 이상이다. 담배 한 상자의 세리로 우리나라의 선진 수준은 미국과 4 배 이상 차이가 난다.

이른바' 난란' 은 전 업종 2200 여 개 상공기업이 모두 독립적으로 채산된 경제주체이며, 생산판매 연계는 행정관계를 바탕으로 한 것으로, 직접적인 이익연계가 없다. 자신의 이익에 의해 추진되기 때문이다. 대국적인 단기 행위와 시스템 내부의 독점 규정 위반, 비표준 경영 문제가 더 심각하다.

외국 상황, 특히 미국 일본 영국 등의 담배 산업의 상황은 나와 정반대다. 1 위 담배 경제 강국인 미국 70 년대에는 수십 개의 담배 회사가 경쟁과 우승열퇴를 통해 현재 5 개 대기업만 남았다. 영국은 현재 담배 대기업 3 곳밖에 없고, 일본은 현재 담배 회사 1 곳밖에 없다.

연구할 만한 것은 20 세기 말 세계 담배 산업이 몇 차례 큰 합병을 했다는 것이다. 1994 년