P2P 업계 규제가 정보 공개의 중요성을 점점 더 강조하고 있는 이유는 무엇입니까?
언론이 이렇게 보도했으니 가짜가 아니겠죠. 하지만 도대체 언제 실시될지 신문에서도 분명히 밝히지 않았죠. 추세인 것 같아요. 그래서 미래는 분명히 은행 예금 시스템에 올라간 플랫폼이 더 값나가는 것 같아요. 예를 들면 광둥의 이보 대출과 매일의 부와 같은, 이미 실제로 화흥은행의 자금 예금 시스템에 올라섰고, 민영 플랫폼에도 선두주자가 적지 않아요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) P2p 업계가 정보 공개를 강조하는 이유는 무엇입니까?
안녕하세요
P2P 는 개인과 개인 간의 자금 대출 관계로, 회사는 고객 정보 보호를 설명하기 때문에 자금 풀, 폰지 사기 등
그러나 P2P 는 정보 공개가 투명해야 한다. 최소한 투자자들에게 자신의 돈을 이 플랫폼을 통해 누구에게 빌려줬는지 알려야 한다. 왜 P2P 업계가 이렇게 정보 공개를 강조하는지
투명성이 있기 때문에 위험 수준과 규정 준수 여부를 판단할 수 있습니다.
P2P 플랫폼 선택 참고 사항:
1, 회사 역량 식별
등록 자본만 보아서는 안 된다.
플랫폼의 등록 자본은 측면
일 수 있습니다플랫폼의 일부 실력 반영,
등록자본이 너무 작아서 실력이 없을 확률이 크다.
하지만 등록자본이 너무 크다고 반드시 실력이 있는 것은 아니다.
또한 다음 사항에 주의해야 합니다.
1. 재정적 배경이나 금융 유전자
가 있습니까P2P 는 인터넷 금융의 중요한 실천 형태로서 근본 원인인지 아니면 금융 서비스인지, 단지 서비스 방식이 더 빠르고 편민일 뿐이다. 운영팀의 엄밀한 금융업 배경은 P2P 플랫폼의 풍조가 엄밀한지 여부를 직접적으로 결정한다. 국내에서는 전통적인 금융풍제어 수단을 이용해 비교적 성공적인 P2P 플랫폼을 운영하고 있다.
2. 보증회사의 실력이 탄탄한지
이 방식은 주로 P2P 재테크 플랫폼이 제 3 자 보증회사와 협력하고, 제 3 자 보증회사가 플랫폼의 모든 거래에 대해 연대 책임 보증을 하는 것이다. 대출자가 연체불급 문제가 발생하면 제 3 자 보증회사는 투자자를 위해 전액 원금이자 지불을 할 것이며, 많은 P2P 재테크 플랫폼은 이런 방식으로 안전을 보장해 준다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
2, 운영 모델은 플랫폼 비즈니스 콘텐츠와 범위를 결정하는 동시에 플랫폼 안정성
을 결정합니다P2P 는 본질적으로 대출 쌍방의 정보 서비스 플랫폼에 소속되어 있으며, 국내 크기 플랫폼은 자신의 특기에 따라 O2O, P2B 등의 업무 대출 모델을 선보이고 있다. P2P 는 개인에 대한 개인의 대출 모델이며, 개인 채무는 무한한 책임이다. P2B 는 개인 대 기업이다. 유한책임회사가 도산하고 파산할 가능성이 있다면 채무 회수는 매우 막연할 것이다. O2O 는 P2P 시대의 혁신에 속하며, 직접 온라인 오프라인 모드이자 비교적 안전한 P2P 재테크 모델입니다. 기본선은 투자자를 찾고, 오프라인에서 대출자를 찾고, 제 3 자 보증이나 융자성 금융기관 보증 및 실물담보를 도입한다.
Iii. 바람 통제가 중요하다
우선, 플랫폼에 투자보증회사 보증이 있는지, 그리고 보증회사의 실력이 충분히 강한지에 달려 있다. 제 3 자 자금 호스팅이 있는지 여부. 둘째, 단일 프로젝트 모집자금 총액이 너무 커서 이 P2P 플랫폼 거래 총액의 5 를 초과하는지 여부. 많은 사람들이 본익의 전액 보증을 제공한다고해도, 그들만의 독특한 위험 통제 메커니즘이 있다. 대형 대출 자금이나 자금 풀 운영을 피해야 한다.
둘째, 위험 관리 기능이 충분히 강력한지 여부에 따라 달라집니다.
풍통제라는 이 일은 주로 두 가지 일을 하는데, 하나는 선행 대출표 심사시 위험을 평가하는 것이고, 위험이 통제 범위를 벗어나면 한 표가 부결되는 것이다. 다른 하나는 대출 후 추적을 하고, 정기적으로 대출자의 경영 상황을 이해하고, 현장 조사를 하는 것이다.
또한 오프라인 독촉 능력도 위험 통제 능력의 구현이다. 이 판단기준은 주로
이다(1) 담보물에 대한 처리 능력;
(2) 공공 검사법의 사회 자원 조정 능력;
(3) 차용인의 심리 분석, 처리 능력.
4, 플랫폼 연체 여부, 연체 부실 채권 특정 상황
P2P 플랫폼은 차용인과 투자자에게 효과적인 정보 중매 서비스를 제공하여 투자자 자금을 극대화하고, 대출자는 작은 재정적 혜택을 누린다. 차용 쌍방을 중매하는 과정에서 반드시 약간의 확률사건이 발생할 것이다. 이것이 바로 투자자와 플랫폼이 가장 싫어하는 나쁜 빚과 연체이다. 이런 상황은 분명히 존재할 것이다. 국내에서 가장 권위 있는 은행업조차도 불가피하다.
국가는 관련 감독 조치를 내놓고, 규범화를 위해 차용인의 이자를 낮춘다. 현재 시장 시세는 금리를 낮추고, 투자 플랫폼과 제품을 선택할 때 자신의 투자 경험과 자산 상황에 따라 종합적이고 이성적으로 선택하고, 투자 공략을 많이 배우고, 수익률만 따지지 말고, 단순히 수익률을 안전성과 연계시키고, 결국 투자 실패의 쓴맛을 맛보아야 한다. 주류 플랫폼인 덕중금융은 대시세 하에서 연간 11 정도 안정되어 투자자들의 사랑을 받는 것도 당연하다. P2P 넷대출 플랫폼 정보 공개가 중요한 이유
중요성에는 다음과 같은 세 가지 요소가 있습니다.
요인 1: P2P 인터넷 대출 플랫폼은 정보 중개 기관
P2P 인터넷 대출 플랫폼은 정보 중개 기관으로서 대출자와 투자자를 맞대고 있으며, 이 과정에서 P2P 인터넷 대출 플랫폼은 교량 역할을 하며 차용인과 투자자에게 정보를 충분히 공개해 두 가지 거래를 해야 한다. 정보 공개가 많을수록 두 가지가 더 많은 문제를 발견하고 위험을 통제할 수 있습니다. P2P 인터넷 대출 정보 중개 기관, 정보 밥에 의존하고, 모르는 두 사람이 인터넷에서 도킹하고, 실물도 없고, 만질 수도 없고, 정보 공개가 완벽하지 않으면 투자자는 프로젝트의 진위를 판단할 수 없다. 즉, 정보 공개는 플랫폼의 진위성을 검증하는 중요한 지표라는 것이다.
요인 2: 정보 공개로 투자 위험 통제 가능
많은 인터넷 대출 투자자들이 P2P 인터넷 대출 업계에 진출할 때, 투자가 위험하고 재테크가 신중해야 한다는 말을 듣게 된다. 투자 행위가 있는 한, P2P 인터넷 대출 업계에서도 어느 정도 위험이 존재할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자) P2P 인터넷 대출 업계에는 또 이런 말이 있다: 풍조가 왕이다. 인터넷 대출 감독' 잠행방법' 이 출범한 뒤 P2P 인터넷 대출 업종은 정보중개업으로 신용중개업에 종사할 수 없고, 이 과정에서 투자자들은 스스로 위험을 감수해야 한다고 규정하고 있다. 플랫폼 정보 공개가 상세하면 투자자는 플랫폼을 기반으로 차용인과 대출 프로젝트의 상황을 공개하여 프로젝트의 진위를 판단하여 프로젝트의 투자 가능성을 이해하고 투자 위험을 줄일 수 있습니다.
현장 고찰은 투자자들이 인터넷 대출 플랫폼을 조사하는 중요한 부분이며, 이 과정의 고찰을 진행하는 것도 가능한 위험을 통제하는 것이다. 플랫폼이 투자자들이 관심을 갖고 싶은 프로젝트를 일일이 공개할 수 있다면 많은 번거로움을 줄여 플랫폼의 신뢰성을 검증할 수 있다고 상상해 보십시오.
요인 3: 정보 공개를 위한 인터넷 대출 플랫폼 감독 촉진
인터넷 대출 감독 방법은 P2P 인터넷 대출 플랫폼이 플랫폼 프로젝트 정보, 대출자 상황 등의 의미를 공개해야 한다는 것을 분명히 밝혔습니다. 즉, 플랫폼은 국가가 통일된 기준을 가지고 있고, 통일된 참고가 있어 구현하기 쉽다는 뜻입니다.
플랫폼 정보 공개 후 투자자는 각 플랫폼 정보 공개에 따라 플랫폼 필터링을 수행하고 비교를 통해 자신에게 적합한 플랫폼을 선택할 수 있습니다. 한편, 플랫폼의 데이터 공개는 제 3 자 감사기관을 용이하게 하고, 보고서를 검증하고, 의견을 제시한다.
결론적으로, P2P 인터넷 대출 플랫폼 정보 공개는 대세의 귀착이며, 상세한 정보 공개를 통해 투자 인재가 참고할 수 있는 기준이 있어야 자신의 프로젝트에 더 적합한 투자를 선택할 수 있다. 정보 공개는 인터넷 대출 업계와 같은 정보 브로커가 필요로 하는 것으로 투자자에게 충분한 정보를 주고, 투자자는 자신에게 더 적합한 인터넷 대출 플랫폼을 판단할 수 있다.
기하학적 금융 P2P 업계에서 높은 수준의 정보 공개 메커니즘이 필요한 이유
주로 투자자의 자금을 더욱 안전하게 하기 위해서다.
정보를 공개하면 자금이 어디로 가는지, 회사 운영이 어떤지, P2P 인터넷 대출이 왜 정보 공개
를 고집해야 하는지 알 수 있다.정보 공개는 대출이 진실인지 아닌지를 밝혀낼 수 있다. 초안에서 알 수 있듯이 앞으로는 기본적으로 자신이 위험을 책임져야 하기 때문에
정보 공개는 필요한 P2P 재테크 플랫폼의 정보 공개로 어떤 것이 가장 중요합니까
첫째, 운영 회사
P2P 플랫폼을 설립한 운영 회사는 첫 번째 핵심 포인트이며 플랫폼을 인식하기 전에 플랫폼 운영 회사의 상황을 조사해야 합니다. 가장 직접적인 것은 전국 기업 신용정보 공시시스템 홈페이지를 방문하는 것으로, 특히 회사 등록자본, 법인 대표, 투자자 (주주) 정보, 영업허가증, 세무등록증, 조직기관 코드증, 계좌 개설 증명서 등을 중점적으로 파악해야 한다. 공시 시스템에서 찾을 수 있는 정보를 플랫폼 사이트에 걸려 있는 정보와 비교해서 모순되거나 다른 문제가 있는지 확인해 보세요.
둘째, 플랫폼 데이터
앞서 언급한 바와 같이 플랫폼의 자료는 공시 시스템에서 발견된 정보와 일치해야 하며, 투자자는 플랫폼에 임원팀이나 창업팀이나 전문가 팀에 대한 소개와 능력이 있는지도 유의해야 합니다. (주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주) 플랫폼을 운영하면 임원팀이 중요한 역할을 합니다. 도덕을 바탕으로 임원팀은 강력한 금융 전문 지식이 필요하고, 투자 재테크에 대한 숙달 능력이 뛰어나며, 풍제어에 능한 임원도 있어야 합니다. 투자자를 위해 전면적으로 항행하고, 투자자에게 안전하고 안전한 투자 채널을 제공할 수 있는 플랫폼을 마련해야 합니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)
투자자들은 또한 플랫폼이 어떤 협력 기관과 협력하고 협력 기관의 실력이 어떤지 주의를 기울여야 한다. 제 3 자 또는 은행과 자금 관리 협력을 통해 플랫폼이 투자자의 자금에 닿지 않고 자금 풀을 형성할 수 없도록 보장할지 여부 융자 보증 회사와 협력하여 대출 항목 감사를 감독하고, 허위 대출 항목 및 플랫폼 자체 융합의 가능성을 방지할지 여부 징신 기관과 합작하여 자신의 풍통제체계를 더욱 보완하여 투자자들에게 더 나은 안전보장을 제공하는지 여부.
투자자들은 또한 플랫폼이 발표한 운영 데이터에 주의를 기울여야 한다. 투자에 주력하는 베테랑들은 플랫폼의 운영 데이터에 각별히 신경을 쓰는데, 이는 확실히 플랫폼 운영을 반영하는 가장 직관적인 데이터다. 운영 데이터에서 이 플랫폼이 어떤 규모인지 쉽게 알 수 있으며, 잘하는 투자자는 그 플랫폼의 발전 전망을 모색할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 운영명언) 플랫폼 운영 데이터를 수시로 파악하면 투자의 거취 등에 대해 스스로 생각하는 데 도움이 된다.
셋째, 차용자 및 대출 프로젝트 정보
이 부분에 대해 투자자들은 대출자의 정보, 실명 (기업명), 신분증, 결혼증, 호적, 개인신용보고, 주택계약 등이 제공하는 관련 정보와 사진, 기타 해당 자료도 모두 잘 봐야 한다는 것을 알고 있다. 투자자들은 자신의 자금이 누구에게 빌려줬는지, 그리고 대출자가 어떤 용도로 가져갔는지 분명히 알아야 한다.
투자자들의 가장 큰 관심사는 자금 안전 문제이므로, 대출 프로젝트 정보에서 이 대출 프로젝트의 위험 보장 조치가 어떤 것인지, 그에 상응하는 보호 능력을 발휘할 수 있는지 각별히 주의해야 한다. 대출 계약과 관련하여 투자자들은 당연히 자세히 살펴보거나 보존해야 한다. P2p 인터넷 대출 정보 공개가 투자자에게 얼마나 중요한가
P2P 플랫폼의 달리기 위험은 제거할 수 없기 때문에, 정보 공개를 선택하는 것이 더 완벽하다. 만약 한 회사의 정보 공개가 당신에게 보여 주지 않는다면, 몇 사람이 안심하고 돈을 넣을 수 있다면, 어떻게 플랫폼을 선택하는 것이 중요하다. (마하트마 간디, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼)
1, 지명도가 높은 대형 플랫폼을 선호하며 은행 보험 배경을 가진 플랫폼이 가장 좋습니다.
2, 수익률이 너무 높아서는 안 됩니다. 위험도가 높고 수익이 높기 때문입니다.
3, 분산 투자, 개인 자금을 모두 P2P 에 투자하지 말고 업계 위험을 방지하십시오.
4, 초단기 수익이 높은 종목, 투자하지 마세요.
5, 부정적인 뉴스가 많은 플랫폼, 투표하지 마세요.
6, 플랫폼 정보 투명성이 낮습니다.
투자하지 마십시오7, 자금풀, 자융, 무보증 플랫폼이 있으니 투자하지 마세요.
8. 투자복지가 너무 많은 플랫폼은 투자하지 마세요. 플랫폼은 돈을 벌어야 하기 때문입니다. 하늘에는 파이가 내리지 않는다. 열: 이항금융은 최근 규제정책이 점점 엄격해지면서 P2P 업계가 안정될 수 있을까요?
합법적인 규정 준수를 전제로 국부적으로 안정될 것으로 예상된다.
P2P 플랫폼 선택 참고 사항:
1, 회사 역량 식별
등록 자본만 보아서는 안 된다.
플랫폼의 등록 자본은 측면
일 수 있습니다플랫폼의 일부 실력 반영,
등록자본이 너무 작아서 실력이 없을 확률이 크다.
하지만 등록자본이 너무 크다고 반드시 실력이 있는 것은 아니다.
또한 다음 사항에 주의해야 합니다.
1. 재정적 배경이나 금융 유전자
가 있습니까P2P 는 인터넷 금융의 중요한 실천 형태로서 근본 원인인지 아니면 금융 서비스인지, 단지 서비스 방식이 더 빠르고 편민일 뿐이다. 운영팀의 엄밀한 금융업 배경은 P2P 플랫폼의 풍조가 엄밀한지 여부를 직접적으로 결정한다. 국내에서는 전통적인 금융풍제어 수단을 이용해 비교적 성공적인 P2P 플랫폼을 운영하고 있다.
2. 보증회사의 실력이 탄탄한지
이 방식은 주로 P2P 재테크 플랫폼이 제 3 자 보증회사와 협력하고, 제 3 자 보증회사가 플랫폼의 모든 거래에 대해 연대 책임 보증을 하는 것이다. 대출자가 연체불급 문제가 발생하면 제 3 자 보증회사는 투자자를 위해 전액 원금이자 지불을 할 것이며, 많은 P2P 재테크 플랫폼은 이런 방식으로 안전을 보장해 준다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
2, 운영 모델은 플랫폼 비즈니스 콘텐츠와 범위를 결정하는 동시에 플랫폼 안정성
을 결정합니다P2P 는 본질적으로 대출 쌍방의 정보 서비스 플랫폼에 소속되어 있으며, 국내 크기 플랫폼은 자신의 특기에 따라 O2O, P2B 등의 업무 대출 모델을 선보이고 있다. P2P 는 개인에 대한 개인의 대출 모델이며, 개인 채무는 무한한 책임이다. P2B 는 개인 대 기업이다. 유한책임회사가 도산하고 파산할 가능성이 있다면 채무 회수는 매우 막연할 것이다. O2O 는 P2P 시대의 혁신에 속하며, 직접 온라인 오프라인 모드이자 비교적 안전한 P2P 재테크 모델입니다. 기본선은 투자자를 찾고, 오프라인에서 대출자를 찾고, 제 3 자 보증이나 융자성 금융기관 보증 및 실물담보를 도입한다.
Iii. 바람 통제가 중요하다
우선, 플랫폼에 투자보증회사 보증이 있는지, 그리고 보증회사의 실력이 충분히 강한지에 달려 있다. 제 3 자 자금 호스팅이 있는지 여부. 둘째, 단일 프로젝트 모집자금 총액이 너무 커서 이 P2P 플랫폼 거래 총액의 5 를 초과하는지 여부. 많은 사람들이 본익의 전액 보증을 제공한다고해도, 그들만의 독특한 위험 통제 메커니즘이 있다. 대형 대출 자금이나 자금 풀 운영을 피해야 한다.
둘째, 위험 관리 기능이 충분히 강력한지 여부에 따라 달라집니다. 풍통제라는 이 일은 주로 두 가지 일을 하는데, 하나는 선행 대출표 심사시 위험을 평가하는 것이고, 위험이 통제 범위를 벗어나면 한 표가 부결되는 것이다. 다른 하나는 대출 후 추적을 하고, 정기적으로 대출자의 경영 상황을 이해하고, 현장 조사를 하는 것이다.
또한 오프라인 독촉 능력도 위험 통제 능력의 구현이다. 이 판단기준은 주로
이다(1) 담보물에 대한 처리 능력;
(2) 공공 검사법의 사회 자원 조정 능력;
(3) 차용인의 심리 분석, 처리 능력.
4, 플랫폼 연체 여부, 연체 부실 채권 특정 상황
P2P 플랫폼은 차용인과 투자자에게 효과적인 정보 중매 서비스를 제공하여 투자자 자금을 극대화하고, 대출자는 작은 재정적 혜택을 누린다. 차용 쌍방을 중매하는 과정에서 반드시 약간의 확률사건이 발생할 것이다. 이것이 바로 투자자와 플랫폼이 가장 싫어하는 나쁜 빚과 연체이다. 이런 상황은 분명히 존재할 것이다. 국내에서 가장 권위 있는 은행업조차도 불가피하다.