지난 30년 동안 우리나라에는 '3천만 명의 독신자', '수천만 명의 실종 여성'이 있다는 주요 소문이 국내외에 널리 퍼졌다. 이 성명은 일부 사람들과 언론에 의해 반복적으로 과장되었으며 일부 서적과 문서에도 기록되어 사회 전반에 널리 유포되었습니다. 그렇다면 진실은 무엇입니까?
'3천만'이라는 용어가 확산되는 과정에서 아마르티아 센(Amartya Sen), 리수주오(Li Shuzhuo), 미홍(Mi Hong), 채용(Cai Yong)으로 대표되는 일부 학자들의 소위 연구가 매우 중요한 역할을 했다. . 예를 들어 Jiang Quanbao, Li Shuzhuo, Stanford University 인구 및 자원 연구소 교수 Feldman 등의 계산에 따르면 20세기(1900~2000) 중국의 '실종된 여성' 총수는 다음과 같습니다. 약 3,559만 명이었습니다. 노스캐롤라이나 대학의 사회학자인 차이 용(Cai Yong)은 "실종된 여성"(1980년부터 2010년까지)의 총 수가 2천만 명이 넘는다고 믿습니다.
? 위에서 언급한 모든 연구를 학문적 관점에서 하나씩 분석한 결과, 이들 연구에는 중대한 학문적 오류가 있어 그들의 의견이 받아들여지지 않는다는 사실을 발견했습니다.
1980년대 이후 우리나라에서 비정상적으로 성비가 증가한 이유는 오랫동안 밝혀지지 않았다. 우리나라 인구통계의 비정상적 성비 증가를 태아 성별 식별, 성별 낙태로 해석하는 사람들도 있어 '3천만'이라는 말이 나오기도 합니다.
'3000만명'의 황당무계함을 폭로하기 위해서는 우리나라 호적통계에서 인구가 크게 감소한 실제 원인에 대한 올바르고 현실적인 분석이 필요하다. 이 기간. 2019년부터 Sun Jingxian 교수가 이끄는 연구팀은 이 문제에 대한 예비 연구를 거의 2년 동안 수행하여 다음과 같은 기본 결론에 도달했습니다.
첫 번째 기본 결론: 성별 식별 및 낙태 현상은 실제로 존재합니다. 1980년대에는 연간 평균 출산된 여아 수가 1990년대에 평균 10만 명이었습니다. 연간 14만명이었는데, 1998년에는 18만명에 달해 역대 최대치를 기록했다. 2000년 이후에는 인구 감소와 태아 성별 감별에 대한 엄격한 제한으로 인해 이 수치가 감소하는 추세를 보였습니다. 1980년부터 2010년까지 성선택 유도분만으로 사라진 여아 수는 약 370만 명에 달하는 것으로 추산된다.
두 번째 기본 결론: 2016년 이전에는 엄격한 가족계획 정책으로 인해 우리나라(주로 농촌 지역)에서 소녀에 대한 심각한 과소신고가 있었습니다. 2000년과 2010년 두 번의 인구조사 결과를 보면, 이 기간 동안 우리나라에서 과소신고된 여아의 수는 약 1,050만 명, 즉 출생 후 제때에 등록되지 않은 여아의 수인 것으로 추정할 수 있다.
세 번째 기본 결론: 인구조사에는 과소신고와 재신고가 모두 존재합니다. 2010년 이전에는 재신고 확률이 낮았고, 재신고율은 남성과 남성 간 균등하게 분포되었습니다. 여성이므로 재신고는 성별의 문제가 아니었습니다.
위의 이유들로 인해 우리 나라의 가족계획 기간 동안 호적통계에 등록된 총인구 중 성비가 비정상적으로 높지만, 위의 이유만으로는 아직 모든 것을 설명하기에는 부족합니다. 성비가 높은 이유. 그러나 국내외 일부 사람들이 높은 성비를 '3천만 명의 실종 여성'으로 해석하는 것은 완전히 잘못된 일이라는 것이 한 측면에서 충분히 입증됐다.
특정 역사적 시기와 가족계획으로 인한 심각한 문제를 오늘날의 관점에서 볼 때 역사의 교훈은 깊이 배울 가치가 있다. 그러나 '실종여성' 수를 일방적이고 부당하게 과장하는 것은 엄격한 학문적 방식이 아니며, 역사의 교훈을 정확하게 요약하는 데 도움이 되지 않습니다.