"전임 3" 은 우리에게 어떤 이치를 알려 줍니까?

전임 3 이 우리에게 알려준 이치는 사람 간의 인연이 자신의 손에 달려 있다는 것이다.

맹운과 임가는 결국 함께 있지 않았다. 두 사람 사이에 무슨 중요한 오해가 있었던 것이 아니라, 두 사람이 서로를 사랑하지 않는 것도 아니고, 두 사람 모두 무슨 일로 헤어진 손을 기억하지 못했다.

여비를 빌려 마지막으로 맹운에게 한 말은 "하나는 가지 않을 줄 알았고, 하나는 만류할 줄 알았고, 인연은 자연스럽게 끝이 났다" 는 것이다 이것이 바로 그들 두 사람이 결국 갈라지는 유일한 원인이다.

확장 데이터:

이 영화의 이야기는 전혀 새로운 것이 아니다. 도시 남녀의 사랑과 이별, 놓치고 아끼는 것, 몇 곳의 선정적인 단락도 끝까지 할 수 있고, 상처받아도 남정이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 현란한 특수 효과도 없고, 대감독이 가집하지도 않고, 대본에서' 필하모닉 시티' 등 영화의 요소를 차용해 결말을 해몽의 속식에 빠뜨리지 않고, 슬프고 상처받지 않는 체험을 하는 것은 모두 이 영화가 돌파한 곳이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

여성 캐릭터의 형성은 같은 영화의 절구를 벗어나지 않았다. 남녀의 정서적 수요 차이를 탐구하는 것처럼 보이는 주제 뒤에도 이 영화의 가치관은 여전히 남주 외여주인의 전통에서 벗어나지 않고 있으며, 현대여성에 대한 감정적 호소는 여전히 표상에 머물러 있다.