< /p>
18 세 직업위조인 샤오진이 입건돼 가짜를 통해 10 여만 원을 벌었고, 그 행위는 법적으로 공갈 협박죄로 인정되고, 또 샤오진은 악의소송 등의 혐의를 받고 있다. 만 18 세인 첸은 1 년 동안 800 여 건의 소송을 통해 최대 10 여만 건의 보상을 받았고, 샤오진의 주요 목표는 온라인 각 주요 전자상거래 플랫폼을 겨냥해 저렴한 상품을 구입해 해당 상품의 기존 문제에 대해 소송을 제기하는 것이다. 법원의 소환장을 받은 후 사진을 찍는 형식으로 상가에 소환장을 보내고, 대부분의 상인들은 10 배의 배상이나 긴 소송 절차를 피하기 위해 협상을 선택해 이를 통해 이윤을 챙겼다 샤오진의 800 여 건의 소송은 대부분 법원에 의해 기각됐고, 법원의 기각 사유도 샤오진이 구매한 상품이 개인 소비를 위한 것이 아니라 이윤을 목적으로 구매하는 것으로 거의 일치했다. 그래서 법원은 그 소송 요청을 지지하지 않았다. 올해 지방법원이 그 행위로 제한된 사업환경에 영향을 미치고 소송권을 남용하고 공갈 협박으로 소진을 공소한 혐의를 받을 때까지, < /p>
1, 공갈 협박죄 혐의 < /p>
소진의 행위가 공갈 협박을 구성하는지, 다음과 같은 개인적인 관점으로 이 사건이 어떻게 결정되는지 알 수 있다.
소진의 행위가 공갈 협박을 구성하는지,
< /p>2. 남용소송, 악의소송 등 죄명 < /p>
샤오첸이 1 년 동안 얼마나 많은 800 여 건의 소송을 벌여 제한된 소송 자원을 크게 점유했다 < /p>
3. 법원이 법에 따라 처리하고 직무 수행 < /p>
한편, 샤오진의 행위가 단지 여러 번의 소송일 경우 법원은 개인 소송 횟수를 제한해서는 안 되며, 이런 관점에서 샤오진은 법을 위반하지 않았다. < /p>
당신은 샤오진이 직업휴가인으로서 그 행위가 법적으로 어떻게 질적이라고 생각합니까? 메시지 토론을 환영합니다. < /p >