역사 논쟁을 멈춰라! 그는 NBA 역사상 최악의 선수 중 한 명입니다!
베넷이 오기 전까지 'NBA 역사상 가장 인기 있는 1순위 지명자는 누구인가'라는 문제는 결론이 나지 않았다.
올로칸디라고 생각하는 사람도 있고, 콰메 브라운이라고 생각하는 사람도 있고, 물론 오뎅에 투표하는 사람도 있겠지만, 다 이유가 있다. 이 질문이 서스펜스를 완전히 끝낸 것은 베넷의 "출연"이 되어서야였습니다.
앤서니 베넷은 어떻게 보아도 NBA 역사상 최악의 1순위 픽이다.
얼마나 나쁜가요? 방금 무작위로 몇 가지 숫자를 찾았습니다.
베넷은 루키 시즌 52경기에 출전해 경기당 평균 12.8분, 4.2득점, 3리바운드, 0.3어시스트, 슈팅률 35.6%를 기록했다.
4/5 포지션의 스윙맨으로서 그의 커리어 전체 실제 슈팅 비율은 45.7%에 불과하다. 그는 중거리슛을 좋아해 전체 샷의 40% 이상을 차지하지만, 연중 중거리슛이 30% 미만이기 때문에 중거리슛을 잘 하지 못한다.
잘못된 픽앤롤, 잘못된 움직임, 잘못된 슈팅.
투사능력이 있다고 했죠? 그의 고정점 점프 슈팅 효율은 라운드당 0.613점에 불과해 거의 바닥권에 가깝고 슈팅률은 26.7%에 불과하다.
운동에 재능이 있다고 했죠? 픽앤롤 이후에는 바스켓으로 내려갈 의욕이나 위협이 거의 없으며, 그의 슛 선택은 기본적으로 스플릿 이후 캐치앤슛이다. 이는 또 다른 최하위 수준입니다.
재앙처럼...
그는 NBA에서만 4년 동안 캐벌리어스, 팀버울브스, 네츠, 랩터스, 선즈, 모자이크에서 뛰었습니다. ** *151경기 658득점, 472리바운드를 기록했다. 득점 측면에서 볼 때, 같은 클래스에는 그보다 더 높은 통산 리바운드를 보유한 드래프트되지 않은 선수가 8명 있습니다. 심지어 커리, 릴라드, 폴과 같은 포인트 가드도 스틸 경력 중 4년 동안 더 높은 평균 리바운드를 기록했습니다. 그보다 더.
이 데이터를 통해 베넷은 미래 세대가 깨기 어려울 수 있는 일련의 기록을 가지고 NBA를 떠났습니다.
——NBA에서 한 번도 우승하지 못한 최초의 선수 신인 시절 선발 라인업 1순위 지명권을 기록했다.
——신인상 선정에서 무득점을 기록한 최초의 건전한 1위.
——신인 계약 중 최초로 매수된 1번 픽.
——개발 리그에 보내지는 첫 번째 1순위 지명자입니다.
그렇다면 그런 인물이 어떻게 캐벌리어스의 1번 지명자로 발탁됐을까? 초안이 작성되기 전에 시작해야 합니다.
2013년은 드래프트에서 어린 해로 인정받았는데, 높은 픽으로 선발된 신인이라도 장래에 스타로 성장할 가능성은 낮았다. 원래 1순위 지명자였던 노엘은 드래프트 전부터 부상 문제에 노출돼 1년의 회복 기간이 필요했다.
이때 기사들은 동요하게 되었는데, 그 동요의 근본 원인은... 그들이 자신의 힘에 대해 잘못된 판단을 내린 것이었다.
3년간의 실패 끝에 캐벌리어스는 TT, 어빙, 웨이터스를 차례로 선발했고, 충분한 젊은 재능을 축적한 뒤 이제 자신의 잠재력을 발휘하고 승리를 시작할 때라고 믿었다. 수석 코치를 바꾸고 Mike Brown을 다시 고용하는 것은 현 상태를 바꾸고 싶어한다는 신호 중 하나였으며 Bynum을 센터에 추가하는 것도 또 다른 신호였습니다.
1번 픽은 라인업의 공석을 채우기에는 적합하지 않았지만, 드래프트가 시작된 지 얼마 되지 않았고 아무도 픽을 트레이드하는 데 캐벌리어스에 협력할 의사가 없었으나 결국 그들은 1순위로 뽑혔습니다. "하나를 선택"하는 결정. 적합한 플레이어"결정. 올라디포의 포지션은 웨이터스의 포지션과 겹치고, 노엘은 또다시 부상을 입는다. 슈팅 셀링 포인트가 좀 있는 키 작은 내부자 베넷이 좀 더 '신뢰할 수 있는' 선택이 된 것 같다.
대학 성적만 이야기하자면 베넷도 나쁘지 않은 편이다.
신입생 시절 경기당 평균 27.1분을 뛰며 16.1득점, 8.1리바운드, 1.2블록을 팀에 기여했고 슈팅 성공률 53.3%, 3점슛 성공률 37.5%를 기록했다. 그의 12번의 더블더블은 전국 신입생 중 3위에 올랐으며, Mountain West Conference 올해의 선수로도 성공적으로 선출되었습니다.
당시 드래프트 보고서에서는 베넷의 장점을 다음과 같이 평가했다.
몸매가 매우 좋고, 어깨가 넓고 팔이 길며, 페널티 에어리어에서 플레이하는 것을 좋아한다. 페널티지역에서 뛰는 능력이 뛰어나고 공격 기회 창출에도 능하며 중거리 슛과 3점슛이 매우 안정적이고 실수도 잘하지 않는다.
이러한 특성을 바탕으로 Nbadraft는 Bennett에게 94점을 부여했습니다. 수비, 속도, 볼 컨트롤 등의 평가는 좋지 않았지만 운동능력과 잠재력에 대한 수치평가에서는 베넷에게 9점을 주었다. 아시다시피 동급 2위에 올라 올스타로 성장한 올라디포는 당시 총점 94점에 그쳤습니다.
그러나 이러한 베넷의 장점은 결국 대학에도 남아 있었다. 오히려 그의 일관성 없는 플레이 스타일, 느린 이동 속도, 부족한 수비 능력, 의지 부족 등의 문제는 향후 NBA 경기에서 그의 가장 뚜렷한 라벨이 되었습니다.
나중에 캐벌리어스가 코트 밖에서는 상대적으로 겸손했기 때문에 베넷을 선택했다는 소문도 돌았는데, 이는 캐벌리어스가 드래프트에서 늘 고수해 온 '착한 사람 원칙'에 부합했다. 이는 실제로 캐벌리어스의 경영진을 더욱 멍청하게 보이게 만들겠지만, 이것이 사실인지 아닌지는 현재 확인이 불가능합니다.
그러나 어찌됐든 최종 결과는 캐벌리어스가 모두를 놀라게 하는 결정을 내렸다는 것이다. 얼마나 믿을 수 없는 일인지에 관해서는 베넷 자신도 당시 일어난 모든 일이 사실이라는 것을 믿을 수 없었습니다. 베넷의 에이전트는 드래프트가 시작되기 5분 전까지 캐벌리어스로부터 전화를 받지 못했다고 나중에 밝혔습니다. 그리고 1순위로 베넷을 뽑겠다는 소식을 들었다. 이 소식을 들은 베넷의 반응은 "농담하는 거 아니죠?"였습니다.
2K 플레이어라면 이 WOAH가 낯설지 않을 것입니다.
p>
물론 긍정적인 면으로는 베넷이 예상치 못하게 당선되지 않았다면 빌 시몬스의 명곡 'WOAH'를 2K 세계에서 들을 수 없었을 수도 있다.
마지막으로 베넷의 전망에 대해 이야기해보자.
시즌 초반 베넷은 무보장 계약으로 모자이크와 잠깐 접촉했다.
그가 선택된 이유는 지난 4시즌 동안 개발리그에서 40%가 넘는 3점슛 성공률을 유지했고, 특히 2017~18시즌에는 평균 8.13안타를 기록했기 때문이다. - 성공률 41.8%, 3점슛 3.4개 모두 아주 좋습니다.
이렇게 보면 베넷이 경기 태도를 조절한다면 하든, 웨스트브룩과의 픽앤롤 협력이 좋은 결과를 낳을 수도 있다는 생각이 든다. 하지만 결국... 개발리그는 NBA와는 경기의 강도나 상대의 수준이 확연히 다릅니다.
익숙한 Zhou Qi와 Hartenstein을 비교해 보겠습니다.
전자, 즉 Zhou Qi는 NBA에서 충분히 좋은 성적을 거두었지만 아쉽습니다. 경기 중 그의 태도가 좋지 않다는 비판을 받았다. 그러나 개발 리그에서 그의 평균 득점은 실제로 베넷과 거의 같으며 리바운드, 블록 및 게임 결과에 대한 영향력 측면에서 베넷을 완전히 이겼습니다. 후자의 경우, 하텐슈타인은 2년 동안 모자이크에 머물렀고 한 번도 기회를 얻지 못했습니다. 그는 지금까지 자신의 경력에서 51경기만 뛰었고 경기당 평균 3.1득점과 2.7리바운드를 기록했습니다. 그러나 그가 개발 리그에 배치된다면 그는 그는 진정한 인사이드 킬러이며, 경기당 평균 3.3개의 3점슛 시도를 합니다.