1. 당신은 어떤 유형의 이성에게 더 끌리나요? 2. 당신의 성격의 지배적인 색깔은 무엇입니까? 3. 당신의 정신 연령은 무엇입니까? 알고싶다 ?심리검사를 받아보자!
요즘 인터넷 서핑을 자주 하는 사람 중에 특별히 정확한 '심리검사'를 몇 번 해본 사람은 없다. 결과를 보니 "잘생김/로맨틱 신비로운 보라색/60세/작가, 이게 진짜 나구나! 너무 정확해!"라는 내용이 나오더니 사진이 생성되어 친구들에게 전달됐어요~ 그 해에 우리는 그것을 전달했습니다. "심리 테스트"는 백 개가 아니라 수십 개가 있습니다.
그런데 실제 심리 테스트를 해본 적이 있나요? 그림 스타일이 다릅니다.
1. 병원에서의 심리검사
정신과를 다녀본 환자들은 심리검사에 익숙하다.
외래진료소에서는 처음으로 , 일부 병원에서는 진찰실에 들어가기 전에 일련의 테스트 질문을 받도록 요청할 것입니다. 의사와 만나 몇 마디 대화를 나눈 후 의사는 SCL-90(90개 항목 증상 목록), MMPI(Minnesota Multiphasic Personality Inventory), EPQ(Eysenck Personality Questionnaire), PHQ를 포함한 몇 가지 추가 검사를 검토하고 처방했습니다. -9(우울증검사척도) 등 후속 방문 동안 의사는 몇 가지를 더 처방할 것입니다. 몇 마디 말도 안 하고 질문을 하기 시작했는데, 질문이 너무 많아서 마무리하는데 반나절이 걸렸습니다. 가격도 수십, 심지어 수백이 아니었습니다. 그러나 이것이 심리검사의 진정한 의미이다.
호기심을 위해서도, 클릭을 속이려는 목적도 아니며, 전문가의 심리테스트는 모두 실제 필요에 맞게 활용됩니다. IQ검사는 소외된 아동과 비범한 아동을 선별하여 적성에 맞춰 교육할 수 있도록 하는 것이며, 직업적성검사는 개인의 흥미와 특기를 사전에 발견하여 진정한 타고난 재능을 실현하는 것인데, 정신과적 평가척도는 다음과 같다. 조기 발견 및 조기 치료 또는 치료 계획의 적시 조정을 위해 적시에 질병을 선별하고, 보조 진단하고, 치료 효과를 평가합니다. 정신 의학에서 가장 일반적으로 사용되는 척도 중 하나인 PHQ-9를 예로 들어 보겠습니다. 우리 모두 알고 있듯이 대부분의 정신 질환은 여전히 현상학을 기반으로 진단합니다. PHQ-9는 질병으로 인한 기능 손상 정도를 판단하여 문제가 있는지, 심각한지 여부를 판단하는 검사 및 보조 진단 척도입니다. PHQ-9의 문항을 DSM-V의 진단기준과 비교해 보면 증상 지속기간, 증상, 양성기준 등 기본적으로 서로 일치하는 것을 알 수 있다. 따라서 의사는 9가지 간단한 질문을 통해 환자에게 우울증이 있는지에 대한 예비 평가를 신속하게 내릴 수 있습니다. 우울증 진단에 있어 PHQ-9의 민감도는 0.91, 특이도는 0.97로 높다는 연구 결과가 나왔다. 즉, 임상 PHQ-9 검사 결과가 양성인 대부분의 환자는 결국 우울증으로 진단된다. 어느 정도 척도는 정신 질환의 진단과 평가를 표준화하고, 세부화하고, 객관화하고, 정량화할 수 있는 정신과적 '테스트 시트'와 같습니다.
물론 척도마다 측정 내용과 사용 시나리오가 다릅니다. 일부는 선별에 적합하고(예 또는 아니요), 일부는 평가(심각도)에 적합하고, 일부는 포괄적인 척도이고, 일부는 특별히 테스트하는 척도입니다. 질병이나 증상과 관련하여 외래에서 의사가 처방하는 모든 척도 점검 항목에는 고유한 목적과 고려 사항이 있습니다.
2. 전문적인 스케일의 탄생
가끔 인터넷에 떠도는 각종 재미있는 테스트를 보다 보면 '우리도 전문적인 심리검사를 할 수는 없을까? 둘 다 갖는 것이 정말 어렵습니까?
더 전문적이고 편리한 셀프 서비스 도구를 제공하기 위해 우리 부서가 수행하고 있는 중요한 작업 중 하나는 플랫폼에서 저울을 재구성하고 개발하는 것입니다. 물론 우리의 능력에는 한계가 있습니다.우리는 발전하기보다는 거인의 어깨 위에 서서 규모를 최적화합니다. 그러다가 우리는 널리 사용될 수 있는 전문적인 척도의 내용이 단지 질문과 점수에만 국한되지 않는다는 것을 발견했습니다. 척도의 평가 이론, 평가 내용, 적용 범위, 구조적 요인, 계산 논리, 규범, 신뢰성 및 타당성, 민감도 및 특이성 등을 모두 하나씩 명확하게 해야 합니다.
체중계의 신뢰성과 타당성 테스트는 가장 중요한 부분입니다. 이는 체중계의 품질을 측정하는 가장 중요한 두 가지 지표입니다. 신뢰도란 체중계의 신뢰도를 말하는데, 오늘 몸이 아픈지 내일 아픈지 테스트하면 절대 효과가 없습니다. 예, 당신은 자신이 우울한지 알고 싶지만 이 척도는 불안의 정도를 측정하는 것이므로 절대 받아들일 수 없습니다. 이 두 가지 조건을 동시에 만족시키기 위해서는 척도의 문항 수가 너무 적어서도 안 되고, 내용이 너무 과장되어서도 안 되며, 재미있는 시험으로 만들어서도 안 됩니다.
/재미있는 심리테스트, 인터넷상의 교통비밀번호/
화면을 스와이프하는 재미있는 테스트를 보면 다음과 같은 세 가지 특징이 동시에 있습니다.
질문 수가 적습니다.
내용이 유머러스하고 흥미롭습니다.
결과가 모호합니다.
소수의 질문만이 내용을 보장할 수 있습니다. 완료율, 내용이 유머러스하고 흥미롭고, 결과가 모호하며, 전문적인 척도가 이론적 근거와 과학적 근거를 바탕으로 추출된 핵심 문제입니다. 전문적인 규모의.
3. 검사 결과를 어떻게 해석해야 할까요?
아직도 많은 병원에서 처방하는 체중계가 인터넷에서 찾은 무료 체중계와 똑같아서 헷갈려 하시는 분들이 많습니다. 비용이 청구되나요?
많은 척도의 경우 더 중요한 것은 결과 보고서에 대한 전문적인 해석이며, 의사나 지불 척도에서 얻는 것은 단순한 점수가 아닌 경우가 많습니다.
당사 플랫폼에서 업데이트된 결제 규모를 예로 들어 테스트 결과의 존재 여부와 심각도에 대해 자세히 설명합니다. 여러 차원이 포함된 경우 각 차원에 대한 점수가 하나씩 분석됩니다. 설명이 제공되고 질병 위험이 지적되며 몇 가지 적절한 자가 조정 제안이 제공됩니다. 체중계를 의사에게 보고하면 의사가 진단 및 치료에 대한 추가 정보를 제공할 수 있습니다. 더욱이, 일부 척도의 명사는 임상적 의미가 다를 수 있으며 특별한 분석이 필요할 수 있습니다.
/기분척도 보고서 예시/
또한, 우리가 스스로 척도 결과를 볼 때, 위의 "검사 결과는 단지 평가 도구로 사용할 수 없습니다." 척도는 실험실 테스트와 동일합니다. 결과는 임상의와 환자의 참고용일 뿐입니다. 정신 평가는 물론 임상의의 작업과 판단을 대체할 수 없습니다. "평생 측정"하지 않는 것이 더욱 중요합니다. 이 기간 동안 기분이 매우 저하됩니다. "심각한 우울증"으로 진단되면 자신을 계속해서 부정적인 감정에 빠지게 됩니다. 조정을 포기하고 최종적으로 병원에 가서 진단을 받으십시오. 일시적일 뿐이며, 우울하면 조정하는 데 2주밖에 걸리지 않는다고 의사는 말합니다. 인터넷상의 많은 척도가 형식적이지 않거나 간단한 설명을 하고 있지만, 문제를 이해하고 직면하는 것이 상담을 위한 첫 번째 단계인 경우가 많습니다. 요즘에는 정신적, 심리적 문제가 점점 더 많아지고 있으며, 특히 질병 검진이 필수입니다. - 전문가가 아닌 것보다 전문적인 것이 낫습니다. 다음 번에는 우리 친구들을 지배하는 심리 테스트가 전문적인 정신과 검진 척도가 되기를 바랍니다.
참고 자료:
[1] Min Baoquan, Zhou Aihong, Liang Feng 등 환자 건강 설문지 우울증 자가 평가 척도(PHQ-9)의 임상 적용 [J ]. 신경 질환 및 정신 건강, 13권, 2013년 6호,
페이지 569-572, ISTIC, 2013.[2] Zhang Mingyuan, He Yanling.