구체적으로 어떻게 쓰느냐는 당신의 몫이다. 영어는 잘 못하지만 철학은 괜찮다. 이 글은 두 사람의 철학적 사고를 바탕으로 분석하고 쓸 수 있다.
두 사상가의 철학적 사고의 유사점과 차이점을 말씀드리자면, 두 사상가는 서로 의견이 많은 유사점을 가지고 있습니다. 서양도 개념이 다르기 때문에 이념적 명제의 유사점과 차이점을 토대로 논의 할 수 있습니다.
우선 두 사람의 가장 공통적인 생각은 지식의 역할을 강조한다는 점이다. 소크라테스는 '무지와 무지가 악의 근원'이라고 믿었고, 공자 역시 지식의 역할만을 믿었다. 지식이 있으면 사람들은 올바른 선택을 할 수 있습니다. 두 사람 모두 사람의 생활 환경이 그 사람 자신에게 영향을 미치는 동시에 사람의 주변 환경을 관찰하면 그 사람의 본성을 판단할 수도 있다고 믿습니다. 간단히 말해서, 그 사람의 친구를 관찰하면 그 사람이 어떤 사람인지 알 수 있습니다. 무엇보다 두 사람은 '도덕'의 힘을 강조했다.
우선 공자는 '의례'를 강조했고, 사람은 고대 주례를 지키고 위계의 요구를 준수해야 하며 위계를 초월하려고 해서는 안 된다고 믿었다. 소크라테스는 자신을 더 높은 위치에 두었고 사람들은 더 자유롭게 살아야 한다고 믿었습니다. 그러나 두 사람 모두 정도의 차이만 있을 뿐 계층 구조를 지지했다고 말할 수 있습니다.
동시에 소크라테스는 사람이 자신감을 가져야 한다고 믿었고, 공자는 사람이 겸손해야 한다고 믿었습니다. 소크라테스는 역경을 감사했지만 공자는 그것을 부끄러워했습니다. 간단히 말해서 소크라테스는 개인의 힘을 강조했고, 공자는 사회에서 인간의 가치를 강조했다.