' 아내가 결혼했다' 후감

< /p>

는 앞서 < /p>

오늘 단숨에 손예진' 아내가 결혼했다' 는 것을 다 봤다. 이 성취예진이 백상영화가 된 후의 영화는 예진의 연기만으로는 물론 좋은 영화였다. 이 영화에서 예진의 완벽한 연기와 과감한 공연은 많은 사람들을 극장으로 끌어들여 올해 한국 최초의 흑자 분계점을 돌파한 영화로, 예진을 영화 후 왕좌에 올려놓았다. 하지만 이 영화에서 논의한 문제에서 보면 상대적으로 심각한 문제다. < /p>

이 영화 쓰레기에 대해 말하는 사람들을 보았고, 어떤 사람들은 이 영화가 어떤 남자의 결혼 생활에 대한 비꼬는 말이라고 말하는 것을 보았다. 개인적으로는 이 영화에 대한 깊은 이해가 없다고 생각합니다. 개인적인 견해와 감정을 발표해 주시기 바랍니다. 함께 검토해 주시기 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < /p>

본문: < /p>

개인은 이 영화가 실제' 일부일처' 라는 문명사회에서 가장 합리적인 혼인제도에 대한 도전이라고 생각한다. < /p>

이 영화를 토론하려면 먼저 < /p>

1 위: 사랑과 관련된 도덕적 문제 < /p>

2 위: 섹스와 관련된 윤리적 문제 < /p>

다음 토론은 모두 이 세 가지 문제를 제쳐두고 분석한 것이다! ! < /p>

1:' 사랑 공유' < /p>

이 영화는 현실 사회 결혼 제도에 대해 깊은 생각을 가지고 있으며, 우리가 보기에 터무니없는' 일처도프' 에 가까운 결혼 모델을 묘사하거나' 초현실적' 을 제시했다 영화를 관통하는 한 마디는 "평생 어떻게 한 사람만 사랑할 수 있을까?" 입니다. , 그것은 현실적인 사랑에서 만날 수 있는 상황을 제시했다.' 한 사람이 동시에 두 사람을 사랑하게 되었다'. 물론 누군가는 바로 이런 상황에 대해 이의를 제기할 것이다. "사랑은 어떻게 나눌 수 있을까?" " 이것은 사랑이 무엇인지 탐구 할 필요가 있습니다. < /p>

사랑과 관련된 도덕문제를 제쳐두고, 사랑은 인류의 가장 원시적인 본능이며, 남녀간의 상호 흡인력, 상호 관심, 상대방을 위해 사심없는 헌신, 심지어 자신을 희생하는 것이다. 단순히 감정적으로만 보면' 동시에 두 사람을 사랑하게 된다' 는 상황이 있을 수 있는데, 이런 상황은 어떤 사람이 이른바' 사랑을 나누는 것' 이 아니다. 적절하지 않은 예를 들어, 한 어머니는 두 아이가 있는데, 그녀는 모두 매우 사랑한다. 이것이 바로 동시에 두 사람을 사랑하는 것이지, 그녀의 사랑을 둘로 나누어 두 아이를 각각 사랑하는 것이 아니다. 물론 이 예는 본연의 애정이지만, 단순히 감정의 본질에서 보면 이런 상황도 사랑 속에 나타날 수 있다. < /p>

2:' 일부일처' < /p>

에 대해 사랑의 도덕적 범주를 제쳐두고' 두 사람을 동시에 사랑하라' 는 말이 나올 수 있다. 현실 사회에서' 일부일처' 의 결혼 제도는 우리 인류라는 가장 높은 동물의 가장 합리적인 제도로 여겨지지만, 자연계를 보면 높은 동물이 아니라 그들의 결혼 제도는 더욱 합리적이다. 사자와 원숭이와 같은 고등 동물들은 모두' 일부다처' 제도를 채택하고 있다. (나는' 일부다처' 가 합리적이라고 말하는 것은 아니다! ! ) 을 참조하십시오. < /p>

그렇다면' 두 사람을 동시에 사랑한다' 는 이런 사랑을 어떻게 해결할 수 있을까. 영화가 제시한 해결 모델은' 일부일처' 제도를 깨고 아내 한 명, 남편 두 명, 한 명 * * * * 같은 아이처럼 터무니없는 결혼을 만드는 것이다. 그래야만 이런 네 사람 모두 살 수 있는' 행복' 인 것 같다. 영화의 마지막에 네 식구가 그라운드에서 즐겁게 경기를 보고, 그들의 얼굴에 웃음이 가득한 내면의 행복을 충분히 보여 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) < /p>

그래서 이 영화는' 두 사람을 동시에 사랑한다' 는 질문부터' 한 아내와 두 사람' 이라는 방식으로 끝나는 것까지 기존 결혼제도에 대한 과감한 도전이며 실제 결혼 문제에 대한 생각을 불러일으키고 있다. < /p>

위의 분석은 세 가지 문제를 잠시 버리고, 다음은 이 세 가지 문제를 복원한 것으로, 일단 현실 상태가 관련되면 함께 하는 것이 그렇게 잔인하다.

< /p>

1: 사랑 복원과 관련된 도덕적 문제 < /p>

실생활에서' 두 사람을 동시에 사랑한다' 는' 두 배를 밟는다' 는 부도덕한 행위로 사회적 여론의 비난을 받을 수 있기 때문에 현실은 이런 현상을 받아들이지 않는 존재다. < /p>

2: 복원성과 관련된 윤리적 문제 < /p>

는 영화에서도 드러난다. 남자 주인공은 아이가 자신의 친골육인지 아닌지 간절히 알고 싶어 한다. 혈연은 본연의 기초이다. 혈연 관계가 없다면 사랑의 이유도 찾을 수 없다. 따라서 한 사람이 동시에 두 사람과 결혼하는 상태가 나타난다면, 아이를 낳으면 누가 아빠라고 부르는지, 두 남편이 모두 그 아이를 진정으로 사랑할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 물론, 영화 속 네 사람의 조화로운 생활 상태는 허황된 이상 상태이므로 여기서 토론하지 않을 것이다. < /p>

3: 결혼 복원으로 인한 사회문제 < /p>

이것이 관건입니다. 결혼에는 가족, 교육, 책임 등 다양한 사회문제가 관련되어 있습니다. 영화의 결혼 패턴에 따라 자신이 좋아하는 두 사람과 동시에 결혼할 수 있다면 큰 도움이 될 것입니다 < /p>

간단한 예를 들어 a 가 여성이고 b, c 두 남자와 결혼하면 b 와 c 는 각각 d 와 e, d, e 를 좋아하고 ... 이렇게 무한히 연결되어 있다면 이 사회가 어떻게 될지 상상할 수 있다. < /p>

요약하면' 아내가 결혼했다' 는 이 영화는 현실 사회 혼인제도에 대해 깊이 생각하고 촬영한 영화로 사랑, 결혼 등에 대한 생각을 불러일으켰다. 한 걸음 연기력이 뛰어난 영화이기도 하다. 예진의 팬스는 놓칠 수 없다! < /p>

잘 썼어요. 저도 그렇게 생각해요. < /p >