41개 부동산, 9666.6제곱미터, 베이징에 있는 Fangjie Gong Aiai의 정확한 부동산 수를 공개하는 것은 마치 '무거운 폭탄'을 투하하는 것과 같습니다. 많은 "베이징 표류자"가 여전히 작은 집에서 살기 위해 고군분투하고 있고 베이징에 영주권을 등록한 많은 가족이 여전히 자녀의 결혼 생활에 대해 걱정하고 있지만 집 자매 공 아이가 소유한 재산의 일부는 수백 명의 가족이 합쳐졌다는 것이 인간이라는 것이 얼마나 부끄러운 일입니까.
대중이 가장 우려하는 점은 공아이아이가 부동산을 구입하는 데 사용한 돈이 합법적인 출처에서 나온 것인지 여부일 것이다. 관련 부서는 포괄적인 조사를 실시해 대중에게 결론을 내려야 한다. 동시에, 사람들은 "팡힐(Fangjie)"이 생산하는 토양에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 이 땅에 정말 깊이 파고들면 '공아이애'가 더 많이 숨겨져 있지 않을까 걱정됩니다. 한편으로 팡 자매가 창조된 토양은 부를 창출하는 메커니즘이다. 전환기에는 관련 제도의 불완전성으로 인해 부의 형성과 축적이 독특한 특징을 보였다. 예를 들어, 자원 요소는 명목상 전체 국민이 소유하지만 실제로는 그 소득 권리를 소수의 사람들이 공유합니다. 특정 부서, 지역, 심지어 산업 분야의 소수의 사람들이 공공 자원을 점유한다면 심각한 사회적 불의가 필연적으로 발생할 것입니다. Fangjie의 기원은 공공 자원에 대한 합리적인 수익 메커니즘이 심각하게 부족한 것과 직접적인 관련이 있습니다. 일반인들이 베이징에서 9,666.6㎡의 부동산을 합법적으로 취득하는 것은 거의 불가능하다. 공아이(Gong Aai)의 방식은 자원 이익을 대중과 공유함으로써 초과 이익을 얻는 것입니다.
관련 보도에 따르면 공아이아이의 부의 일부는 신무시의 부와 함께 확대됐다. 글로벌 에너지 환경이 변화함에 따라 Shenmu가 소유한 석탄 자원은 흑금이 되었습니다. 공애애가 부사장으로 취임한 시기는 그의 형인 공쯔셩이 다윤야오 탄광을 관리하기 위해 막대한 자금을 지출하기 시작한 시기와 일치한다. 석탄 가격의 급속한 상승으로 인한 막대한 이익은 효과적인 메커니즘을 통해 국부로 전환될 수 없고 대신 Fang Jie와 같은 집단을 부유하게 만듭니다. 이러한 부의 축적은 도덕적 정의를 어렵게 할 뿐만 아니라 제도적 부패로 이어질 수도 있습니다. 반면, Fang? Gong Aiai 자매의 창설을 위한 제도적 기반은 재산세의 부재입니다. 한 발 물러서서, 공 아이아이의 소득이 완전히 합법적이고 베이징에서 부동산 구입도 완전히 합법적이라고 하더라도, 재산세 부족으로 인해 빈부격차가 객관적으로 확대되었습니다. 빠르게 성장하는 베이징 부동산 시장에서 Gong Aiai의 부동산 투자는 의심할 여지없이 막대한 이익을 누렸습니다. 그러나 재산세가 부족하여 부동산 소유 비용이 거의 0이 되었고, 이는 의심할 여지 없이 많은 부유층이 부동산에 투자하도록 장려하여 해당 지역의 주택 가격을 객관적으로 상승시킵니다. 이런 상황에서는 행정 규제를 하더라도 부동산 투자 유입을 막기 어려울 수 있다. 많은 나라처럼 집이 많을수록 세율도 높아져 빌라의 경우 7%라도 1억 위안짜리 고급 주택은 매년 700만 위안, 60만 위안 이상은 세금을 내야 한다. 매월. 이 세금 제도 하에서 그녀가 Fang 씨처럼 많은 수의 집을 비축한다면 세금을 납부하면 그녀는 분명히 그렇게 많은 집을 사려고 하지 않을 것으로 추정됩니다. 개방적이고 투명하지 않은 재산 시스템과 같이 Fang 자매를 생성한 다른 제도적 토양이 있습니다. '집언니' 현상을 없애기 위해서는 그녀를 인격체로 어떻게 대하느냐가 아니라, 이 현상의 제도적 뿌리를 어떻게 하루빨리 제거하느냐가 관건이다. 이런 의미에서 중국공산당 제18차 전국대표대회에서는 공공자원 이전으로 인한 소득 공유 메커니즘을 조속히 개선할 것을 제안했는데, 이는 '집 자매' 현상을 근절하는 관건이다. 공공자원을 공정하고 합리적으로 배분하는 것이 기본 목표이며, 그 혜택을 소수의 사람들이 누릴 수는 없으며, 재산세를 시범적으로 조속히 추진하여 사람들은 도시화의 혜택을 누리는 동시에 공정성과 정의를 반영하여 그에 상응하는 세금도 납부합니다.