다른 사람의 기사를 인용했습니다. 농업 문화유산과 농업의 지속 가능한 발전을 일깨워줄 것 같습니다. 논에서 양식하는 것을 예로 들어보겠습니다. 1. 환경 문제가 발생했습니다. 1970년대 이후 선진국들은 석유를 무기로 기계화, 화학, 에너지화를 특징으로 하는 현대 농업을 급속히 발전시켜 왔다. .기계, 비료, 살충제, 제초제 등의 광범위한 사용으로 토지 생산성과 노동 생산성이 향상되었지만 급격한 인구 증가로 인한 식량 수요는 충격적이었습니다. 환경오염, 수질 및 토양침식, 생태학적 피해, 동식물종의 단일재배, 생식질 자원의 손실 등이 있다. 화학비료와 농약의 사용 증가는 토양환경과 농작물을 오염시킬 뿐만 아니라 결국 농작물에 축적된다. 인간의 건강에 영향을 미치는 것은 현대 기술에 대한 과도한 의존으로 인해 발생합니다. 지구 자체를 정화하는 것이 어렵고, 특히 토양이 합성 물질을 소화하는 것은 강물이 스스로 회복할 수 있는 한계치를 초과하여 발생합니다. 유전공학은 옥수수, 대두, 목화, 벼 등의 작물에 외래 유전자를 도입해 해충, 질병, 해충, 잡초에 저항하는 능력을 갖고 있어 농약 오염 문제를 완전히 해결한 것으로 보인다. 그러나 장기적인 대규모 홍보 후에는 어떤 부정적인 영향을 미칠지 예측할 수 없습니다. DDT 잔류물로 인한 피해는 수십 년 동안 널리 사용된 후에야 생산 및 사용이 중단된 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 선진국들은 지속가능한 발전을 위한 탈출구를 찾기 위해 잇달아 조치를 취하고 있다. 농업 대국인 우리나라도 인구 증가, 환경 악화, 자원 부족 등 점점 더 심각한 문제에 직면해 있다. 특히 지속가능성 문제는 사람들의 관심을 필요로 한다. 사실 이미 1962년 미국의 카슨은 『침묵의 봄』(Silent Spring)에서 무서운 현실을 언급했다. 비록 카슨이 지적한 현상이 전적으로 농업에 의한 것은 아니지만, 그러나 농업은 그 주요 구성 요소를 설명해야 합니다. 나중에 1972년에 열린 "인간 환경에 관한 회의"는 "인간 환경에 관한 선언"을 채택하고 앞서 "지구는 하나뿐이다"라는 유명한 주장을 내놓았습니다. 미국 19세기 초 심각한 토지 쇠퇴로 인해 미국 정부는 해결책을 모색하게 되었습니다. 18세기 초부터 영국은 아메리카 대륙에 와서 토지를 개간하고 삼림을 벌채했습니다. 유럽의 중세 농업은 노동력 부족과 토지의 무한한 부 사이의 모순으로 인해 이러한 대규모 경영이 심화되었습니다. 농부들은 경작할 수 있는 땅이 무궁무진하다고 생각하고 어떻게 유지해야 할지 신경 쓰지 않고 맹목적으로 경작하고 수확하고 있습니다. 토양의 비옥함. Thomas Jefferson이 말했듯이: "사람들은 1에이커의 토지를 비옥하게 하는 것보다 1에이커의 새로운 토지를 구입하는 것이 더 저렴하기 때문에 비료를 원하지 않습니다." [1] 그 당시에는 농업, 특히 토지자원이 풍부하여 자원 활용과 환경 보호 사이의 모순이 그다지 두드러지지 않았습니다. 그러나 미국이 독립한 지 100년도 채 되지 않은 20세기 초에는 이러한 문제가 발생했습니다. 식생 파괴로 인한 심각한 물과 토양 침식, 부적절한 토지 이용과 경작으로 인한 토양 비옥도 저하가 나타났기 때문에 미국 정부는 모든 곳에서 이 문제에 대한 해결책을 찾아야 했습니다. 미국이지만 지속 가능성 문제가 그다지 심각하지 않았기 때문에 1909년 연방 정부는 전통 농업에 대한 귀중한 경험을 얻기 위해 토양학자인 프랭클린 히람 킹(Franklin Hiram King)을 중국으로 보냈습니다. 중국 농업과 농촌을 다양한 거시적, 미시적 수준에서 연구한 그는 중국으로 돌아온 후 『40세기 농민 또는 중국, 한국 및 일본의 영구 농업』(40세기 농민 또는 영구 농업)을 저술했으며, 이 책은 중국의 농업을 소개합니다. 4,000년의 오랜 농업 성과, 집약적 농업, 윤작, 토양 및 수자원 보호에 대한 독특한 아이디어는 중국의 전통 농업이 콩과 식물을 중심으로 하며 합리적인 윤작, 거름, 퇴비 사용 등을 사용한다고 믿습니다. 미국 농부들이 참고할 가치가 있는 8가지 측면과 유기농업에 대한 독창적인 아이디어가 제시되었습니다[2]. 이 작업은 전 세계 국가, 특히 서구 국가의 맥락에서 미국 농업 및 농업계로부터 큰 관심을 끌었습니다. , 동부 농업에 대한 포괄적인 이해가 없으며 특히 영국의 Howard와 미국의 Rodale을 포함하여 나중에 유기농업에 종사하는 학자들에게 깊은 영향을 미쳤습니다.
] 그러나 책의 출판은 기존의 환경 문제를 해결하지 못했습니다. 1933년까지 미국의 최소 5천만 에이커는 황폐화되었으며, 1934년에는 1억 2천5백만 에이커의 토양 비옥도가 두 배로 늘어났습니다. , 재앙적인 검은 폭풍으로 인해 3억 톤의 토양이 갇혀 그 해 겨울 밀 생산량이 102억 킬로그램 감소했습니다[4]. 20세기 미국의 상황은 참으로 좋지 않았다. 그러나 중국에서는 이미 유사한 환경 문제가 나타났고, 맹자(孟子)는 남동쪽의 니우산(Niushan Mountain)이 그 원인이라고 오랫동안 지적했다. 제나라의 『동산탁조』는 과도한 벌목과 방목 때문이었다. 맹자는 '양육'과 '이용'의 관계를 이렇게 설명했다. 아무것도 소모되지 않습니다." 사용과 영양의 균형을 맞추는 방법은 "잡히지 않고 어망(너무 촘촘한 어망)의 수를 세는 것입니다. 연못에 있는 물고기와 거북이는 먹을 수 없습니다. 도끼의 무게는 한 시간입니다. 숲에서는 나무를 사용할 수 없습니다." 이는 생태 균형의 원칙에 부합하며 농업의 지속 가능한 발전을 이룰 수 있습니다. "Guanzi", "Xunzi", "Huainanzi" "는 맹자보다 더 자세한 토론과 의견을 가지고 있습니다. 이는 무분별한 삼림 벌채와 지방의 과도한 벌채가 자연적인 복수를 겪은 후에 배운 심오한 교훈이다. 그 중 순자는 “식물이 무성하고 무성하다. 그때에는 도끼가 산과 숲에 들어갈 수 없으며, 죽기 전에 성장을 멈추지 않고, 거북이, 거북이, 미꾸라지, 오징어가 임신을 하면 독(너무 촘촘한 그물)이 호수에 들어가지 않고, 태어나기도 전에 죽지 않을 것이다. 끊어지지 마십시오... 연못, 늪, 늪, 늪이 오염되고 제한 구역이 제한되므로 물고기와 거북이가 많아 사람들이 더 많이 사용할 수 있습니다. 헐고 키우는 것은 시간을 낭비하지 않으므로 산과 숲은 젊지 않을 것이지만 사람들은 사용할 것이 더 많을 것입니다. (2) ) 환경 의존형 뒤에는 심각한 생태학적 취약성도 있습니다. 북쪽의 황하 유역과 생태학적으로 취약한 남서부 산악 지역에 반영될 뿐만 아니라 강남의 경제 중심지에도 반영됩니다. 결과적으로 "밭이 고갈되면 땅이 있고 땅이 있으면 그 결과 남서쪽의 산간지대가 많이 개간되었고, 남동쪽에도 계단식 논이 나타나 물과 토양의 침식을 피할 수 없게 되었다. 송원시대에는 인구 압력을 완화하고 캐비닛 필드와 Fengtian도 등장했습니다. , Shatian, Tutian 및 기타 형태는 모두 곡물 재배 면적을 늘리고 국가 경제가 의존하는 강남 지역에서 더 많은 사람들을 먹일 수 있는 가능성을 활용하고 있습니다. 송나라와 원나라 때 간척지가 계속 확장되면서 땅을 놓고 물과 경쟁하게 되었고, 그 결과 수계가 파괴되어 물 피해를 입게 되었으며, 송나라 농민들은 끊임없이 “복구”를 요구하였다. 송효종은 “절강 서부에 밭이 막혀 있으면 홍수가 난다”고 말했다. 밭을 호수로 만들었으나 세력의 방해로 실행하지 못하였다. 청나라의 위원은 《호광수보서》에서 간척지가 계속 확장되고 밭이 막혀서 " '강(황하)은 재앙이지만 강(장강)은 재앙이 없다'는 말은 장강이 재앙을 일으키기 시작했다는 속담을 보면 그 정도와 범위가 작지 않음을 알 수 있다. 앞서 말한 "호광이 익으니 천하가 가득하다" "사호면양주"가 인기를 얻음과 동시에 "사후면양주는 10년에 9년은 수확하지 않고 10년 동안 매년 수확을 해야 한다"는 말이 있었습니다. 평야의 비옥한 땅은 “매년 10년 동안 수확을 해야 한다”고 하지만 이는 “10년에 9년은 수확하지 못하는” 경우가 많아 경제형이 매우 취약하다. 홍수가 나서 배수할 곳이 없어 추수가 망할 것이다. 중국 역사상 기근이 심했고, 명나라와 청나라 시대부터 재난 구호 작품이 출판되었다. 그러나 벼농사의 발달은 일반적으로 건조지대에서 밀이나 기장을 재배하는 것보다 환경에 대한 피해가 적다는 점을 지적하는 것이 중요하다. 생태환경은 주로 산지에서의 건식농업에 의해 발생하는데, 특히 아메리카 대륙에서 다수확 작물이 도입된 이후에는 쌀을 재배할 수 있는 대부분의 지역이 저지대 습지에서 환경에 피해를 입게 되었다. 따라서 벼농사는 중국 봉건사회 말기 문명의 진보를 지탱해 왔으며 오늘날까지 계속되어 동남지방의 밀집된 인구를 먹여 살리고 찬란한 문화를 창조해 왔습니다. 벼농사 문명은 중국제국 말기 문명의 발전을 뒷받침해 왔다. 생태학의 취약성은 주로 두 가지 측면에서 나타난다. 두 번째는 호수 지역의 습지 매립으로 인해 홍수 시 방류가 불가능하여 주로 장강 중하류 지역에 재해가 발생했습니다. 그렇다면 고대인들이 벼농사를 발명하지 않았다면 중국의 생태환경 변화사는 어떠했을까? 주류 파괴의 정도를 지연시키는 파생물, 즉 생태학적 관점에서 긍정적인 발전이 있습니다.
현장 상황에 대처하기 위해 토지를 보호하고 생태를 보호한다는 관점에서 많은 대책이 고안되고 적용되었으며, 대표적인 것으로 북부 지역의 간작, 논양어 양식, 북부 지역의 '오디 연못' 등이 있습니다. 이것은 기술 진보의 과정이며, 일부 조치는 토지 부족 문제를 해결하고 생태 환경 악화의 위기를 완화했습니다. (2) 토지를 보호하고 지속 가능하게 사용하는 관행은 주로 토지 이용에 반영됩니다. 다음 측면: 1. 한 왕조 과거의 "간작"과 "간작" 이후 일부 지역에서는 단일 식재 구조와 인구 과잉이 발생하여 봄철 토지를 최대한 활용하는 것이 불가피합니다. 가을과 전국시대에는 윤작과 다작이 등장했다. 『관자·다국』에는 “4품5득”이 있고, “순자·부과”에는 “1년 된 것을 다시 수확할 수 있다”고 기록되어 있다. 이는 중국 농업사에서 토지 이용 개선의 선구적인 성과로 평가된다. 서한 시대에는 벼와 밀의 두 가지 작물이 출현했고, 명나라와 청나라 시대에도 간작이 시작되었다. 이는 명청시대부터 수당시대부터 동남지방의 남북이동이 이루어졌는데, 경작할 땅이 없었기 때문에 간작이 성행하게 된 것과 관련이 있다. 그 당시에는 땅이 긴장되어 있었는데, "벼와 콩 간작", "밀 간작", "콩 간작과 혼합 파종", "목화와 밀 간작", "곡식과 비료 간작", "곡물과 풀 혼합 심기"가있었습니다. ", "삼림, 곡식, 콩, 채소, 풀의 간작", 산시성흥평에는 "1년 수확"과 "2년에 13곡을 수확하는 방법"이 있습니다. 한마디로 좁은 땅에서 인구가 감당할 수 없을 때 이주하면 우주에서만 발전 기회를 찾을 수 있다 [15] 2. 명나라의 "메뚜기 방제를 위한 오리 사육" "오리 키우기" 메뚜기를 방제하는 것은 "논에서 물고기를 키우는 것"과 비슷하며 명나라에서 처음 등장했습니다. 명나라 진징룬(Chen Jinglun)은 "메뚜기 방제에 관한 노트"에 오리를 사육하여 어떻게 곤충을 방제했는지 자세히 기록했습니다. 진징룬(Chen Jinglun)은 한때 필리핀 루손섬(Luzon Island)에서 시험 재배를 위해 고구마를 소개했습니다. 그와 그의 후손들은 고구마 재배를 여러 곳에서 적극적으로 장려했으며, 고구마는 서민들의 주식이 되었는데, 이는 주로 진징룬(Chen Jinglun)과 그의 가족에 의해 고구마의 크기가 상대적으로 작기 때문에 적응력이 넓어 식량 부족 위기를 완화시켰습니다. 당시 남동부 지역은 물론 전국 각지의 학자들의 연구에 따르면 진징룬(陳景陵)이 고구마 재배를 촉진하는 과정에서 메뚜기 방제를 위한 오리 사육 방법을 고안해 냈고, 이후 이 방법이 메뚜기 방제의 표준이 됐다. 강남 지역에서는 메뚜기 방제의 중요한 방법 중 하나로 메뚜기 방제에 관한 많은 전문 서적에도 언급되어 있습니다. 3. 청나라의 "뽕나무 양어장" "뽕나무- 기반 물고기 연못"은 "광동 뉴스"》에 기록되어 있으며 광동성 주강 삼각주 지역의 독특한 지역 특성을 지닌 농업 생산 방식입니다. 즉, 뽕나무 밭은 물고기 연못 비료 진흙에 의존하고 누에 사육은 뽕나무에 의존합니다. 주강삼각주의 양잠지역에는 "뽕나무 연못"이 있는데, 『가오밍현 연대기』에 따르면 이 생산형태가 오늘날까지 계속되고 있다. 1894): "움푹 들어간 곳을 깊게 파고 그 주위를 진흙으로 덮는다. 밑바닥은 연못인데 6개의 받침과 4개의 연못이 있다. 밑바닥에는 뽕나무를 심고 연못에는 물고기가 가득하며 뽕잎을 쓴다. 누에에게 먹이를 주고, 누에의 배설물은 물고기에게 먹이는 데 사용됩니다. 두 가지 모두 장점이 있으며, 10배의 수확량을 얻을 수 있습니다. "뽕나무 기반 양어장"은 "뽕나무 기반 양어장"이라고도 합니다. 연못에 물고기를 기르고, 누에에게 뽕잎을 먹이고, 물고기에게 누에똥을 먹이고, 연못 진흙에서 뽕나무를 기르는 것이다.” 즉 물고기에게 누에똥(누에똥)을 먹이고, 연못 진흙으로 뽕나무를 비옥하게 한다. 뽕나무, 누에사육, 물고기사육이 모두 유기적인 조합으로 이루어지며, 뽕나무, 누에, 물고기, 진흙이 상호의존, 상호보강하여 저지대의 침수문제를 피하고, 경제적 이익을 얻게 된다. 두 배의 농작물을 생산하고 매우 이상적인 생태 환경을 조성합니다. 이전 링크 폐기물은 후자의 과정에서 영양분(예: 물고기에게 먹이를 주는 누에 배설물)이 되어 포괄적인 활용을 달성하고 환경 오염을 줄입니다. 위의 조치는 두 사람 사이의 긴장을 완화할 수 있을 뿐만 아니라 이러한 조치 쌀과 물고기의 발명은 송나라 이후 실증과학 분야에서 중국이 세계에서 선도적인 위치를 이어갈 뿐만 아니라 환경 악화에 대한 효과적인 대응이기도 합니다. 4. 서한시대의 '국밥과 생선', 동한시대의 '벼논어'*** '논양어'는 파종의 '간작'이다. 기술과 육종 기술, 즉 벼와 물고기의 간작과 사육 기술도 인간과 땅의 긴장된 관계로 인한 강남 지역의 새로운 토지 절약 방법입니다. 논'은 한나라 사마천이 『사기』에서 언급한 초월나라의 '밥과 국과 생선'의 전통으로 거슬러 올라갈 수 있다. 논에서 물고기를 잡는다는 견해는 한나라 시대부터 나타나기 시작했다는 견해에 의문이 제기된다. [16] 그러나 우리는 월족의 '벼' 전통이 계속되고 있다고 믿는다. 생선 수프' 완전히 가능하지만 이에 상응하는 문서 증거는 없습니다. You Xiuling 씨는 다음과 같이 지적했습니다. 논에서 물고기를 키우는 이야기는 역사적 사실과 일치한다."
동족과 먀오족 역시 "논에서 물고기를 키우는" 습관을 가지고 있습니다. 유슈링(You Xiuling)이 말했듯이, 고대 산월(Shanyue)에서는 벼가 산간 지역에 심겨져 산에서 흐르는 물과 자연 강우를 이용할 수 있었습니다. , 어류 사료는 산천과 하천에 있는 소량의 어류로 제한되어 있어 수요를 충족시킬 수 없었기 때문에 논에 방류하여 사육을 거듭한 끝에 마침내 "를 선택하게 되었습니다. 잉어부터 논에서 기르기에 적합한 들물고기'가 마침내 오늘날 유명한 '오우물고기'가 되었다. Jiang Cai [17]. "'논에서 양식하는 물고기'의 존재 또한 핵심 전제 조건, 즉 좋은 것이 필요하다. 논에서 자란 물고기를 주인이 수확하기 전에 도난당하면 이러한 전통은 계속될 수 없습니다. -국물고기'는 공간에서 입체적인 '간작'을 뜻하며, 명청시대 이후 인간과 땅의 긴장된 관계로 인해 재배산업에서 발달한 재배산업의 일종이다. 간작 이외의 또 다른 간작 형태는 이전 작물 중 하나를 양어법으로 대체하여 벼와 어류를 결합하고 재배하고 사육함으로써 공간을 활용하고 토지를 절약하며 재배에 필요한 노동력을 줄여준다고 할 수 있습니다. 오랫동안 파종을 주로 하는 소수민족의 노동소득은 단일 구조이고 품질이 좋지 않은 식물성 식품이 대부분이었다. 그러나 '논어업'은 수확을 수반한다. 이와 동시에 동물성 단백질을 얻게 되는데, 이는 농민들의 식량 중 부족한 동물성 단백질의 단점을 보완하는 논양어양식이 유기적으로 결합된 것입니다. 들판 물고기가 먹이를 먹으면 들판을 뒤흔들고, 벼 뿌리의 성장을 위한 산소를 공급하며, 들판 물고기는 강모, 개구리밥 같은 잡초와 해충을 먹습니다. 논에 있는 멸구와 같이 살충제와 제초제를 사용할 필요가 없고, 논에서 물고기의 배설물은 결국 논에 유기비료를 뿌리는 것과 같으며, 결국 사람들은 어육과 쌀, 완전한 동식물 단백질을 얻게 되었습니다. , 그리고 좋은 경제적 이익을 얻었습니다 [18] 아마도 문화적 또는 다른 이유로 인해 쌀은 유럽에서 결코 매력적이지 않았습니다. 노숙자 집단(군인, 고아, 선원, 교도소 수감자, 가난한 사람들 등)의 공백을 메우거나 더 많은 것을 대체하기 위해 군침이 도는 음식은 종종 동물에게 먹이를 주는 데 사용되며 다양한 산업 용도로 사용됩니다. 그러나 쌀은 결코 생계 수단으로 간주되지 않았습니다. [19] 그러나 중국에서는 쌀이 적어도 밀보다 열등하지 않은 미세한 곡물로 간주되어 고대부터 동양 세계의 주요 식량이었습니다. 약 10,000년 전에 재배되어 많은 인구를 먹일 뿐만 아니라 어떤 의미에서는 농업을 파괴합니다. 벼를 심는다고 반드시 토양 침식이 발생하는 것은 아니기 때문입니다. 명청 이후 봉건사회경제와 문화의 지속가능한 발전은 유일하게 수확량이 많은 식량인 쌀 때문이다. 수나라와 당나라 시대에는 생태학적 이유로 중단된 일부 문명과 달리 중국 동부에서 쌀이 재배되지 않으면 어떻게 될지 상상해 보십시오. 밀은 마른 땅에서만 자랄 수 있습니다. 옥수수, 감자, 감자는 명나라와 청나라 시대에야 미국에서 도입되었지만 쌀의 역할을 대체할 수 없고 수확량이 많고 물을 유지할 수 없습니다. 쌀은 이후 중국 문명의 발전을 뒷받침하는 역할을 담당했습니다. 그러므로 우리는 쌀을 중국인들에게 공급해 주셨고, 인간과 땅 사이의 긴장을 완화시켜 주셨음에 감사드립니다. 쌀의 활용은 중국 문명의 발전에 큰 기여를 하고 있으며, 논에서 물고기를 사육하여 벼농사 사육 시스템을 형성함으로써 쌀 농업 문명을 한 단계 더 발전시켰습니다. 벼논양어는 생산량이 많은 벼를 수확할 뿐만 아니라 고품질의 동물성 단백질을 수확하여 진·한대 이후 중국의 단일재배 농업구조로 형성된 채식식량구조의 단점을 보완한 A형이다. 우주에서의 3차원적 '간작'은 토지를 절약하고 인간과 토지 사이의 장기적인 긴장을 완화시킵니다. 넷째, 쌀과 물고기의 성장으로 인해 살충제에 대한 의존도가 줄어들고 생물 다양성이 유지됩니다. 수생 환경에 서식하는 잡초의 가치 생물 다양성은 우리 시대에 부족한 자원입니다. 이는 화학 농업과 석유 농업으로 인한 부정적인 영향을 억제하고 인간과 자연의 조화라는 목표를 달성하는 데 도움이 됩니다. 논'과 '논에서 오리 키우기'와 현대적 의미 벼농사는 물에 의존하지만
토양 보전의 관점에서 볼 때, 벼 재배는 계단식 논에서도 토양 침식을 일으키지 않습니다. 남쪽의 논 매립은 홍수가 닥쳤을 때 기하학적 공간만을 차지하므로 홍수를 확산시킬 수 없습니다. .화학비료와 농약을 대량으로 사용하지 않으면 수질오염이 발생하지 않습니다. 그러나 오늘날에는 화학비료와 농약의 대량 사용으로 인해 논생태계가 파괴되고 있습니다. 건조한 지역의 토양에 있는 유해 물질은 오랫동안 그곳에 머물게 됩니다. 논이라는 수생 환경에서는 많은 양의 물이 강으로 스며들어 전체 환경을 크게 오염시키고 극도로 파괴적인 일을 해왔습니다. 논에서의 양어 양식과 오리 양식이 생태학적으로 미치는 영향에 대한 많은 연구가 이루어지고 있습니다. 이 질병에 대한 질병 통제 효과와 종 생존 메커니즘은 전 세계 쌀 수확량의 9.9%를 감소시킵니다. (Thanatephprus cucumeris)는 벼의 중요한 질병 중 하나입니다. 연구에 따르면 논에서 종 다양성이 증가하면 외피 마름병의 발생을 분명히 통제할 수 있다고 합니다. 논에서 양식하는 물고기는 외피를 먹습니다. 논에서 마름병 경화증과 균사를 제거하여 박테리아 감염 원인을 줄입니다. 동시에 벼마름병은 대부분 벼의 기저 잎집에서 시작되며, 물고기는 병반점과 부패하기 쉬운 잎집을 두고 경쟁합니다. 적시에 질병의 원인을 제거하고 질병의 확산을 지연시킬 수 있으며 현장에서 물고기의 이동은 현장의 환기 및 환기 조건을 개선할 뿐만 아니라 수역의 용존 산소를 증가시키고 촉진할 수 있습니다. 벼의 성장이 증가하고 병 저항성이 증가한다. 양어업 분야의 칼집마름병 지수는 비양식 분야에 비해 1.87 감소하며 논오리 양식 시스템도 좋은 방제 효과를 보인다. Liu Xiaoyan 등은 벼-오리 복합 시스템에서 오리를 사육하면 일부 경화증을 쪼아먹고 박테리아의 발생을 줄일 수 있다고 보고했습니다. 발아된 균사체의 대부분에 손상을 줄 수 있으므로 감염 능력이 상실됩니다. 감염된 식물의 경우 오리는 물에 들어간 묘목 바닥의 병든 잎을 쪼아 질병의 확산을 방해할 수도 있습니다. 오리는 또한 잡초 제거, 병든 잎 청소 및 무능한 경작자의 수를 증가시키는 기능을 가지고 있으며, 환기 및 빛 투과는 포장의 습도를 감소시켜 외피 마름병 균사의 정상적인 성장을 방지하여 발생을 감소시킵니다. 그리고 칼집 마름병의 피해. 오리가 없는 실험 지역과 비교하여, 중간 논과 늦은 논에서 오리 없는 지역의 병든 식물 비율은 각각 27.29%(중간 벼)와 8.21%(늦은 벼) 감소했습니다. Chengbao 등, Yang Zhiping 및 Zhang Jiaen의 다른 연구에서도 논에서 오리를 사육하면 벼마름병 발병을 지연시킬 수 있고 질병에 대한 더 나은 제어 효과가 있음이 밝혀졌습니다. 50.0%. 물론 다른 실험 결과도 있습니다. Yu Shengmiao 등의 연구에서는 논에서 오리를 사육하여 벼마름병을 방제하는 것이 주로 이 두 기간 동안이라고 믿습니다. 벼오리 실험지역의 외피마름병 발생률은 오리를 사육하지 않는 지역에 비해 논에서 오리를 사육하지 않는 지역에 비해 외피마름병의 평균 발생률이 더 높은 이유에 기인할 수 있다. 오리의 활동. 식물의 줄기와 잎이 손상되면 외피 마름병 균사체가 식물을 감염시키기가 더 쉬워집니다. 반면에 오리는 균사체를 다른 곳으로 운반하여 균사체의 운반자가 될 수도 있습니다. 벼농사 발생[20] 참고: [1] David Grigg: The Transformation of Agriculture in the West. 1992 P40. [2] F. H. King, 중국, 한국 및 일본의 영구 농업 , 1911. [3] Liu Xiaoxia: "미국의 유기농업 발전에 관한 연구", 중국 농업대학교 석사 논문, 2006. [4] Li Fangzheng, Li Youxia: "해외 유기농업 개요 및 그 발전 Trends", 국가 환경 보호국 과학 기술 표준부, 1991. [5] Xu Wangsheng: "간작에서 논에서의 양어 및 오리 양식에 이르기까지 - 중국 환경의 역사적 진화에서 비용에 관계없는 두 가지 생태학적 반응" , "농업 고고학", 4호, 2007. [6] Yan Shoucheng: "자연 진입 역사", "중국 경제사 연구", 2006년 1호. [7] Wang Jiange: "소농과 환경 관점 생태계 관점에서 본 전통 농업 생산의 역사적 과정", "중국 농업사", 1995년 3월호 [8] Qian Linqing: "황토 고원의 기후", 베이징, 기상 언론, 1991. [9] He Bingdi : "1368-195
3 중국 인구 연구", Ge Jianxiong 번역, Shanghai Ancient Books Publishing House, 1989. [10] "송나라 음식의 역사와 Huo Zhi". [11] Li Genpan: "순환 경제, 전통 농업 및 지속 가능한 발전", "경제와 사회" 역사적 검토, 제1권. [12] Xie Fengzhai: "송과 원 왕조 시대 중국과 서부의 농업 농업", "중국 농업사", 2001년 3호. [13] Li Genpan: "순환 경제, 전통 농업 및 지속 가능한 발전", "경제 및 사회 역사 검토" Vol. 1. [14] Guo Wentao: "중국 농업 과학 기술 발전의 간략한 역사", 중국 농업 과학 기술 출판사, 1988, page 104. [15] Guo Wentao: "중국 농업 과학 기술 발전의 간략한 역사" ", 중국 농업 과학 기술 출판사, 1988, pp. 390~393. [16] Xiang Anqiang: "질문 on the Origin of Rice-field Fish Farming in the Eastern Han Dynasty", "중국 농업사", 4호, 1996. [17] You Xiuling: "논양어업" 물고기: 지속 가능한 발전의 전형적인 예 중 하나 "전통 농업", "중국 경제사 포럼" 참조 [18] You Xiuling: "논밭 양식업: 전통 농업의 지속 가능한 발전의 전형적인 예 중 하나", "중국 경제사 포럼" 참조 [19 ] [미국] Peter Koklenis: "농업의 세계화: 쌀 무역의 경고", Chen Yixin 번역, "역사 이론 연구", 2001년 1호. [20] Wang Han, Tang Jianjun, Xie Jian, Chen Xin: "해충 통제 , 논 생태계에 여러 종의 존재에 의한 질병 및 잡초", "응용 생태학 저널", 18권, 5호, 2007년 5월. (저자 단위: 중국 농업 박물관 연구부) "과거, 현재"에 게재 아시아 농업의 미래'