지난 19일 베이징 팔달령야생생물세계에서 열린 호랑이 부상 사건에 대한 재판이 옌칭 지방법원에서 정식으로 열렸다. 재판은 6시간 가까이 진행됐지만 법원은 1심에서도 판결을 내리지 않았다. 법원.
자오 씨는 법원에 새로운 증거를 제출했다는 점을 인정했으며, 법원 결정에 만족하지 못할 경우 단호하게 항소할 예정이다.
2016년 7월 23일 베이징 팔달령 야생동물원 시베리아 호랑이 공원에서 호랑이가 사람을 다치게 하는 사건이 발생했다. 당시 관광객 자오씨는 차에서 내려 호랑이에게 끌려갔고, 어머니 주씨는 차에서 내려 그녀를 쫓아갔으나 호랑이에게 물렸다. 이 사건으로 인해 Zhou 씨가 사망하고 Zhao 씨가 부상을 입었습니다.
그해 11월, 자오 여사는 베이징 팔달령 야생 동물 세계 주식회사를 고소했고, 연칭 지방 법원은 사건을 받아들여 공식적으로 소송을 제기했습니다.
2017년 12월 19일 베이징 옌칭구 인민법원은 원고 자오, 자오, 저우(각각 고인 저우의 딸, 남편, 아버지)에 대해 법에 따라 공청회를 열었다. ) ) 피고인 Beijing Wildlife World Co., Ltd.를 생명권 분쟁으로 고소했고, 원고 Zhao는 피고인 Beijing Wildlife World Co., Ltd.를 건강권 분쟁으로 고소했습니다.
원고는 피고가 제공한 맹수구의 '자율주행 관광' 프로젝트가 불법적인 사업이며, 프로젝트 설계의 결함이 사고의 근본 원인이라고 믿고 있다. 상업적 이익을 추구하고 관광객의 개인 및 재산 안전을 무시합니다. 관광 보안 시스템이 극도로 부족하고 비상 계획이 없으며 시의적절하고 효과적인 구조가 없습니다. 불법 행위 책임법, 소비자 권리 보호법 및 기타 조항에 따라 피고는 Zhou의 사망 및 Zhao의 부상에 대해 회피할 수 없는 책임을 집니다.
이를 바탕으로 원고 자오, 자오, 주씨는 피고인에게 주씨의 사망으로 인한 장제비 일체, 사망배상금, 정신적 손해배상금 등을 청구하는 소송을 제기했다. *** 총 금액은 149만 위안 이상입니다. 원고 Zhao는 건강권 분쟁을 이유로 소송을 제기하고 피고에게 후속 성형 수술 비용, 업무 비용 손실, 간호 비용을 보상할 것을 요구했습니다. 영양비, 장애 보상 및 기타 손실 비율 70%*** 총 690,000위안 이상.
피고인은 피고인이 합법적으로 운영되는 기업이라고 주장했으며, 옌칭구 산업안전국 및 기타 부서가 작성한 사고 조사 보고서에서 관련 사실을 조사하고 확인한 결과 공원에는 과실이 없는 것으로 나타났습니다. 피고인은 사고 발생 후 제보, 통보, 경고의 의무를 이행하고 관리 책임을 다했으며, 인도주의적 정신으로 구조비, 숙식비를 선지급했습니다. 기타 관련 비용 원고의 소송 청구 금액이 너무 높고 관련 항목이 근거가 없습니다. 따라서 피고는 법에 따라 손해배상 책임을 져서는 안 된다.