법원은 동결된 프로젝트 자금을 집행을 위해 인출하고자 했으나, 관련 부서에서는 법원이 동결한 '라오라이'의 은행 계좌가 무단으로 차단 해제됐다. 이러한 방해 또는 집행을 위한 법원의 협조 실패 최근 난닝시 관련 법원은 거액의 벌금을 부과했으며 일부 단위에는 최대 50만 위안의 벌금이 부과되었습니다.
벌칙 명령:
법원의 집행 지원을 거부했다면 해당 회사에 50만 위안의 벌금이 부과되었습니다.
난닝(Nanning) 목재 산업 회사와 허난(Henan) 노동 서비스 회사는 소송단계에서 난닝(南寧)의 한 목재산업회사가 난닝(南寧)시 싱닝(興寧) 지방법원에 재산보전을 신청하고 허난(河南)의 한 노무회사가 중국 건설회사에 지급한 프로젝트 정산금 120만 위안을 동결했다. . 이 사건 재산보전 과정에서 중국 건설회사는 여러 가지 이유로 법원에 동결된 프로젝트 합의금 회신서를 제공하는 것을 거부했으며, 집행 지원 통지 후 4개월이 될 때까지 동결 회신서를 보내지 않았습니다. Daxingning 지방 법원에서 근무했습니다.
이 사건은 이후 법원에서 심리됐다. 법원은 허난성의 한 노동 서비스 회사가 난닝의 한 목재 산업 회사에 총 200만 위안 이상의 손해 배상금을 지불해야 한다고 판결했다. 판결이 발효되자 허난(河南)의 한 노동 서비스 회사는 의무를 이행하지 않았고, 난닝(Nanning)의 한 목재 산업 회사는 법원에 집행을 신청했습니다. 그러나 법원의 집행지원 통지가 송달되고 집행판사가 판사와 여러 차례 연락을 취했음에도 불구하고 중국 건설회사는 여전히 법원의 집행지원을 회피하고 노무부에서 사업정산금을 인출하는 데 협조하지 않았다. 허난(河南)에 있는 회사.
중국 건설회사가 법원이 정한 기한 내에 사업 합의금을 법원으로 인출하지 않았고, 법원의 재산 관련 자료 제작에 협조하지 않았다는 사실에 근거해 허난성 노무회사의 행위는 민사소송법 규정을 위반하여 업무 집행 진행에 심각한 영향을 미쳤습니다. 최근 싱닝 지방법원은 중국 건설회사에 50만 위안의 벌금을 부과하기로 결정했다.
형벌 2:
동결 기간 동안 은행을 동결하지 않은 은행에 20만 위안의 벌금 부과
난닝시 싱닝 지방법원은 한 무역회사의 실험실시를 위한 신청 연구실업체와 연구실업체 간 사채 분쟁 중, 조사 결과 특정 연구실업체의 기본계좌가 은행에 개설되어 있는 것으로 확인되어 연구실업체의 기본계좌가 동결된 것으로 확인되었습니다. 법에 따라 1년 동안. 동결 기간 동안 일부 금액이 연구실 계좌로 입금됐기 때문에 법원은 법에 따라 해당 금액을 차감하고 은행에 계좌 동결을 계속하라고 요구했다.
이후 동결 기간 동안 한 은행이 시스템 취약점과 운영 오류로 인해 실제로 계좌를 동결하지 못해 동결했어야 할 집행 자금 40만 위안이 동결되지 않은 상황이 됐다. 법원은 은행이 법원의 동의 없이 계좌 동결을 해제한 점을 근거로 우선 은행에 동결 한도 내에서 해당 손실을 배상하라고 명령하고 법에 따라 은행에 벌금 20만 위안을 선고했다. . 법원이 명령한 회수 기한 내에 은행은 40만 위안을 성공적으로 회수해 사건을 성공적으로 마무리했습니다. 하지만 은행은 여전히 20만 위안의 벌금을 내야 한다.
현재 난닝시 각급 법원은 집행 노력을 강화하고 법원의 집행 지원을 거부하는 불법 활동을 계속해서 엄격하게 단속하고 사법 권위를 입증하며 적법한 권리를 보호할 예정이라고 합니다. 당사자의 권리와 이익.