1987년 5월, 따싱안링에서 대규모 산불이 발생해 중화인민공화국 건국 이래 최대 규모의 산불이 발생해 5만명 이상의 주민이 피해를 입었고, 국가 산림자원이 막대한 손실을 입었다. , 생태 환경이 심각한 피해를 입어 직접적인 경제적 손실이 5억 위안이 넘고 간접적인 경제적 손실이 69억 위안이 넘습니다. 이는 불과 물에는 자비가 없다는 말이 실제로 입증되었습니다.
야생에서 불을 피울 때 안전에 유의하지 않아 발생한 화재사고는 이번뿐일까? 사실 이러한 일은 매년 어디서나 발생하며, 인적, 물적, 재정적 손실은 가늠하기 어렵고, 그 결과는 모두 충격적입니다. 나중에 만회하려고 해도 도움이 되지 않습니다. 그러므로 말을 듣지 않는 사람들에게는 뼈에 고통을 줄 수 있는 엄중한 조치만이 취해질 수 있으며, 안전 위험을 피하기 위해 항상 주의를 기울여야 함을 진정으로 깨닫게 될 것입니다.
'야생에서 불을 피운다'는 말만 보면 별 것 아닌 것 같지만, 그냥 불덩어리일 뿐, 진압이 안 될 정도는 아니다. 경제적 수단에 직접 의지해야 합니까? 사실, 과거에 개간과 화전농업은 인류진화의 불가피한 부분이었는데, 현대사회에서 우리는 왜 그렇게 가혹한 처벌을 받는가?
사실 좀 생각해보면 알겠지만, 현대 사회는 인구밀도가 높고 모든 생활시설이 모여 있기 때문에 도로 운영에는 명확한 비전이 필요하고, 사람이 살아가는 환경도 중요하다. 안전한 환경이 절실히 필요합니다. 동시에 화재로 인한 대량의 연기가 자연 위로 올라와 도로 양쪽의 시야에 방해가 되었습니다. 불은 사나운 짐승과 같아서 일단 제어하기 어렵고 통제하기 어려운 야생마가 되어 재앙을 불러일으키기 쉽습니다. 자신의 부와 삶?
야생에 가서 불을 피우고 요리하는 것은 단지 재미를 위한 것입니다. 하늘은 높고 땅은 광활합니다. 많은 사람들이 와도, 안 와도, 자연은 아무 불평 없이 묵묵히 참는다. 벌금을 받았다고 하고 싶으면 이유가 있는데 원인과 결과를 모르면서 그것이 합리적이라고, 불합리하다고 말할 수 있겠습니까?
1. 관광지나 산과 숲이 밀집된 지역에서 요리를 위해 불을 피우는 것은 절대 허용되지 않으며 엄격히 금지되어야 합니다
사람들의 생활 조건이 향상되면서 시간 나가서 돌아다닐 에너지가 있다면 필연적으로 친구들을 불러 야외에서 냄비에 요리를 하게 될 것입니다. 재료를 모두 준비하고 불을 피우면 익숙해질 것입니다. 또한, 하늘과 땅 사이가 트여 있어 매연이 나올 걱정도 없습니다.
그러나 숲이 우거진 지역에서 요리하는 것은 안전을 망각한다는 것을 의미합니다. 이런 곳에서는 작은 불씨가 하늘을 가득 메우는 불씨가 될 수 있다.그때 책임을 쫓더라도 이미 결과가 초래됐으니 다시 당사자에게 책임을 묻는 게 무슨 소용이 있겠는가.
2. 농촌 주민들이 야생에서 요리하기 위해 불을 피우는 경우, 대규모 결과가 없다면 일부 처벌은 더 인도적일 수 있습니다.
농촌 지역 주민들은 원래 이런 생활에 익숙해서 밭일을 하고, 기분이 좋으면 무슨 일이 있어도 바로 준비해서 불을 피워 요리를 하는데, 첫째는 시간을 절약하고 둘째는 현지 재료를 사용합니다. 그러나 그는 시골 노인의 행동이 정부 부처의 공식 문서를 촉발할 것이라고 결코 예상하지 못했습니다. 노인의 입장에서는 정부의 처벌 이유가 받아들이기 어려웠고, 그는 그 이유를 이해하지 못했습니다.
사실 사건 전체를 보면 좀 더 차분하게 처리할 수 있었을 텐데, 농촌 사람들 입장에서는 먼저 경고를 하고 시정을 요구해서 결과를 지켜볼 수도 있었을 텐데요. 설득을 듣지 않으면 두 번째로 금전적 처벌을 가하는 것이 합리적 일 것입니다. 처음에는 전환기가 없고, 사람들이 심리적으로 받아들이기 어렵고, 갈등이 불가피합니다.
3. 정부는 벌금을 부과하는 대신 좀 더 따뜻하게 일할 수 있다
정부 부처 입장에서 보면 600위안은 별 것 아닌 것처럼 보이지만 사실은 큰 돈이다. 시골 사람들 눈에는 엄청난 돈인데, 이 돈을 다시 벌려면 얼마나 많은 땀방울을 흘려야 할지 모르겠습니다. 명백한 결과를 초래하지 않는 상황에서는 처벌을 줄이거나 심지어 면제하는 것이 적절할 수 있으며 비판과 교육에 중점을 두는 것이 더 수용 가능합니다.
정부 부처는 공권력의 정점에 있으며 처벌할 수 있는 절대적인 권한을 갖고 있다. 처벌 과정에서 한 가지 규모가 모든 것을 다 충족시킬 수는 없다. 최대한 실제 상황을 고려하고 그에 따라 상응하는 조치를 취해야 한다. 모든 사람의 마음을 식히지 않도록 시간과 장소.