현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 여행정보 - 충칭 출신의 한 남성이 친구들과 함께 와인 22병을 마시고 환각에 빠져 사망했습니다. 동료들은 어떤 법적 책임을 져야 할까요?

충칭 출신의 한 남성이 친구들과 함께 와인 22병을 마시고 환각에 빠져 사망했습니다. 동료들은 어떤 법적 책임을 져야 할까요?

이번 사건에 대해 충칭 출신의 한 남성이 친구들과 함께 와인 22병을 마시고 환각을 느낀 뒤 추락해 사망한 것으로 알려졌다. 원. 그 남자는 친구들과 함께 맥주를 20병 넘게 마신 뒤부터 의식이 혼란스러워지기 시작했고 늘 누군가가 자신을 쫓고 있다는 느낌을 받았다. 그래서 그는 우연히 죽기 전까지 공황 상태에서 추격을 피하기 시작했습니다. 굉장히 터무니없는 일처럼 들리지만, 실제로 일어난 일이라 모두의 관심을 끌었습니다.

이 사건 이후, 고인의 가족들은 술을 마시는 과정에서 친구가 고인에게 술을 권유하고, 그를 설득하는 행위를 했다는 이유로 집주인과 그 남자와 술을 마신 사람을 고소했다. 술을 마시는 것은 해당 법률의 최종 결론에 도달했습니다. 이 문제에 대해서도 자산관리회사의 관리가 부적절했습니다. 이 건물의 방화문은 잠겨 있지 않았고, 통로 전체를 누구도 감독하지 않았습니다. 따라서 부동산 회사에도 문제가 있을 수 있습니다. 이 경우 양측 모두 가족으로부터 고소를 당했습니다.

법원은 이 문제를 듣고 결국 친구가 술을 많이 마신 후 상대방에게 술을 마시도록 권유하지도 않았고, 술에 취했다는 사실을 상대방에게 상기시키지도 않았으며, 오히려 술을 마셨다고 결론 내렸다. 상대방이 맥주를 사도록 허용하는 방식은 설득하고 상기시켜야 할 의무를 이행하지 못합니다. 더욱이 영상을 보면 두 사람이 술을 마시며 술싸움을 벌이는 모습이 담겨 있어 이 문제에 있어서도 그에게는 책임이 회피할 수 없다.

이번 사건이 발생한 장소에는 화재안전대책도 마련돼 있었고, 게다가 추락이 너무 갑작스럽게 발생해 부동산 회사에서는 정말 사전에 예측할 수가 없었다. 따라서 이 경우 부동산 회사는 과실 책임이 없어 결국 함께 술을 마신 친구가 그 사건에 대한 책임을 20%씩 부담해야 했고, 결국 친구는 고인에게 17만 위안을 배상했다. 이 사건은 앞으로 함께 술을 마실 때 상대방이 술을 마시도록 설득해서는 안 되며, 상대방이 술에 취한 것을 보면 상대방도 만류해야 한다는 것을 알려준다. 당신은 책임을 질 것입니다.