한 무리의 외지가 광둥 () 성 선전 () 시로 몰려들어 부자를 납치하고 돈을 강탈하는 납치범을 전문적으로 추적하여 몸값을 1279 만원에 달했다. 7 월 28 일 선전시 중급인민법원은 1 심에서 이 단체' 1 번 인물' 이강 유기징역 15 년, 50 만원 벌금을 선고했고, 나머지 조직원들도 각각 6 년에서 14 년 등 징역과 3 만 ~ 40 만원의 벌금형을 선고받았다.
그 단체는 선전에서 충격적인 특대 납치 협박 사건을 많이 만들었다. 2000 년 12 월 7 일 오후 9 시쯤 이 단체는 선전 후쿠다 구에서 미국계 중국인 진씨를 납치해 가족들에게 600 만 달러를 협박했다.
2002 년 1 월 21 일 이강은 조직원들에게 공안인원의 총기 납치장 모 씨를 위조해 몸값 1300 만원 홍콩달러를 요구하도록 지시했다. 2003 년 설 기간에 그들은 다시 한 번 단씨의 여자친구 쳉 씨를 납치하여 몸값 180 만 홍콩 달러를 강탈했다. 단 한 씨가 경찰에 신고한 뒤 선전시 공안국은 결국 이강을 비롯한 특대 시리즈 납치사건 조직원들로 일망타진할 예정이다.
납치단' 1 호 인물' 이강은 현재 31 세, 길림인, 장춘무경부대에서 특경으로 일한 적이 있다. 유괴단' 2 번 인물' 유용은 정찰병으로 여러 차례 산다 대회에 참가해 우승을 한 적이 있다.
1998 년 11 월 12 일 광저우시 중급인민법원은 장자강안에 대해 공개적으로 1 심 판결을 내리고 피고인 장자강 등 5 명에게 사형을 선고했다.
장자' 라고 불리는 장자강 범죄집단은 몇 년 동안 홍콩과 내지를 횡행하며 강도 납치, 무기 밀수, 폭발물 수송을 통해 홍콩의 극호 인물들도 거듭 회피했다. 1998 년 1 월 10 일 경호항 삼지경찰은 비밀리에 회의를 했고, 1 월 26 일 산미에서 장자강과 동업을 거머쥐었다. 8 월 26 일 홍콩 경찰은 장자강이 항구의 숙소와 친족 숙소를 급습하여 장자강을 위해 돈을 세탁한 것으로 의심되는 장 친족 15 명을 체포하고 1 억 6 천만 홍콩 달러의 물품을 동결했다. 11 월 12 일 장자강 등 주범 5 명이 사형을 선고받았다. 장자강그룹을 재판하는 날 광저우 중원 주변 군경호 실탄은 경비가 삼엄했다. 한편, 홍콩 특별구 보안국장 엽유숙의는 내지사법기관이 장자강 범죄그룹 인원에 대한 재판이 홍콩의 관할권을 손상시키지 않고 홍콩의 사법독립에 대해 의심을 품어서는 안 된다고 밝혔다. 나타난 독립성은 광저우에서 장자강의 6 억 6 천만 위안의 인민폐 흑재를 모두 몰수했다는 것이다. 홍콩에서는 11 월 3 일 홍콩 고등법원이 장자강 그룹 멤버 13 명에 대한 율정사의 재산 동결령을 철회하고, 현 단계의 증거가 1 억 6000 여만 홍콩 달러의 재산을 동결하기에 충분하지 않다고 판단했다. 이러한 재산으로는 부동산 주택, 보석, 요트, 골동품, 현금, 은행 예금 등이 있다. 내지매체는 장자강안에 대한 보도가 상당히 제한적이지만, 조폭이라는 명사는 점점 더 많은 사람들의 입에 매달릴 것이다.
1998 년 장자강의 이름은 아무도 모른다.
지금까지 알려진 납치 협박 사건에서 장자강의 협박 금액은 분명히 가장 높았을 것이다. 홍콩에서 유명한 몇몇 부유한 상인들이 모두 그에게 협박을 당했고, 협박 금액은 이미 16 억원에 달한 것으로 알려졌다. 강탈 외에도 장은 폭발, 강도 등 중건도 혐의를 받고 있다.
장자강의 또 다른 유명한 점은 홍콩 경찰이 그에게 아무것도 할 수 없는 것 같다는 것이다. 그를 잡을 수 없는 것이 아니라, 그를 잡은 후, 어쩔 수 없이 그를 내보내야 했다. 매번 그의 손에' V' 라는 글자를 들고 있었다.
이번에 내지의 공안에 붙잡혀 내지의 법률 심리에 따라 사형을 선고했다.
장자강의 신분이 홍콩 시민이기 때문에 범죄 장소도 각각 내지와 홍콩에 있다. 장자강은 내지 사법기관에 의해 재판을 받아야 하는지, 각종 발언이 천지를 뒤덮어야 하는지에 관한 것이다. 그러나 홍콩 사법부와 내지 사법부 모두 장자강의 많은 범죄 활동이 내지에서 발생했으며 내지 사법기관은 장 재판에 대한 법적 근거가 있다는 데 만장일치로 동의했다.
장자강은 홍콩 시민 백수 () 에게 붙잡혔지만, 홍콩 형법에는 사형이 없었고, 장자강 () 은 처형됐고, 내지 사법기관은 홍콩 시민을 돕는 것도 중국인을 위한 큰 해라고 할 수 있다. (인민망 자료)
/today_t.asp? Id=2262 그림 있음
장자강 등 불법 매매, 폭발물 운송, 강도, 납치, 무기 밀수, 탄약, 불법 매매,
총기, 탄약, 총기 소지, 탄약 항소안 수송
-----------------은
항소인 (원심 피고인): 장자강, 남자, 43 세, 광시장족 자치구 옥림시인들, 홍콩, 홍콩 주민등록번호: D123744(7). 1998 년 7 월 22 일에 체포되었습니다.
항소인 (원심 피고인): 진지호, 남자, 36 세, 광동성 해풍현인, 홍콩, 홍콩 주민등록번호: H103512(8). 1998 년 7 월 22 일에 체포되었습니다.
항소인 (원심 피고인): 마상충, 남자, 33 세, 허베이 () 성 진황도 () 시 사람, 후베이 () 성 노하구시 () 에 살고 있습니다. 1997 년 11 월 절도죄로 징역 11 년, 정치권 박탈 3 년, 광둥성 평석교도소에서 복역했다. 1998 년 6 월 23 일 광저우시로 호송되어 재판을 받았다.
항소인 (원심 피고인): 양휘, 남자, 32 세, 후베이 () 성 노하구 () 시 사람, 노하구시 () 에 살고 있습니다. 1998 년 7 월 22 일에 체포되었습니다.
항소인 (원심 피고인): 돈 한수, 남자, 42 세, 광동성 해풍현인. 홍콩, 홍콩 주민등록번호: D598063(2). 1998 년 7 월 22 일에 체포되었습니다.
1998 년 10 월 30 일, 광동성 광저우시 중급인민법원은 장자강, 진지호, 마상충, 양휘, 돈 한수와 이운, 주옥성, 채지걸, 여한준, 유정훈, 황왓슨, 코현정, 후제수, 예심유, 돈한업, 나지평에 대해 유금영 등 피고인 36 명이 불법 매매, 폭발물 운송, 강도, 납치, 무기 밀수, 탄약, 불법 매매, 총기 수송, 탄약, 총기 소지, 탄약, 장물 은닉 사건 1 심 판결을 내렸다. 그 중에서도 피고인 장자강에 대해 폭발물 불법 매매죄로 사형을 선고하고 정치권리를 박탈했다. 납치죄로 무기징역을 선고하고, 정치권리를 박탈하며, 재산 인민폐 6 억 6200 만 위안을 몰수한다. 무기 밀수, 탄약죄, 무기징역 선고, 정치권리 박탈평생, 우물처에서 재산 인민폐 10 만원 몰수. 사형을 집행하고, 정치적 권리를 박탈하고, 재산 인민폐 6 억 6210 만 원을 몰수하기로 했다. 피고인 진지호에게 강도죄로 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하며, 재산 인민폐 54 만원을 몰수한다. 무기 밀수, 탄약죄, 사형 선고, 집행유예 2 년, 정치권리 박탈, 재산 인민폐 10 만원 몰수 납치죄로 무기징역을 선고하고, 정치권리를 박탈하며, 재산 인민폐 2 억 9500 만 원을 몰수한다. 폭발물의 불법 수송죄로 징역 8 년을 선고하다. 총기, 탄약의 불법 매매죄로 징역 6 년을 선고받았다. 탄약을 은닉한 죄로 유기 징역 2 년을 선고하다. 사형을 집행하고, 정치적 권리를 박탈하고, 재산 인민폐 2 억 9564 만 원을 몰수하기로 했다.
피고인마상충에게 강도죄로 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하며, 재산 인민폐 10 만원을 몰수한다. 무기 밀수, 탄약죄, 징역 15 년, 정치권 박탈 5 년, 재산 인민폐 5 만원 몰수 총기, 탄약의 불법 매매죄로 징역 12 년, 정치권 박탈 4 년을 선고받았다. 원래 절도죄로 9 년 5 개월 5 일, 정치권리를 박탈한 지 3 년이 되었다. 사형을 집행하고, 정치적 권리를 박탈하고, 재산 인민폐 15 만 위안을 몰수하기로 했다. 피고인 양휘에게 강도죄로 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하며, 재산 인민폐 10 만원을 몰수한다. 납치죄로 징역 13 년, 정치권 박탈 4 년, 재산 인민폐 360 만원 몰수 무기 밀수, 탄약죄로 징역 12 년, 정치권 박탈 4 년, 재산 인민폐 5 만원을 몰수했다. 사형을 집행하고, 정치적 권리를 박탈하고, 재산 인민폐 375 만원을 몰수하기로 했다. 피고인 돈 한수에 대해 폭발물을 불법 매매한 죄로 사형을 선고하고 정치권리를 박탈했다.
제 1 심 선고 후 피고인 장자강, 진지호, 마상충, 양휘, 돈 한수는 불복해 항소를 제기했다.
항소인 장자강과 그의 변호인은 이번 사건 범죄행위가 홍콩에서 침해된 대상은 홍콩 주민의 인신권과 재산권으로 홍콩 법원의 관할을 받아야 하며 1 심 법원이 부당하게 관할해야 한다고 말했다. 장자강은 폭발물을 사서 돈 한수와만 연락하고 전건에 대해서는 책임을 지지 않는다. 폭발물 불법 매매 범죄의 양형은 편중되었다. 원판이 인정한 납치죄의 증거가 부족하여 2 심에 피해자 진술, 같은 사건의 진술 및 관련 물증을 신청하였다. 무기 탄약 밀수 행위는 납치죄의 예비행위일 뿐 단독으로 유죄 판결을 받아서는 안 된다. 장자강은 다른 사람이 국경을 훔치고, 홍콩 금행을 강탈하고, 마약 밀매 등 여러 가지 범죄 단서를 검거했고, 공을 세우는 성과를 가지고 있으니 가벼운 처벌을 받아야 한다. 항소인 진지호와 그의 변호인은 "진지호가 강도사건에서 이희희의 사망을 초래한 살인자가 잘못되었다고 판단했다" 며 "양형이 편중됐다" 고 밝혔다. 공안기관이 홍콩의 2 차 강도 사실을 파악하지 못한 상태에서 먼저 자백하고, 같은 사건을 자백하는 사람은 자수와 중대한 공로로 인정되어 가벼운 처벌을 요구해야 한다.
상소인마상충과 그의 변호인은 "마상충이 이천희 강도 사건에서 피고의 인구와 눈을 봉인하지 않은 것은 고의로 피해자를 죽게 한 것이 아니다" 고 말했다. 참여한 두 강도 중 어느 것도 주범이 아니며, 2 심에 가벼운 처벌을 요구한다.
항소인 양휘와 그의 변호인은 양휘가 이희희 강도 사건에서 피해자를 협박하고 구타하며 피해자의 목을 다는 것은 사실과 맞지 않아 피해자의 사망에 대한 직접적인 증거가 없다고 판단했다고 밝혔다. 양휘는 이 사건에서 공범자이며, 체포된 후 공범자의 범죄 사실을 솔직하게 자백하고 자백하며, 자수와 공로에 속해야 하며, 2 심에서 가벼운 처벌을 요구해야 한다.
항소인 돈 한수와 그의 변호인은 돈 한수가 출자하지 않고 폭발물을 불법 매매하지 않고 폭발물을 운송하라는 지시를 받았을 뿐, 줄거리가 가벼워 폭발물 수송죄의 종범이라고 말했다. 체포 된 후 고백 할 수 있고, 같은 사건의 여러 범죄 사실을 적발 할 수 있으며, 공적으로 인정되어야한다. 원판은 양형이 과중하여 2 심에서 가벼운 처벌을 요구한다.
광둥 () 성 고등인민법원은 1997 년 10 월 항소인 장자강 () 이 항소인 돈 한수 () 에게 다이너마이트 구입을 제출하고, 유정훈 () 을 돈 한수 () 와 연결시켜 구체적인 사안을 연결시켰으며, 유정훈을 통해 돈 한수 () 에게 다이너마이트 매입금 홍콩달러 15 만원을 선불했다. 같은 해 11 월, 돈 한수는 원산지인 광둥 () 성 산웨이시 () 로 돌아가 다이너마이트 818.483kg, 뇌관 2000 개, 도화선 750m 를 불법으로 구입하여 40 개 거품 상자 안에 나누어 해산물로 위장하고 1998 년 1 월 7 일 다른 사람을 홍콩으로 이송시켜 유정훈에게 맡겼다. 다음날 아침, 장자강, 유정훈이 다른 사람과 함께 폭발물을 운반해 흐르는 물소리가 큰 보금자리 마을 95 번지에 들어갔다. 정오에 또 마초 밭고랑 마을 94 호로 옮겼다. 같은 달 17 일 폭발물이 압수됐다. 1994 년 말부터 1995 년 초까지 항소인 진지호는 엽계환을 찾았고, * * * * 채지걸 등의 음모에 참여해 천진시 물자종합무역센터 주재 선전 사무소장 이천희를 납치해 선전의 강재 선하증권 배치 후 강재를 채취할 예정이다.
1995 년 1 월 14 일 밤 10 시쯤 항소인마상충, 양휘, 황의가 엽계환의 지시를 받아 지프차 한 대를 심천으로 몰고 진지호와 만나 선전시 남방국제호텔 부근에서 이천희를 광저우로 납치했다. 도중에 황의가 차를 몰고 진지호, 마상충, 량휘가 피해자를 협박하고 구타했다. 양휘카 피해자의 목은 수갑으로 수갑을 채우고, 마상충은 상자 고무지로 피해자 인구, 눈, 뒷말, 리앙은 솜이불, 옷으로 피해자의 머리를 가리고 사망한 뒤 소지하고 있는 사무실 열쇠를 수색했다. Mashangzhong, lianghui, huangyi 는 교외로 차를 몰고 시체를 버리고, Chen zhihao 는 Yu hanjun 과 다른 사람들에게 열쇠를 건네주었습니다. 같은 달 16 일 채지걸 등은 피해자 사무실에서 수색한 선하증권으로 직경 8mm 의 판원강 277.39 톤 (인민폐 721214 원 가치) 을 인출해 장물을 팔았다. 1991 년 초, 항소인 진지호, 마상충, 주옥성, 이운, 황왓슨, 예계환, 임철은 광저우, 선전 등지에서 홍콩 강도금행을 음모했다. Mashangzhong, Chen Lixin 은 윈난성 Yanshan County Pingyuan Street 에서 AK47 자동 소총과 5 월 4 일 권총 2 개와 수류탄 3 개를 구입했습니다. 진지호는 후난 () 성 형양 () 시에 가서 총알 350 발, 수류탄 3 개, 권총 부품 일부를 샀다. 같은 해 6 월, 진지호는 마상충, 주옥성, 엽계환, 임철이 AK47 자동소총 2 개, 권총 6 개, 수류탄 3 개, 총알 350 발, 권총 부품을 선전에서 홍콩으로 밀입국시켜 선입항한 진지호, 이운, 황왓슨과 합류할 예정이다. 같은 달 9 일 오후, 진지호, 마상충 등 7 명이 총을 들고 가면, 스크루 드라이버, 포대, 장갑 등 범행 도구를 들고 피해자 여씨의 경트럭을 몰고 홍콩 물화가로 갔다. 예계환, 마상충이 총을 들고 거리에서 접수를 지키고, 다른 사람들은 각각' 주생생',' 주대복' 으로 돌진했다 홍콩 경찰이 포위했을 때 예계환, 마상충은 총을 쏘아 엄호했고, 7 명 * * * 은 함께 차를 타고 현장을 빠져나갔다. 도중에 또 다른 희생자의 한 차를 강탈하여 차를 갈아타고 계속 도망쳤다. 범행 후 엽계환으로 장물을 팔았고, 진지호는 장물 홍콩달러 42 만원, 마상충은 장물 인민폐 10 만원을 나누었다. 1992 년 초, 항소인 진지호와 주옥성, 이운, 예계환, 임철 등이 광저우 선전 등지에서 다시 홍콩으로 강도를 모의했다. 같은 해 3 월 10 일 오후, 진지호 등은 홍콩에서 각각 피해자 진모씨의 택시, 종모씨의 경트럭, 주옥성은 차를 몰고, 다른 사람들은 총기, 스타킹, 드라이버, 가방, 장갑 등 범행 도구를 가지고 홍콩 대보디아도에 갔고, 엽계환은 총을 들고 거리를 지키고, 주옥성은 차에서 픽업을 기다리고, 다른 사람들은' 주' 로 돌진했다 홍콩 경찰이 포위했을 때, * * * 함께 차를 타고 현장을 탈출했다. 범행 후 엽계환으로 장물을 팔았고, 진지호는 장물 홍콩달러 12 만원을 분배했다. 1995 년 말부터 1996 년 초까지 항소인 장자강, 진지호, 코현정, 주옥성, 이운, 예계환, 곽지화 등은 선전 명도호텔, 일신호텔 등에서 여러 차례 홍콩 사람 이모씨를 납치해 협박하는 음모를 꾸몄다. 이를 위해 항소인 양휘와 나지평, 장환군 등 3 명을 규합했다. 장자강은 홍콩달러 140 만원을 출자하여 총기 탄약 차량 등 범행 도구 구입 및 인질을 감금하는 집 임대에 쓰인다. 진지호, 주옥성은 차량, 가짜 번호판, 무전기를 구입하고, 주옥성은 인질이 수감된 농장 집을 임대할 책임이 있다. 코현정은 이모씨의 행방을 관찰할 책임이 있다. 예계환은 이를 위해 내지에서 AK47 자동소총 2 개, 마이크로기관단총 1 개, 권총 5 개, 다이너마이트 9 봉지 (무게 1.887kg), 총알 한 묶음을 매입했다. 장자강, 진지호 등의 안배와 응접하에 1996 년 5 월 12 일 항소인 양휘 등과 함께 이 총기를 홍콩으로 밀반입했다. 장자강은 지난 23 일 오후 6 시쯤 코현정으로부터 전화를 받고 이모씨의 행방, 즉 진지호 등과 총기, 망치 등 범행 도구를 휴대하고 홍콩 심수만도 80 일 부근에서 피해자 이모모씨와 운전기사 임모씨를 납치했다. 장자강, 진지호는 이씨네에 몸값 홍콩달러 10 억 3800 만원을 받고 피해자를 석방했다.
장자강은 장금 홍콩달러 3 억 6200 만원을, 진지호는 장금 홍콩달러 2 억 9500 만원을 나누었다. 1997 년 초, 항소인 장자강은 홍콩인 곽모씨를 납치하여 장지봉에게 곽의 행방을 관찰하라고 지시했다. 장지봉은 또 납치를 꾀하여 호제수, 천수한 등을 전할 것이다. 이후 장자강은 앞서 언급한 같은 사건과 함께 광저우시 승리호텔, 동우시화교호텔, 선전시 광동은행빌딩의 분수주루 등에서 구체적인 분업을 음모하고 있다. 이 기간 동안 장자강, 호제슈는 각각 홍콩달러 200 여만원, 20 만원을 출자해 범죄 준비를 하고, 호제슈는 간영강, 던예현 등을 규합해 납치에 참여했다. 같은 해 9 월 29 일 오후 6 시쯤 장자강은 장지봉전화를 받고 곽모씨의 행방을 알게 됐다. 즉 간영강, 던예현 등과 함께 홍콩 해변도 고속도로 바닥 부근에서 곽모모씨를 홍콩 안장강 200 호로 납치했다. 장자강은 곽가에 협박한 몸값 홍콩달러 6 억원을 받고 피해자를 석방했다. 범행 후, 장자강은 장쯔강에게 장물 홍콩달러 3 억원을 분배했다. 1995 년 5 월부터 8 월까지 항소인 진지호가 불법적으로 취득한 폭발물을 나월영이 선전의 임대실에 숨겼다고 물었다. 진지호는 한법, 진휘광, 나월영이 폭발물을 두 번 나눠 홍콩으로 운송하도록 지시했다. 진지호는 이 폭발물을 받고 홍콩 박부림산에 숨었다. 사건 해결 후 박부림에서 숨은 다이너마이트를 25.4kg 압수했다. 1995 년 항소인 진지호는 권총 총알 13 발, 엽총 총알 4 발, 뇌관 10 개 등 물장인 1 차 항아리 안에 로월영이 선전 차경가든 호핑각 A2 호실에 숨어 적발된 뒤 적발됐다. 1997 년 초, 항소인 진지호는 한법에게 선전에서 오사식 권총 1 개, 총알 16 발을 사달라고 지시했고, 한은 이 총과 탄환을 진휘광에게 숨겼다. 같은 해 8 월에서 9 월 사이에 진지호는 나지평에게 우뢰 등탄총 1 개와 엽총 총알 26 발을 사달라고 지시했고, 나지평은 이 총과 폭탄을 선전교라월영으로 데리고 숨어 있었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 후 진지호는 진휘광에게 나월영으로부터 엽총과 총알을 빼앗아 진휘광의 숙소에 숨기라고 지시했다. 사건을 해결한 후 상술한 총기와 탄약이 적발되었다. 광둥 () 성 고등인민법원은 이번 사건이 기소한 범죄 중 일부는 홍콩에서 시행되었지만 조직, 기획 등 범죄를 실시할 준비가 모두 내지에서 발생했다고 주장했다. 범죄를 실시하는 데 사용되는 총기, 폭발물 및 주요 범행 도구는 모두 내지에서 불법으로 구매한 후 홍콩으로 밀수되어' 중화인민공화국 * * * 국형사소송법' 제 24 조 규정에 따라 내지법원은 본 사건에 대해 법에 따라 관할권을 갖는다. 항소인 장자강은 항소인 돈 한수에게 폭발물을 구입하도록 출자해 유정훈에게 연락과 함께 구매한 폭발물을 하역하고 이송하도록 지시했다. 이 줄거리들은 장자강, 돈 한수, 유정훈 등의 진술과 노획된 폭발물, 범죄 도구 등의 증거가 있다. 장자강, 돈 한수는 국가의 폭발물 관리에 관한 법률, 법규, 불법 폭발물 매매 행위, 공공 * * * 안전을 침해하고,' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 125 조 제 1 조의 규정을 위반하여 불법 폭발물 매매죄를 구성하며, 불법 매매가 거대하고 줄거리가 심각하다. 장자강은 폭발물을 불법으로 구매하는 화주와 기획 지휘자로, 돈 한수는 음모와 구매, 운송을 담당하고 있으며, 두 사람은 * * * 같은 범죄에서 주요 역할을 하며 주범이며, 조직, 지휘 또는 참여하는 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다. 원판은 양형이 적당하다. 장자강과 그의 변호인은 장이 전건에 대한 책임을 지지 않고 근거가 없다고 생각한다. 돈 한수와 그의 변호인은 돈 한수가 출자하지 않고 폭발물을 불법 매매하지 않고 폭발물 수송죄의 종범일 뿐, 줄거리가 가벼워 사실과 맞지 않는다고 생각한다. 항소인 진지호는 이희희 강도 사건에서 계약사건이 폭력적인 수단을 이용해 범행을 저질렀으며, 이의 사망에 대해 직접적인 책임을 지고 있다. 두 차례의 강도 홍콩 금행에서는 기획과 지휘뿐만 아니라 직접 강도도 실시한다. 상소인마상충은 이희희 강도 사건에서 이씨의 입과 눈을 폭력으로 봉쇄하는 것은 이씨의 사망을 초래한 직접적인 살인자 중 한 명이다. 홍콩 물화거리 금행안을 강탈하는 사건에서 총을 들고 위협을 하고 총을 쏘아 체포를 거부했다. 항소인 양휘는 이희희 강도 사건에서 이씨에게 협박, 구타, 목 등 폭력적인 수단을 실시한 것은 이 사망을 초래한 직접적인 살인자 중 한 명이다. 이 줄거리들은 모두 본인과 여러 명의 같은 사건의 진술이 증거로 되어 있다.
진지호, 마상충, 양휘는 불법 소유를 목적으로 폭력과 강압수단을 무장하여 남의 재물을 강탈했다. 그 행위는 1979 년 형법 제 150 조 제 2 항의 규정을 위반하여 강도죄를 구성하며 강도액이 어마하고 줄거리가 심각하다. * * * 같은 범죄에서 진지호, 마상충, 양휘는 주범이며, 조직, 지휘 또는 참여하는 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다. 원판은 양형이 적당하다. 진지호와 그의 변호인은 진지호가 강도사건에서 이희희의 사망을 초래한 살인범이 잘못되었다고 판단했고, 양형은 편중되었다. 공안기관이 홍콩의 2 차 강도 사실을 파악하지 못한 상태에서 먼저 자백하고 동안자를 자백하는 것은 자수와 중대 공로로 인정되어 경처벌의 변명 사유와 변호의견을 요구해야 한다. Mashangzhong, Liang Hui 및 그의 변호인은 강도 사건의 주범이라는 사실을 부인하고 가벼운 처벌을 요구하는 변명의 이유와 변호 의견을 모두 받아들이지 않았다. 고소인 장자강, 진지호, 양휘는 재물을 강탈하는 것을 목적으로 다른 사람을 납치했다. 그 행위는 모두 1991 년 9 월 4 일 전국인민대표대회 상무위원회 통과된 결정 제 2 조 제 3 항의 규정을 위반하여 납치죄를 구성했으며, 협박 금액은 특히 크며 줄거리가 심각하다. 장자강은 두 차례의 납치 범죄에서 모두 범행을 제기하고, 출자하여 범행 도구를 구입하고, 거액의 몸값을 나누었다. 이들 줄거리는 본인과 같은 사건의 자백과 음모지점, 납치현장, 범행 도구, 피해자가 내놓은 인출환어음 및 위임장 등의 증거가 있어, 장자강, 진지호가 납치를 실시하는 * * * 같은 범죄에서 조직, 지휘역할을 하는 주범이며, 그 조직과 지휘에 따라 모든 범죄처벌을 받아야 한다는 증거가 있다. 양휘는 공범자이므로 법에 따라 처벌을 가볍게 하거나 경감해야 한다. 원판은 양형이 적당하다. 장자강과 그의 변호인은 납치죄를 인정한 증거가 부족하다고 호소하고, 새로운 증거를 신청하여 성립할 수 없다고 항소했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인) 항소인 장자강, 진지호, 마상충, 양휘는 세관법규를 위반하고 세관감독을 피해 총기, 탄약 밀반입 출국, 그 행위는 전국인민대표대회 상무위원회' 밀수죄 처벌에 관한 보충 규정' 제 1 조의 규정에 위배돼 밀수무기, 탄약죄, 줄거리가 특히 심각하다. * * * 같은 범죄에서 장자강, 진지호는 조직, 지휘 역할을 하며 주범이며, 그 조직, 지휘하는 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다. Mashangzhong, Liang Hui 는 공범자이며 법에 따라 처벌을 가볍게하거나 줄여야합니다. 원판은 양형이 적당하다. 장자강과 그의 변호인은 무기, 탄약을 밀수하는 것은 납치범죄를 실시하기 위한 것이며 납치죄에 흡수되어야 하며, 독립적으로 유죄 판결을 받을 수 없는 이유는 성립될 수 없다고 항소했다. 항소인 진지호는 국가 폭발물 관리에 관한 관련 법률, 규정, 폭발물의 불법 운송, 공공 * * * 안전 피해, 그 행위가 1979 년 형법 제 112 조의 규정을 위반하여 폭발물의 불법 수송죄를 구성하며 줄거리가 심각하다. * * * 같은 범죄에서 진지호는 조직 지휘 역할을 하며 주범이며, 그 조직과 지휘의 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다. 항소인 진지호, 마상충, 다른 사람과 총기, 탄약을 불법 매매하는 행위는 이미 1979 년 형법 제 112 조의 규정을 위반하여 총기, 탄약죄의 불법 매매를 구성하였다. * * * 같은 범죄에서 진지호, 마상충은 주범이며, 지휘하고 참여하는 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다. 항소인 장자강, 진지호, 마상충, 양휘균 1 인이 수죄를 저질렀으니 형법 제 69 조의 규정에 따라 죄를 세고 처벌해야 한다. 장자강의 변호인은 장자강이 2 심 기간 동안 다른 사람의 범죄 단서를 검거했고, 공을 세우는 표현이 있어 가벼운 처벌을 받아야 한다고 생각했고, 광동성 공안청 형사국은 장우강의 검거가 모두 확인할 수 없고, 공을 세우지 않는다는 것을 확인했다. 요약하자면, 1 심 판결은 증거가 확실하고 충분하며 유죄 판결이 정확하고 항소인 장자강, 진지호, 마상충, 양휘, 돈 한수의 양형이 적절하다는 사실을 인정했다. 그 다섯 사람의 항소 이유와 변호인의 변호 이유는 성립될 수 없으며 기각해야 한다.
이에 따라 광동성 고등인민법원은' 중화인민공화국 * * * 국형사소송법' 제 189 조 (1) 항에 따라 1998 년 12 월 4 일
판결을 내렸다항소인 장자강, 진지호, 마상충, 양휘, 돈 한수에 대한 1 심 판결을 유지하다.
"고등인민법원의 일부 사형사건 승인에 관한 최고인민법원의 통지" 에 따르면 광동성 고등인민법원은 최종 판결에서 항소인 장자강, 진지호, 마상충, 양휘, 돈 한수 사형을 동시에 비준해 정치권을 박탈하는 형사판결을 동시에 승인했다.