1. <오만과 편견>
책을 읽고 한참 뒤에야 영화를 봤다. 영화. 원작 작가가 현재와 멀리 떨어져 있어서인지 책 내용이 다소 모호한 편이지만, 영상의 도움으로 책의 내용을 더 잘 이해할 수 있게 되었습니다.
2. "속죄"
미성숙한 소녀는 실수를 하고 그것을 이해하면 일생을 바쳐서 바로잡는다.
나 역시 만약 내가 그 입장에 선다면 어떤 선택을 하게 될지 상상해본 적도 있는데, 답이 참 모호하다. 개인적인 경험이 없으면 주인공의 행동을 평가하기 어려울 것 같아요.
3. '시칠리아의 아름다운 전설'
아름다울 뿐만 아니라, 경이롭다고 해도 과언이 아니다.
과부 앞에서는 다툼이 많을 뿐만 아니라 괴롭힘도 많이 당한다. 아마 그게 줄거리일 겁니다.
줄거리를 말하자면 '도그빌'과 다소 비슷한 느낌이다.
4. '어린왕자'
어린왕자와 장미, 어린왕자와 여우, 어린왕자와 그의 소행성 B612.
동화는 아이들을 위한 것이라고 하지만 어른들도 읽으면 얻는 게 있다. 모든 것을 아이의 입장에서 바라보고, 초심으로 돌아가세요.
원작에 비해 영화의 시작과 끝이 바뀌었고, 일부 캐릭터와 스토리라인이 추가되어 현실과 더욱 잘 어우러졌다.
사실 <어린왕자>가 예술영화인지는 잘 모르겠지만 그냥 재미있을 것 같아서 일단은 남겨두겠습니다.
5. '진주귀걸이를 한 소녀'
고득점 영화 검색하다가 이 영화를 보고 바로 <진주귀걸이를 한 소녀>에서 본 동명의 유화가 떠올랐다. 기억나지 않는 미술교과서, 호감도가 급상승했다.
그림만 봐도 그냥 좋다. 어떻게 좋아하는지에 대해서는 작가가 이 그림을 만든 배경을 전혀 이해할 수 없다. . (그래서 마지막 문장이 너무 생각나면 그냥 말하지 않은 척 해주세요.) 작가가 그림부터 시작해서 천천히 이야기로 전개해 나가는 것만으로도 정말 감탄스럽습니다. 더욱이 영화 전체가 '유채화 같은' 모습으로 마치 절묘한 화보집을 감상하는 듯한 느낌을 준다.
6. '여자를 냄새로 안다'
이 영화는 누군가가 추천해줘서 일찍 봤다. 보고 있는데 언니한테 같이 보자고 했더니 그런 표정으로 쳐다보면서 어떻게 그런 영화를 볼 수 있냐고 묻더라.
제목에 영향을 받아 잘못된 생각을 하게 됐는데, 이 말을 하고 나니 조금 죄책감이 들었다. 시청 중에는 화면에 외설적인 영상이 나올까 봐 가족들은 피하세요. 중간쯤 보고 나서 전혀 그렇지 않다는 걸 깨달았습니다.
그때 언니는 여자가 아니라 여자, 여자라고 진지하게 정정하곤 했다. 앞에서 여자라는 단어를 언급하는 것도 모욕감을 주는 일이었다. 이런 심리적 영향 때문인지 그녀는 영화를 직접 본 이후에는 이전 사건을 언급하는 것이 더 이상 부끄러워지지 않았다.
7. '두근두근'
'사람은 무지개 같아서 만나보면 알 수 있다'는 것은 알지만 그것이 어디에서 오는 것인지는 모르는 사람이 많다. 영화 '펌핑하트', '가슴이 감동된다', 그 앞에 또 다른 문장이 있는 줄은 몰랐다.
사랑이 뭔지, 사랑이 뭔지 구분이 안 간다고 하는 분들이 많아요. 사실 저는 사람에 대한 주관적인 감정을 쉽게 표현하지 않아요. 둘째, 책임의 문제입니다. 무책임하게 사랑을 이야기할 수는 없습니다.
저희는 어렸을 때 자신을 어떻게 표현해야 할지 몰랐어요. 누군가를 좋아한다는 말만으로는 부족하지 않을까 두려웠어요.
8. '악마는 프라다를 입는다'
역시 사람은 옷에 의존한다. 하지만 옷을 잘 입는 방법을 아는 것도 많은 포인트를 줄 수 있다. 영적인 아름다움도 중요하지만, 사람들의 관심을 받아야만 내면의 아름다움을 다른 사람들에게 느낄 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다.
영화는 이것을 표현하고 싶지 않은 것 같다.
대부분의 사람들이 얻고 싶어하는 것이 좋다는 것만 증명할 수 있을 뿐, 유용하다고는 말할 수 없다. 영화로 돌아가서, 여주인공은 많은 소녀들이 꿈꾸는 직업을 얻었지만, 많은 경험을 한 후 포기하기로 결정했습니다. 이것이 이른바 초심의 문제입니다.
할 수 있는 일을 하는 것은 쉽지만, 하고 싶은 일을 하는 것은 쉽지 않습니다. 옛말에 있듯이, 초심을 결코 잊지 말아야 성공할 수 있습니다.
그런 다음 고속도로 소개로 돌아갑니까?