현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 유치원 아동 학대는 어떻게 처벌합니까? 어떻게 규정되어 있습니까?

유치원 아동 학대는 어떻게 처벌합니까? 어떻게 규정되어 있습니까?

현재 사회에서 많은 유치원 교사들이 어린이를 학대하는 사건이 발생해 사회의 광범위한 관심을 불러일으키고 있다. 아동은 미성년자로서 외부의 침범에 대해 명확한 분별력도 없고, 자신을 잘 보호할 능력도 없다. 아동의 안전은 우리가 주의해야 할 것이다. 유치원 학대아동이 어떻게 처벌할 것인가에 대해 어떻게 규정하고 있는지, 다음 규정에 대해 알려드릴게요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 아동학대명언) 첫째, 유치원 아동 학대 처벌 방법, 어떻게 규정되어 있습니까? 1. 유치원 교사가 유아를 학대하는 것은 불법이다. 2.' 형법 개정안 (9)' 은 교사가 아동 학대를 하면 형법의 처벌을 받을 것이라고 규정하고 있다. 3.' 형법 개정안 (9)' 은 "미성년자, 노인, 병든 사람, 장애인 등 후견인, 간호 책임을 맡고 있는 사람에 대한 후견인, 간호를 받는 사람 학대, 줄거리가 좋지 않아 3 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다" 고 규정하고 있다. 원형법에서 학대죄를 정의하는 주체는 가족 구성원을' 후견인, 간호 책임을 맡은 사람' 으로 확장하는 것이다. 개정안은 유치원, 학교 등 교육기관의 책무를 강화했다. "단위 범죄에 대해서는 벌금형을 선고해야 할 뿐만 아니라 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자를 처벌해야 한다. 4. 또한' 치안관리처벌법' 에서 아동 학대에 적합한 것은 제 43 조에 규정된 것이다.' 다른 사람을 때리거나 고의로 다른 사람의 몸을 다치게 하는 사람은 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 비교적 가벼워서 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. " 또' 미성년자 보호법' 은 "미성년자에 대한 가정 폭력 금지, 미성년자 학대, 유기금지, 익사 및 기타 유아 훼손 금지, 여성 미성년자 또는 장애가 있는 미성년자를 차별해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 형법' 제 260 조 중 하나는 후견인, 간병인죄, 미성년자, 노인, 병든 사람, 장애인 등 후견인, 간병인, 간병인, 간병인, 간병인, 간병인, 간병인, 간병, 간병인, 간병, 간병, 간병, 간병, 간병, 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 첫 번째 행위가 있고 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 둘째,' 형법 개정안 (9)' 의 영향을 좀 더 분석해 과거 아동 학대 사건에 대한 책임은 통상 사덕 수준에 머물렀지만, 도덕의 제약은 부드럽다. 교사에 대한 충격작용이 제한적이고, 도덕적 비난과 여론비난도 부정적 효과를 확대하기 쉬우며, 사건을 전체로 올리고, 무심코 전체 교사 집단에 부정적인 라벨을 붙였다. 전통적인' 사덕' 자율성 외에 아동 학대 행위에 대한 처벌은 더욱 강하고 효과적인 타법을 요구한다. 곧 시행될' 형법 개정안 (9)' 은 교사가 미성년자 학생에 대해 법으로 허용되지 않는 행동을 취하고 일정한 결과를 초래할 경우 법적 제재를 받을 것임을 분명히 했다. 교직과 육인의 신성한 직책을 맡고 있는 교사는 더 이상 요행을 품어서는 안 되며,' 급한 일' 과 같은 이유로 자신을 변명할 수 있기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 또 이 법안은 아동 학대가 자소할 수 없는 상황에서 국가기관이 수수방관하지 않고 공권력이 약자인 학생의 권리를 직접 수호할 것을 규정하고 있다. 아직도 교사가 아동을 빌려 불분명하게 책임을 회피하기를 바란다면, 총명하고 오히려 총명할 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 형법이 교사를 아동 학대죄로 끌어들이는 것은 미성년자를 보호할 뿐만 아니라 교사 자체도 보호한다. 법은 사실에 근거해 아동의 하소연, 학부모의 불만, 검찰의 기소에 관계없이 확실한 증거 지원이 있어야 하며, 무고한 교사들을 함부로 변명할 수 없는 곤경에 빠뜨리지 않을 것을 요구하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 과거에는 법률의 누락으로 대중의 의심이 끊이지 않아 교사와 학교가 스스로 결백을 하소연하기 어려웠고 여론의 압력으로 결국 어떤' 의혹 유유' 의 객관적 결과를 초래하게 되면서 앞으로 크게 줄어들 것으로 보인다. 이렇게, 교사, 학교, 교육계 전체에게 좋은 일이다. 셋째, 또 어떤 법률이 아동 학대 행위를 언급하는 것은 사실 현행 교육법, 교사법, 미성년자 보호법 등 아동 학대 행위에 대한 금지 규정이 있다.

교육법규에 따르면, "교사는 학생의 인격을 존중해야 하고, 학생을 차별해서는 안 되며, 학생에게 체벌, 변상체벌 또는 기타 인격존엄을 모욕하는 행위를 해서는 안 되며, 학생의 합법적인 권익을 침해해서는 안 된다." 교사법은 교사가' 전체 학생을 배려하고 아끼며 학생의 인격을 존중한다',' 학생에게 해로운 행위나 기타 학생의 합법적 권익을 침해하는 행위를 제지하고, 학생의 건강한 성장에 해로운 현상을 비판하고 저항해야 한다' 는 의무를 이행해야 한다고 규정하고 있다. 교사법은 또한 교사가' 학생을 체벌하고, 교육을 통해 고치지 않는'' 품행이 나쁘고, 학생을 모욕하고, 영향이 나쁘다' 고 규정하고 있으며, 해당 학교, 기타 교육기관이나 교육행정부가 행정처분이나 해고를 하고, 줄거리가 심각하며, 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 물어야 한다고 규정하고 있다.