질문 1: 간단한 논리에서 효과적인 논증을 위해서는 무엇이 필요합니까? 소위 효과적인 논증은 두 가지 조건을 충족해야 합니다. 1. 논증의 근거(전제) 내용이 참이어야 합니다. 사용된 논증 방법은 유효하고 논증 규칙과 일치합니다.
질문 2: 아이디어를 표현하기 위해 논리는 어떤 도구를 사용하는가? 소위 예술은 아름다움을 목표로 추구하는 인간이 만들어낸 사회적 인지 형태로 요약될 수 있다. 구체적으로는 고도로 숙련된 인간 노동의 표현이자 산물이다. 예술은 광의의 의미와 광의의 예술로 나눌 수 있는데, 소위 광의 예술은 문학을 포함하는 예술을 말하고, 소위 광의 예술은 문학 이외의 다른 형태의 예술을 말한다. 우리가 예술이라고 부르는 것은 넓은 의미에서 예술을 연구하는 것을 의미합니다. 구체적으로 미술은 음악, 미술, 무용 등의 예술적 방법과 그 법칙을 연구하는 학문으로 사회과학의 범주에 속한다.
예술의 본질은 예술과학이 탄생할 때부터 중요한 논의 내용이었습니다. 소위 예술의 본질은 다양한 예술적 방법의 독특한 법칙을 의미합니다. 예술사에는 예술의 본질에 대한 세 가지 대표적인 견해가 있는데, 그것은 '객관적 정신론', '객관적 정신론', '모방론'이다. 현대미술 연구에서는 예술적 문제를 인간소비론의 관점에서 탐구해야 한다고 본다. 예술은 인간의 정신적 필요를 충족시키기 위해 고안된 특별한 정신적 산물이며, 그 결과는 인간의 이론적 활동에 귀중한 자산입니다. 미술학은 예술 활동을 완전한 과정으로 연구하며, 예술 활동의 모든 연결 고리는 상호 연관되어 있으며 전체는 극도로 단편화되어 있다고 믿습니다.
미술에서 또 하나의 중요한 논의 내용은 미술의 특성이다. 예술의 특징은 예술의 본질을 내면적으로 표현하는 것이다. 예술 연구 결과에 따르면 예술은 주관성, 미학, 추상성의 특성을 갖고 있습니다. 소위 예술의 주관성이란 예술을 인간의 이론적 활동의 정신적 산물로서 단순히 객관적인 사물을 모방하거나 재현하는 것이 아니라, 예술창작과 예술감상 주체의 사고와 관심을 담고 있다. 예술의 주체성은 예술 창작과 감상을 포함한 예술 소비 활동의 전 과정을 관통한다. 예술의 미적 품질은 예술이 갖추어야 할 아름다움의 품질을 의미하며, 이는 예술 작품과 비예술 작품을 구별하는 핵심이다. 예술미학은 인간의 미의식의 응축된 표현이며, 예술의 주체성을 통해 예술에 내재된 우수한 품격을 외적으로 표현한 것이다. 예술의 추상은 주로 철학 등 사회과학의 추상과 비교된다. 이는 예술이 인간의 사회생활을 구체적이고 생생하게 반영한다는 뜻이다. 예술이 추상적인 이유는 사람의 생각과 감정의 표현이며 인간 활동의 복잡성과 예술 창작자의 개성을 보여주기 때문입니다.
아트로지 역시 예술의 기원을 중요한 논의 콘텐츠로 여긴다. 미술사 분야의 고고학적 연구에 따르면 인간의 예술 활동의 출현은 수만 년 전 빙하기까지 거슬러 올라갈 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 따라서 예술의 기원에 관한 문제는 미스터리로 가득 차 있으며, 이 문제를 연구하려는 예술 연구자들이 점점 더 많아지고 있습니다. 예술의 기원에 대해 어떤 사람들은 예술이 '모방'에서 유래했다고 생각하고, 어떤 사람은 예술이 '게임'에서 유래했다고 생각하고, 어떤 사람은 예술이 '마법'에서 유래했다고 생각하고, 어떤 사람은 예술이 '표현'에서 유래했다고 생각하는 등 . 고대 예술 이론은 예술의 출현이 궁극적으로 인간의 이론적 활동의 결과라고 믿습니다. 예술이 출현한 가장 근본적인 이유는 인간의 물질적 소비활동, 즉 노동이 핵심적인 역할을 한다는 데 있다.
예술에서의 예술 기능에 대한 논의는 예술 이론의 중요한 부분입니다. 일반적으로 예술에는 인지 기능, 교육 기능, 오락 기능이라는 세 가지 주요 기능이 있다고 믿어집니다.
2. 논리
논리의 가지
논리는 다음과 같이 구분된다.
논리사고사
일반 논리
응용논리 : 법률논리, 교육논리, 게임논리, 언어논리, 보안논리, 생활논리, 디지털논리.
논리란 무엇인가
논리는 인간의 사고를 연구하는 과학으로, 연구대상에는 사고방식, 사고방식, 사고법칙이 포함됩니다.
소위 사고 방식은 주로 개념, 판단, 추론, 가설 및 시연을 포함합니다. 사고 방법은 사람들의 사고 방식의 결과와 사람들이 추론을 수행하기 위해 합리적 지식을 사용하는 방식을 의미하는 논리적 방법입니다. 논증 및 기타 이념적 활동; 사고의 법칙은 사람들의 사고 방식과 관련이 있으며 사고 방법과 밀접하게 관련된 논리의 기본 법칙입니다.
논리학은 인간의 사고에 관한 철학과 분리된 독립적인 도구과학이다. 사고는 인간의 공통된 현상이므로 논리는 보편성을 가지며 보편적인 과학이론이다. 사상활동을 하는 사람이라면 누구나 논리학에서 학습한 이러한 사고방식과 사고방식을 사용하게 되며, 논리적 사고법칙을 준수해야 합니다. 그러나 논리는 보편성을 넘어서는 특수성도 가지고 있습니다. 즉, 특정 철학적 세계관에 따라야 합니다. 논리적 이론 체계의 구축은 특정 철학적 세계관에 기초해야 합니다.
논리는 추론과 논증을 위해 개념, 판단 등을 사용하는 방법에 대한 연구입니다. 올바른 생각, 생각의 표현 등을 가르칩니다. >>
질문 3: 논리학에서 추론과 실증의 차이점과 연관성은 무엇인가요?
추론은 하나 또는 여러 가지 알려진 결론 사고 과정에서 알려지지 않은 것을 추론하는 것입니다.
논증은 저자가 자신의 주장을 증거로 입증할 수 있는 방식입니다.
둘 사이에는 유사점이 있습니다. 즉, 논증 프로세스는 하나 이상의 추론 프로세스입니다.
둘의 차이점은 다음과 같습니다.
1. 추론이 완료되기 전에는 추론의 결과를 알 수 없습니다. 여전히 불분명한 경우 증명해야 할 판단이 입증되는데, 이 판단은 입증 과정 이전에도 존재합니다.
2. 추론 과정에 관련된 요소 중 일부는 결과의 원인이고, 일부는 논쟁 과정에 관련된 인수(즉, 하나 이상의 추론의 결과)입니다. )는 모두 인수의 조건입니다.
질문 4: 논리적 논증의 세 가지 기능인 정당화, 반박, 설득은 무엇입니까? Erya 시험에서 D를 선택해야 합니까?
질문 5: 정당화, 반박, 설득의 다른 방법은 무엇입니까? 논리적 사고? 사고 방법은 논문 작성 시 내용을 정리하고 논리적으로 논증하는 방법일 뿐만 아니라, 더 중요하게는 과학적 연구를 수행하는 방법이기도 합니다.
1. 귀납적 및 연역적 방법.
귀납법은 개인에서 일반으로 사고하는 방법, 즉 여러 개별 사례에서 일반적인 결론을 도출하거나 개인의 여러 판단을 주장이나 주제를 입증하기 위한 증거로 사용하는 방법입니다. 사실 자료에서 사물의 일반적인 본질이나 법칙을 찾으려면 귀납법을 사용해야 합니다. 우리가 논문을 작성할 때 자주 사용하는 논리적인 방법입니다. 예를 들어 우리나라 경제건설의 경험과 교훈을 종합해보면, 1950년대 초반과 중반에는 경제법칙에 따라 행동하는 데 관심을 기울였고, 1960년대 초반에는 경제가 꾸준히 발전했다는 것을 알 수 있다. 우리는 경제법칙에 따라 행동하는 데 주의를 기울였으며 제11기 중앙위원회 3차 전원회의 이후 경제가 빠르게 회복되고 발전했으며 실제 상황에 부합하는 일련의 정책과 조치를 채택했습니다. 경제가 회복되고 건강하게 발전하기 시작했습니다. 이를 통해 우리는 경제법칙에 따라 행동해야만 우리나라 경제가 발전할 수 있다는 결론에 도달했습니다.
연역은 귀납의 반대 개념으로 일반적인 것에서 구체적인 것으로 생각하는 방법, 즉 알려진 일반 원리를 논증으로 사용하여 개별 논증을 증명하는 것입니다. 예를 들어, 우리는 이론을 사용하여 조사 및 연구를 안내하거나 관점을 설명하기 위해 고전 작가의 문장을 사용하는 데 이 방법을 사용합니다.
2. 분석 및 합성 방법.
분석은 사물을 다양한 속성, 부분, 측면으로 분해하여 각각 연구하고 표현하는 사고방식이다. 종합은 연구와 표현을 위해 분해된 속성, 부분, 측면을 결합하는 사고방식이다. 졸업 논문을 작성하는 과정에서는 주장이나 하위 주장을 연구하고 표현하는 과정에서 분석적이고 포괄적인 방법이 사용되는 경우가 많습니다. 예: *** 동지의 기사 "중국 사회의 다양한 계층 분석". 첫 번째 질문은 혁명의 주요 쟁점은 적과 아군을 구별하는 것이다. 중간에는 중국 사회 전체를 구성하는 각 계급을 하나씩 분석한다. 위의 분석을 결합하여 문제를 해결하고 처음에 제기된 중국 혁명의 '적, 우리' 문제에 답합니다.
3. 구체적인 것에서 추상적인 것으로, 추상적인 것에서 구체적인 것으로 이동하는 방법.
구체적인 것부터 추상적인 것까지 사회, 경제 현상의 구체적인 모습에서 출발하여 분석과 연구를 통해 추상적인 개념과 범주를 형성하는 사고방식이다. 추상에서 구체로의 상승은 추상적인 범주에서 구체적인 범주로 사회경제적 관계의 총체를 이론적, 구체적으로 표현하는 사고방식이다. 졸업 논문을 작성하는 과정에서 일반적으로 구체적인 것에서 추상으로, 추상에서 구체적인 것으로 이동하는 방법, 즉 데이터 보유를 기반으로 분석과 연구를 통해 다음 사항을 알아내야 합니다. 논증과 논증을 정리하고 일반적으로 논문의 체계를 형성한 다음 초록에서 구체적으로 순서대로 논문을 작성합니다. 물론 일부 논문에서는 이 방법을 반드시 채택하지 않을 수도 있습니다.
4． 논리적, 역사적 통일의 방법.
추상에서 구체적으로 올라가는 방법은 논리적인 방법이다. 소위 역사적 방법은 사물의 역사적 발전 과정에 따라 사물을 표현하는 방법입니다. 논리학의 발전과정은 역사적 발전과정을 이론적으로 재현한 것이다. 그러나 논리와 역사의 통일된 방법을 전체적으로 사용하는 논문은 드물지만, 경제학 논문이나 교과서에서는 이 방법을 자주 사용한다.
위에서 언급한 다양한 논리적 방법은 모두 사고 과정에서 유물론적 변증법의 구체적 발현이라는 점을 지적해야 한다. 졸업논문을 작성하는 과정에서 이를 종합적으로 활용해야 하는 경우가 종종 있습니다. 졸업 논문의 논리
1. 논문과 논리
졸업 논문도 다른 논문과 마찬가지로 내용과 형식이 통일되어야 합니다. 내용은 주제와 소재를 말하고, 형식은 논리적 구조와 언어 표현을 말한다. 논문의 내용이 결정적인 역할을 하기는 하지만, 논문의 형식은 수동적이지도, 수동적이지도 않다. 사실 중요한 역할을 한다. 우리는 사람들이 생각하기 위해서는 개념, 판단, 추론 및 기타 형태의 사고를 사용해야 한다는 것을 알고 있습니다. 이러한 사고방식은 인간이 객관적 현실을 반영하기 위해 사용하는 수단일 뿐만 아니라, 논문을 구성하는 기본 재료이기도 합니다. 이러한 사고 형태와 관련 논리적 요구 사항을 숙지해야만 논리적인 졸업 논문을 작성할 수 있습니다. 따라서 졸업 논문을 작성하는 과정에서 우리는 논리의 기본 법칙을 준수해야 하며 이러한 기본 법칙을 글쓰기의 모든 측면과 논문 전체에 의식적으로 통합해야 합니다. 구체적으로 다음과 같은 문제에 주의해야 합니다. >
첫째, 논문의 내용이 객관적 사실과 일치하고 설득력이 있다.
둘째, 개념이 명확해야 하고, 판단이 적절해야 하며, 추론이 일관성이 있어야 합니다.
셋째, 논문의 내용이 밀접하게 연관되어 있고, 논문 전체가 통일된 전체를 이룬다.
From... >>
질문 6: 주장의 논리는 무엇입니까? 왕씨는 아내의 족벌주의에 의지하여 회사의 총책임자가 되었습니다. 어느 날 아내와 함께 건설현장을 점검하러 갔는데, 갑자기 안전모를 쓴 일꾼이 인사를 하며 아내에게 “부장님, 저 아직도 기억하시나요? 우리 사귀던데요!”라고 농담으로 말했습니다. /p>
집으로 돌아온 왕씨는 "나와 결혼한 것은 전생의 축복이다! 그렇지 않았다면 당신은 총지배인의 아내가 아니라 건설 노동자의 아내였을 것"이라고 아내를 놀렸다.
아내가 대답했다: "남편! 돈을 얼굴에 대지 마세요. 내가 당신과 결혼하지 않았다면 그 사람이 이 회사의 총책임자가 되었을 것입니다."