마샬 가치 이론의 시간 요소
장젠쥔
가치 이론에 시간 요소를 도입하는 것은 마샬의 '혁신'이자 중요한 단계이다. 마샬의 균형 가격 이론
. 이를 탐구하는 것은 경제이론을 깊이 이해하고 올바르게 평가하는 데 도움이 될 것이다.
1. 마샬 가치 이론의 시간 요소
가치를 가격으로 대체하는 것이 마샬 경제학의 기본 전제입니다. 이 전제에서 그는 균형 가격 이론을 창안했습니다.
이 이론은 가치가 수요와 공급에 의해 동시에 결정된다고 주장합니다. 한계 효용은 수요 뒤에 작용하고, 한계 효용은 공급 뒤에 작용합니다.
생산 비용 수요와 공급이 균형에 도달하면 균형 가격이 형성됩니다.
그러나 마샬은 수요와 공급이 서로 다른 시기에 가격 형성에서 서로 다른 역할을 한다고 믿습니다. 이러한 이유로 마샬은 시장가격을 임시가격, 단기가격, 장기가격으로 구분하였다. 소위 "임시"란 하루 또는 며칠을 의미하며 공급이나 생산량이 변경될 시간이 없습니다. '단기'는 몇 달 또는 1년을 의미합니다. 사업주는 수요 변화에 맞춰 인력과 원자재를 추가하거나 제거하여 생산량을 조정할 수 있지만 추가하거나 줄일 시간은 없습니다. 그의 공장 건물 및 장비 등 고정 자산.
'장기'는 수년 이상의 기간을 의미합니다. 생산자는 수요 변화에 따라 장비, 공장 및 기타 생산 요소를 추가하거나 줄여 생산량을 조정할 수 있습니다
.
마샬은 현재 공급량이 변하지 않기 때문에 임시 가격은 주로 수요에 따라 결정된다고 믿습니다. 단기적으로는 공급과
수요가 가격 형성에서 거의 동일한 역할을 합니다. 왜냐하면 생산자는 특정 범위 내에서 생산량과 생산 비용을 조정할 수 있고
수요가 변하는 동안 공급도 조정될 수 있기 때문입니다. 어느 정도 변화를 통해 다른 측면에서 가격 형성에 영향을 미칩니다. 장기적으로
장비, 공장 등 생산요소는 가변적이기 때문에 수요가 어떻게 변화하더라도 공급은 지속적으로 적응할 수 있으며
공급 가격이나 생산 비용도 가격은 계속해서 수요 가격에 가깝거나 같을 수 있습니다. 생산 비용이 수요 가격에 적응할 수 없으면 생산자는 계속 생산하지 않으므로 수요가 공급에 적응하게 됩니다. . 따라서 장기적으로 시장 가격은 주로 공급에 의해 결정됩니다. 위의 세 가지 상황에 대해 Marshall은 요약하여 다음과 같이 말했습니다. "일반적으로 우리가 고려하는 기간이 짧을수록 수요가 가치에 미치는 영향에 더 주의를 기울여야 합니다. 기간이 길수록 생산 비용은 낮아집니다. 가치에 대한 영향은 점점 더 중요해질 것입니다." ("Principles of Economics" Volume 2, page 41) Marshall은 또한 공급 탄력성의 시간 요소를 분석했습니다. 공급탄력성은 가격변화에 대한 공급의 반응정도 즉, 공급변화율과 가격변화율의 함수적 관계를 말하는데, 여기에는 '변화'와 '반응'이 있기 때문에 필요하다
p>
일정 시간이 걸립니다. 제품이나 생산자에 따라 가격 변화에 대응하거나 해당 변경을 적용하는 데 걸리는 시간이 다릅니다
. 핸드메이드 제품의 경우 가격 변화로 인해 단기적으로 급격한 생산량 변화가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 핸드메이드 제품은 노동 집약적인 기업에서 생산되기 때문에 자본 및 기술 집약도가 매우 낮습니다.
가격이 오르락 내리락함에 따라 기업은 신속하게 직원을 추가하거나 제거하여 생산량을 늘리거나 줄일 수 있습니다. 따라서 Marshall은 짧은 시간 안에 수제 제품을 공급할 수 있다고 믿습니다.
제품은 비교적 탄력적입니다. 반대로 장기적으로 볼 때 수공예 제품의 기술 조건 변화와 자본 확대는 상대적으로 제한적이며 장기적으로 생산량이 감소하면 기업이 파산 위기에 처하게 됩니다. 따라서 장기적으로 볼 때 핸드메이드 제품의 공급 탄력성은
더 작습니다. 자본 및 기술 집약도가 높은 대규모 기계 생산 또는 자동화 기업의 경우 상황은 정반대입니다.
단기적으로는 공급탄력성이 매우 작지만, 장기적으로는 공급탄력성이 크다.
2. 균형 가격 이론 형성에서 시간 요소의 역할
가치 이론에서 시간 요소에 대해 처음으로 언급한 사람은 마샬이 아닙니다.
밀(Mill) 등 마샬보다 오래 전에 그들은 단기간에는 가격이 수요와 공급에 의해 규제되고, 장기간에는 가격이 생산비와 동일하다고 언급했다. 그러나 그들은
가치론에서 시간을 특별한 요소로 도입한 사람은 아무도 없었고, 자신들이 주창하는 수요공급이론에서 시간 요소가 필수불가결한 관계라는 사실도 이해하지 못했습니다. 이 때문에 마샬의 이전 수요공급 이론은 불완전했다. J.S. Mill은 모든 상품을 세 가지 범주로 분류했습니다. 첫 번째 범주는 인위적으로 수량을 늘릴 수 없고 그 가치가 공급과 수요의 관계에 의해 완전히 결정되는 상품입니다.
두 번째 범주는 수량을 늘릴 수 있는 상품입니다. 세 번째는 자유롭게 재생산이 가능하지만 그 비용이 증가하고, 가장 높은 단가에 따라 그 가치가 결정되는 상품입니다. 마샬은 이 분류가 충분히 "과학적"이지 않다고 생각했습니다.
두 번째 유형의 상품의 각 단위 비용은 동일하지 않습니다. 즉, 단위 비용은 평균 비용과 같지 않으며 이러한 유형의 상품의 가치도 최고 비용에 따라 결정되어야 합니다. 따라서 두 번째와 세 번째 범주의 가치판단원리는 사실상 동일하며, 두 범주로 구분할 필요는 없다.
그렇다면 두 번째와 세 번째 범주의 상품의 가치는 가장 높은 단가에 의해 결정된다고 결론을 내릴 수 있습니까? 마샬
상품은 그렇게 말할 수 없다고 생각합니다. 가치가 비용에 따라 달라지는지 여부는 기간에 따라 다릅니다. 그래서 Marshall은 시간 요소를 도입하고 Mill의 분류를 임시 가격, 단기 가격, 장기 가격으로 대체했습니다. 마샬의 임시 가격의 핵심은
공급은 변하지 않는다는 것입니다. 여기에는 첫 번째 유형의 상품의 가치를 결정하는 밀의 원칙과 그의 단기 및 장기 가격 이론이 포함됩니다
에는 자유롭게 재생산될 수 있는 모든 상품의 가치를 결정하는 원칙이 포함됩니다. 물론 임시 가격 대화는 복제품에도 유효합니다. 마샬은 다양한 상황을 시간의 요소로 통합했고, 다양한 상황의 차이는 단지 시간의 차이에 따른 것이었다.
하나의 요소를 파악하고 전체 상황을 포괄함으로써 부르주아 가치론의 수요공급론을 보다 일반적인 의미로 입증한다.
시간 요인은 마샬의 수요 공급 이론을 밀의 이론보다 더 정교하게 만들 뿐만 아니라, 그가 생산비 이론과 한계 이론 사이를 절충하는 중요한 도구이기도 하다
유틸리티. 마샬 이전에는 생산비용 이론과 한계효용 이론은 상대적으로 독립적인 두 가지 속속가치 이론이었으며, 둘 다 수요공급 이론과 연결되어 있었다. 전자는 수요공급관계 조정의 가치를 생산비용에 귀속시키는 반면, 후자는 그것을 효용성이나 사물에 대한 사람들의 주관적인 평가에 귀속시킨다. 마샬은 이 둘을 종합해 하나의 시스템에서 평화롭게 공존하게 만들었다. 그러나 수요와 공급의 관계에서 효용이나 수요는 어떤 역할을 합니까? 공급 비용이나 생산 비용을 어디에 두어야 합니까? 이러한 질문에 어떻게 답하는가는 마샬의 절충주의 시스템에 있어서 매우 중요합니다. 마샬이 부르주아 가치론 역사상 처음으로 시간요인 분석, 즉 시간이 짧을수록 가치가 높다는 것을 설명한 것은
시간요인 분석의 도움으로 이루어졌다
< p> 수요에 따라 달라집니다. 반대로 시간이 길어질수록 가치는 공급에 따라 달라집니다. 시간적 요소가 없었다면 마샬은수요와 공급의 역할을 설명할 수 없었을 것이고, 부르주아 가치론 역사에서 대타협을 완전하게 완성할 수도 없었을 것이다.
3. 마샬의 시간요인에 대한 비판
시간과 가치결정의 관계를 보는 방법, 마르크스주의 정치경제학과 마샬의 경제이론은 전혀 다르다
같음 . 마르크스는 또한 가치 형성에서 시간의 역할을 매우 중요하게 여겼습니다. 그는 노동시간의 길이만이 노동소비량을 측정할 수 있기 때문에 상품의 가치를 결정하는 것은 상품 생산자의 노동시간임을 지적했다. 여기서 마르크스는 가치 형성에서 시간 요소의 근본적인 역할을 파악했습니다. 마샬은 다릅니다. 그가 본 것은 시간과 가격의 관계였다. 그는 상품생산에 있어 노동시간을 외면한 반면, 그는 생산과 교환활동을 포함하는 방식을 사용하여 노동시간을 결정했다. 상품의 가치.
보다 구체적으로 그는 가격 현상에서 시간 요소만을 보았고, 이로써 가치 결정에서 시간 요소를 제거했습니다. 이것이 마샬의 시간 요소의 저속함입니다.
마샬은 가치 형성에서 노동 시간의 결정적인 역할을 말살했기 때문에 단기와 장기를 검토할 때 수요와 공급이 가격을 규제한다는 사실도 부인했습니다. 변하지 않는 삶의 본질은 표면에 숨겨져 있습니다. 상대적으로 짧은 시간, 즉 공급과 수량이 변하지 않는 조건에서 시장 가격은 실제로 수요와 공급의 영향을 크게 받는데, 노출되지 않으면 시장 가격은 어떻게 변할까요? p>
一60
. 장젠쥔
마샬의 가치 이론에 있어서 시간 요소
가치 이론에 시간 요소를 도입하는 것은 마샬의 " 혁신'은 마샬의 균형 가격 이론의 특징이기도 합니다
. 이를 탐구하는 것은 경제이론을 깊이 이해하고 올바르게 평가하는 데 도움이 될 것이다.
1. 마샬 가치 이론의 시간 요소
가치를 가격으로 대체하는 것이 마샬 경제학의 기본 전제입니다. 이 전제에서 그는 균형 가격 이론을 창안했습니다.
이 이론은 가치가 수요와 공급에 의해 동시에 결정된다고 주장합니다. 한계 효용은 수요 뒤에 작용하고, 한계 효용은 공급 뒤에 작용합니다.
생산 비용 수요와 공급이 균형에 도달하면 균형 가격이 형성됩니다.
그러나 마샬은 수요와 공급이 서로 다른 시기에 가격 형성에서 서로 다른 역할을 한다고 믿습니다. 이러한 이유로 마샬은 시장가격을 임시가격, 단기가격, 장기가격으로 구분하였다. 소위 "임시"란 하루 또는 며칠을 의미하며 공급이나 생산량이 변경될 시간이 없습니다. '단기'는 몇 달 또는 1년을 의미합니다. 사업주는 수요 변화에 맞춰 인력과 원자재를 추가하거나 제거하여 생산량을 조정할 수 있지만 추가하거나 줄일 시간은 없습니다. 그의 공장 건물 및 장비 등 고정 자산.
'장기'는 수년 이상의 기간을 의미합니다. 생산자는 수요 변화에 따라 장비, 공장 및 기타 생산 요소를 추가하거나 줄여 생산량을 조정할 수 있습니다
.
마샬은 현재 공급량이 변하지 않기 때문에 임시 가격은 주로 수요에 따라 결정된다고 믿습니다. 단기적으로는 공급과
수요가 가격 형성에서 거의 동일한 역할을 합니다. 왜냐하면 생산자는 특정 범위 내에서 생산량과 생산 비용을 조정할 수 있고
수요가 변하는 동안 공급도 조정될 수 있기 때문입니다. 어느 정도의 변화를 통해 다른 측면에서 가격 형성에 영향을 미칩니다. 장기적으로
장비, 공장 등 생산요소는 가변적이기 때문에 수요가 어떻게 변화하더라도 공급은 지속적으로 적응할 수 있으며
공급 가격이나 생산 비용도 가격은 계속해서 수요 가격에 가깝거나 같을 수 있습니다. 생산 비용이 수요 가격에 적응할 수 없으면 생산자는 계속 생산하지 않으므로 수요가 공급에 적응하게 됩니다. . 따라서 장기적으로 시장 가격은 주로 공급에 의해 결정됩니다. 위의 세 가지 상황에 대해 Marshall은 요약하여 다음과 같이 말했습니다. "일반적으로 우리가 고려하는 기간이 짧을수록 수요가 가치에 미치는 영향에 더 주의를 기울여야 합니다. 기간이 길수록 생산 비용은 낮아집니다. 가치에 대한 영향은 점점 더 중요해질 것입니다." ("Principles of Economics" Volume 2, page 41) Marshall은 또한 공급 탄력성의 시간 요소를 분석했습니다. 공급탄력성은 가격변화에 대한 공급의 반응정도 즉, 공급변화율과 가격변화율의 함수적 관계를 말하는데, 여기에는 '변화'와 '반응'이 있기 때문에 필요하다
p>
일정 시간이 걸립니다. 제품이나 생산자에 따라 가격 변화에 대응하거나 해당 변경을 적용하는 데 걸리는 시간이 다릅니다
. 핸드메이드 제품의 경우 가격 변화로 인해 단기적으로 급격한 생산량 변화가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 핸드메이드 제품은 노동 집약적인 기업에서 생산되기 때문에 자본 및 기술 집약도가 매우 낮습니다.
가격이 오르락 내리락함에 따라 기업은 신속하게 직원을 추가하거나 제거하여 생산량을 늘리거나 줄일 수 있습니다. 따라서 Marshall은 짧은 시간 안에 수제 제품을 공급할 수 있다고 믿습니다.
제품은 비교적 탄력적입니다. 반대로 장기적으로 볼 때 수공예 제품의 기술 조건 변화와 자본 확대는 상대적으로 제한적이며 장기적으로 생산량이 감소하면 기업이 파산 위기에 처하게 됩니다.
따라서 장기적으로 볼 때 핸드메이드 제품의 공급 탄력성은
더 작습니다. 자본 및 기술 집약도가 높은 대규모 기계 생산 또는 자동화 기업의 경우 상황은 정반대입니다.
단기적으로는 공급탄력성이 매우 작지만, 장기적으로는 공급탄력성이 상대적으로 크다.
하나의 정신, 하나의 움직임
항상 가치를 바탕으로 합니다. 예를 들어, 고기와 양배추에 대한 수요가 어떻게 변하더라도 전자의 가격은 결코 후자의 가격보다 낮지 않습니다. 근본적인 이유는 고기 1파운드의 가치가 항상 양배추 1파운드의 가치보다 크다는 것입니다. 둘째, 소위 단기 시장은 결코 독립적인 시장이 아닙니다. 이는 항상 다양한 방식으로 이전 시장과 관련되어 있습니다. 특정일의 시장 공급량과 가격 수준은
이전 공급량 및 가격 수준과 연결되어 있으므로 해당 날짜의 수요량은 부분적으로 이전 가격 수준에 따라 달라집니다.
당일의 가격 수준입니다. 이러한 상황은 상대적으로 짧은 기간의 시장 가격이 해당 기간 동안의 수요에 전적으로 의존하지 않는다는 것을 보여줍니다. 게다가 수요도 가격의 영향을 받습니다. Marshall은 짧은 기간의 가격 변화가 전적으로 이 기간 동안의 수요 변화에 따른 것이라고 생각합니다. 이는 분명히 그가 보고 있는 것입니다. 만약 짧은 기간의 시장이 실제로 시장이 없었다면, 물론 가격은 주로 수요에 따라 결정될 것입니다. 이는 가격에 있어서 노동의 결정적인 역할을 부정하는 것이며, 이는 가치 이론에 시간 요소를 도입한 마샬의 근본적인 실수입니다.
마샬은 장기적으로 가격이 생산비와 같아질 것이라고 믿습니다. 이 말 자체는 비난할 만한 것이 별로 없는 것 같습니다.
그러나 마샬은 제작비에 대해 극단적으로 잘못된 설명을 했기 때문에 그의 발언은 천박한 상황에 빠졌다. 우리 모두 알고 있듯이 마샬은 생산 비용을 실제 생산 비용과 화폐 생산 비용의 두 가지 범주로 나누었습니다. 전자는 노동의 "역효용"과 자본의 "절제"의 합입니다. 금전적 척도 또는 금전적 표현. 마샬
마샬의 장기 가격이 실제 생산 비용과 같다면 그 가격은 '역효용'과 '금욕'의 합과 같다는 뜻이고,
이것은 분명히 저속한 것입니다. 장기가격이 화폐생산비용과 같다면 화폐생산비용은 다양한 생산요소의 가격을 합한 것이기 때문에 가격과 가격이 같다는 뜻이다. 마샬이 생산 비용을 어떻게 설명하든 그의 장기적인 가격 제안은 천박하다는 것을 알 수 있습니다.
4. 마샬 타임메디컬의 합리성
우리는 수요와 공급이 시장 가격에 영향을 미치고, 가격은 다시 상품의 수요와 공급에 영향을 미친다고 믿습니다. 따라서 공급과 수요가 가격에 영향을 미치는지, 가격이 수요와 공급으로 피드백되는지 여부에 관계없이 이러한 프로세스가 발생하는 데는 일정 시간이 걸립니다. 시간의 길이도 다르고, 수요와 공급, 가격 변동의 방향과 크기도 다릅니다. 일반적으로 짧은 기간에는 공급이 상대적으로 고정되어 있습니다. 시간이 지남에 따라 많은 상품에 대한 수요가 상대적으로 짧은 기간에 변경될 수 있습니다. 예를 들어 축제에서 소비되는 경우도 있습니다. . 그러나 장기간에 걸쳐 수요는 상대적으로 안정적입니다. 일부 제품은 단기간에 가격이 높지만 장기적으로 기술 조건이 변경되면 가격이 하락할 수 있습니다. 상품 생산 및 교환의 실행에서 시간 요소가 중요한 역할을 한다는 것을 알 수 있습니다. 노동가치론을 인정하고 생산
과 가격의 변화에서 시간의 역할을 인정한다면 이는 상품경제의 현실과 일치한다.
시간적 요소의 역할을 인식하는 것은 사회주의 경제 실천에도 의미가 있다. 이는 시장 예측에 가장 두드러지게 반영됩니다. 우리가 시장 예측을 하는 이유는 앞으로의 수요, 공급, 가격 변화는 물론 기술적 여건 등도 고려해야 하기 때문입니다. 예를 들어, 자본 및 기술 집약적 기업의 경우 생산량 조정, 특히 생산량 증가에는 오랜 시간이 걸리므로 생산자는 향후 시장 변화에 큰 관심을 기울여야 합니다.
생산 규모를 가능한 한 빨리 조정하려면 비용을 절감하고 적체를 방지하며 수요를 초과하는 공급을 방지하고 가능한 최고의 경제적 이익을 얻기 위해 노력하십시오
. 시간 요소에 주의를 기울이는 것은 거시적 관점에서도 의미가 있습니다.
즉, 거시적 계획을 수립할 때 시시각각 변화하는 정보를 적시에 파악하고, 정보 입수부터 계획 수립, 계획 실행, 계획 완료까지 필요한 사항을 충분히 고려하여
시간을 단축해야 한다는 의미입니다. 최대한 처리하세요.
요컨대, 마샬은 자신의 저속한 가격 모니터링 이론 체계에 시간 요소를 첨부했는데, 이는 다양한 시점의 가격 형성이 수요와 공급의 관계에 따른 것이라고 생각한 것입니다. 그것은 또한 비과학적이다. 그러나 시간은 경제 활동에 있어 객관적인 요소입니다.
마샬이 사람들의 관심을 불러일으킨다는 점은 확실히 긍정적인 의미를 갖고 있습니다. 마샬의 가치 이론에서 시간 요소를 살펴보는 것도 좋을 것 같습니다.
< p>찌꺼기는 합리적인 성분으로 대체되어야 합니다.