최근 경찰은 알리 여성 직원 침해 사건의 경위를 통보했고, 이후 남성 지도자의 아내도 목소리를 냈다. 그녀는 남편과 그 여자를 기소할지 여부를 상의할 것이라고 밝혔다. 이번 반응에서 볼 때 일은 단지 두 가지 방향이다. 하나는 관련된 지도자와 피해 여직원이 모두 편히 지내는 것이고, 두 번째는 관련된 남자 지도자가 법률 무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 지키는 것이다. 나는 개인적으로 남성 지도자가 피해 여직원을 기소하는 것을 비교적 지지한다.
첫째, 당시 피해 여직원들은 식사에서 지도자와 고객들에게 술을 많이 마셨고, 호텔로 돌아온 뒤 자신의 남성 지도자와 관계를 맺도록 강요당했고, 이후 피해 여직원이 식당에서 전단지를 여러 번 나눠도 해결되지 않았다고 밝혔다. 인터넷에 올라온 후에야 비로소 중시를 받았다.
그러나 경찰 조사를 통해 이 피해 여직원이 말한 권주 행위도 없고 침해 행위도 없는 것으로 밝혀졌지만, 한 가지 확실한 것은 남성 지도자가 실제로 여러 차례 피해 여직원을 침범하려 했지만 성공하지 못했기 때문에 남성 지도자를 다루는 행위는 외설스러운 행위일 수밖에 없다는 것이다.
둘째, 경찰의 통보가 내려진 뒤에야 피해자 여성 직원도 당초 거짓말의 일부를 꾸몄다는 것을 알 수 있었고, 관련 남성 지도자의 아내에게 연락한 기자도 있었다. 그 부인이 그 여자를 기소할 가능성이 있다고 말했고, 개인적으로 기소해야 한다고 생각했다. 관련 남성 지도자는 음란한 행위가 있었지만 당시 피해 여성 직원의 묘사는 실제 상황과는 거리가 멀었다. 네티즌의 열정을 활용한 것도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
마지막으로, 남성 지도자도 그 여자를 기소하지 않을 수도 있다. 현재 여론은 피해자 여직원 편에 더 많이 서 있고, 게다가 섭남성 지도자가 확실히 외설적인 행위를 하고 있는 것도 그 자신이 먼저 잘못을 저질렀기 때문이다. 그렇다면 피해자 여직원을 기소하는 것도 용기가 필요하다. 네티즌들의 구유와 욕설을 받을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 용기명언)