중국 석유 독점의 원인

이 이상한 순환의 원인은 중국 석유 정책의 불투명성이다. “우리는 국제 시장에서 항상 비밀을 지켜야 하고, 시장이 중국의 석유 수입에 대한 안정적인 기대를 형성하기 어렵습니다. , 비즈니스에서는 일반적으로 공개적이고 투명할수록 귀하와 귀하의 비즈니스 파트너에게 더 좋습니다. 그렇지 않으면 볼륨과 가격 모두 손실을 입을 것입니다. 증가할 것입니다

세관 통계에 따르면 중국은 올해 1월 석유를 836만톤 수입해 전년 동기 대비 77.7% 증가했습니다. 평균 수입 가격은 순익으로 51% 증가했습니다. 11억 1천만 달러 증가했습니다.

동시에 원유 및 정제유 가격의 상승으로 인해 기타 보완 에너지 제품(예: 석탄, 천연가스, 전력 등)의 가격이 상승했습니다. 국제 유가의 영향을 받는 중국 인민은행의 통계 보고서에 따르면 2003년 1월 국내 에너지 및 관련 제품 가격은 다양한 수준으로 상승했습니다. 원유 가격은 전월 대비 7.6% 상승했습니다. 전월 대비), 전년 동기 대비 42.7% 상승, 1월 석탄 가격은 전월 대비 1.8%, 전년 동기 대비 25% 상승. 전년 대비 3.2%, 전기 가격도 소폭 상승하여 전월 대비 0.4%, 전년 대비 1% 상승했습니다. 천연가스 가격은 전년 대비 0.6% 상승했습니다. 0.7%이다.

북경대학교 중국경제연구센터 송궈칭 교수는 “이번은 중국이 원유 수입량과 가격 상승을 달성한 또 다른 시기인데, 이는 이전 곡물 수입과 놀라울 정도로 유사하다”고 말했다.

송궈칭은 중국의 40년 곡물 수입 역사에 대한 연구에 따르면 중국의 석유 수입 역사는 10년 미만에 불과해 관련 특성을 통계 데이터에 크게 반영할 수 없다고 말했다. 석유 수입도 곡물 수입의 뒤를 따르고 있습니다. "중국이 곡물을 수입한 이후 국제 곡물 가격이 고점에서 대량을 수입하고 최저점에서 수출하지 않은 적이 거의 없다.

그리고 석유 수입도 이상한 추세를 따르고 있다. 역사적 기록에 따르면 2000년 국제시장의 유가는 계속 상승했고, 중국의 원유와 석유화학제품 수입도 크게 늘었다. 세관 통계에 따르면 2000년 국제유가는 62% 상승해 관련 화학제품 가격도 평균 21% 상승했다. 그러나 그해 중국의 원유 수입량은 7013만4000톤으로 2000년에 비해 거의 7013만4000톤에 달했다. 1999년에는 3,661만톤으로 두 배로 늘어났다.

물량 증가와 가격 증가의 결과로 비용이 크게 증가합니다. 중국 석유회사들은 이로 인한 손실을 공개하지 않았다. 그러나 참고할 수 있는 한 가지 데이터는 세관의 권위 있는 사람이 2000년에 원유 수입에만 관세가 최소 150억 위안이 더 많았다고 추산했다는 것입니다. 송궈칭은 "150억 관세는 썩은 고기지만 석유 수입 가격 인상으로 인해 중국 사용자가 지불한 막대한 비용의 대부분은 해외로 빠져나갔다"고 말했다.

하락 시 포지션 감소

이듬해인 2001년에 중국의 원유 수입은 또 다른 이상한 사이클에 빠졌습니다. 2000년 말부터 2001년 미국 9·11 사태 여파까지 유가는 배럴당 30달러에서 17달러로 떨어졌다. 그러나 그해 중국의 원유 수입량은 6025만5000톤으로 2000년보다 14.09% 감소했다.

“현재 중국의 연간 원유 수입량은 약 7천만톤에 불과한 반면, 미국의 연간 수입량은 약 2억~3억톤에 달해 중국의 원유 수입량 절대량은 집계에 포함되지 않는다. 국제 시장은 매우 크다. 그러나 중국의 수입량 변동은 국제 시장에서 가장 크다"고 송궈칭은 말했다. "2000년 중국의 수입 수요는 약 3,500만 톤 증가했다. 그리 큰 규모는 아니지만, 이 수치는 그해 국제시장 원유공급 증가분의 거의 절반을 차지했다. 중국의 갑작스러운 수요 증가는 시장의 당초 기대를 깨뜨렸고, 그 결과 가격이 상승했다." /p>

이는 월간 변화에 반영되어 있으며 이러한 추세는 더욱 명확하게 나타납니다. 1999년 1월부터 1999년 2월까지 국제유가는 최저치를 기록했고, 중국의 원유 수입량은 전년 동기 대비 40% 감소한 297억9400만t에 달했다. 1999년 3월부터 중국의 국제유가도 급격하게 반등하기 시작했다. 같은 달 원유 수입량은 433만2500톤으로 1998년 이후 최대치로 전월의 2.6배에 달했다.

수입량이 지속적으로 크게 증가하는 가운데, 중국으로 수입되는 원유의 CIF 가격도 동시에 상승하고 있다. 수입량이 크게 감소한 1월과 2월의 평균 수입단가는 수입량이 89.59달러/톤이었다. 크게 증가하여, 이 수치는 92.07달러/톤으로 증가했습니다.

이에 따라 국가계획위원회 에너지연구소 소장 저우 다디는 1999년은 국제석유시장에서 유가가 급등한 전형적인 해이기도 했다. 중국 석유 시장이 "두 가지 자원과 두 가지 시장을 활용"했을 때, 이는 "회복력"을 반영하는 전형적인 해입니다.

송궈칭은 이런 이상한 순환이 일어나는 이유는 중국 석유 정책의 불투명성 때문이라고 말했다. “우리는 국제 시장에서 항상 비밀을 지켜야 하는데, 시장이 중국의 요구에 반응하기 어렵다.

안정적인 기대를 형성하십시오. 석유 수입은 여전히 ​​비즈니스 성격을 띠고 있습니다. 일반적으로 비즈니스에서는 공개적이고 투명할수록 귀하와 귀하의 비즈니스 파트너에게 더 좋습니다. ”

< p>전략적 비축량으로는 단기 변동을 보상할 수 없다

중국이 석유를 수입하는 근본적인 이유도 국내 석유 시장 구조에 있다.

수입 원유는 국내 시장의 20% 이상을 차지하지만 가격은 국내 시장을 장악하고 있다. 1998년 국가가 공포한 '원유 및 정제유 가격 개혁 방안'에 따르면 국내 석유 생산업체의 원유 공장도 가격은 기본적으로 국제 원유 가격을 중심으로 변동한다. 정제유 제품의 경우 싱가포르, 뉴욕, 로테르담에서는 여전히 "가격 담합"이 채택되고 있습니다. 국가계획위원회는 수입관세 납부 비용과 중국 페트로차이나의 합리적인 국내 유통 비용을 기준으로 소매 중간 가격을 결정합니다. 시노펙은 중간 가격대의 가격을 책정했다. 소매가는 약 8% 범위 내에서 결정된다.

그러나 이 정책 설계에는 가격 전달 과정에 중단이 있습니다. Zhou Dadi는 이러한 상황의 원인이 중국 석유 시장의 비대칭성에 있다고 말했습니다.

중국 석유 소비의 시장화 정도가 급속히 증가하고 있지만 석유 공급은 여전히 ​​과도한 독점에 직면해 있습니다. 3대 석유회사인 PetroChina, Sinopec, CNOOC는 국내 원유 생산량을 거의 독점하고 있습니다. 유통

살아남을 수 있는 기타 소규모 수입업체는 할당량의 약 20%만 공유할 수 있습니다. 정제유 도매는 PetroChina와 Sinopec이 거의 독점하고 있는 반면, 소매 측면에서는 두 대기업이 해당 지역의 독점력.

Zhou Dadi는 이 시스템에서 국제 석유 조달 방법은 국영 석유 대외 무역 회사가 국가가 할당한 계획 지표에 따라 매월 수입을 조직하고 기본적으로 사용하는 것이라고 설명했습니다. 국제 시장에서 석유를 구매하기 위한 현물 거래.

저우 다디는 중국 석유 시장 시스템과 시장 메커니즘의 심각한 결함으로 인해 수요 공급 관계와 미래 가격에 대한 효과적인 기대가 왜곡됐다고 말했습니다. 위기를 해결하기 위한 효과적인 경제 조치와 시장 수단. Zhou Dad는 "현재 시스템은 국제 시장의 단기적인 가격 변동에 대처할 수 없습니다."라고 말했습니다.

현재 많은 전문가들은 중국이 국제 석유 위기 상황에 대처하기 위해 국가 전략 석유 비축량을 확보해야 한다고 말합니다. Zhou Dadi는 이것이 단기적인 시장 변동을 해결하는 데 거의 도움이 되지 않는다고 말했습니다. 송국경은 국가 전략석유 비축량이 장기적으로 쓸모가 없을 수도 있다고까지 말했습니다.

“곡물을 비유해 봅시다. 과거 데이터를 보면 세계 곡물 가격과 중국의 곡물 비축량 사이에 강한 상관관계가 있다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 중국이 비축량을 늘리면 중국의 세계 곡물 가격은 하락합니다. 중국이 마지막으로 곡물 비축량을 늘린 것은 1996년인데 당시에는 현재 가격의 두 배에 달하는 대량의 곡물을 수입했지만 지금은 절반 가격에 수출하고 있습니다." p>

송궈칭이 질문했습니다: "곡물 비축량은 국가 재정에 큰 부담이 되었습니다. 석유 비축량은 어떻습니까?"