여자가 짐을 들고 항상 신사적인 행동으로 여겨졌기 때문이다. 하지만 그렇다고 해도 나무랄 데가 없다. 결국 여자의 체력은 남자보다 선천적인 약점이 있기 때문에 체력 활동에서 남자에게 더 많이 맡기는 것도 정상이다. 하지만 랑랑 역시 실제 상황에 따라 보는 것이 일반인이 아니다. 그는 유명한 피아니스트이다. 그의 손은 피아노를 치는 그에게 가장 중요한 것이다. 말할 필요도 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
만약 랑랑 가 단지 일반인 이라면, 그 가 아내 를 돕지 않는 행위 가 이렇게 큰 논란 을 불러일으킬 수 있을까? 나는 우리 현대인들이 공인에 대한 요구가 점점 더 가혹해지고 있다고 생각한다. 공인은 확실히 표율적인 역할을 해야 하지만, 공인은 절대 성인이 아니다. 절대 성인처럼 행동할 수 없다. 원칙적인 오류라면, 나는 개인적으로 공인에 대한 비난을 지지하지만, 랑랑 이런 것은 원칙적이고 용서할 수 없는 잘못이다!
다만 인터넷상의 수많은 네티즌들의 논쟁에 직면하여 랑랑 본인도 결국 "앞으로 아내를 도와 짐을 좀 더 들어야 한다" 며 장미꽃을 몇 개 더 첨부해 주말에 아내에게 음식을 집어주는 영상을 내놓았는데, 일부 네티즌이 너무 일부러 일부러 말했지만 피아니스트가 화면을 가득 채우는 구생욕구를 본 사람도 있다. 사실 짐을 들어주지 않는 것은 남자를 검사하는 것이 아니라고 생각한다 모든 커플은 각자의 교제 패턴을 가지고 있다. 우리는 모른다. 우리도 감히 묻지 못한다. 결국' 아내를 총애하는' 남편도 항상' 남방녀' 대본에 따라 진행되는 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
여기에 나도 특별히 인터넷에서 짱 댓글을 열거했는데, 인터넷에서 누군가가 이렇게 말했다. "이건 별 잘못이 아니야. 남자가 짐을 든 사람은 커플이고, 여자가 짐을 든 사람은 기혼이야." 라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 왜 기혼과 미혼이 다른가? 혼전 서구 문화에서 가져온 신사문화의 영향을 받는다고 개인적으로 생각한다. 여자를 쫓으려면 신사가 되어야 하고, 결혼 후 다시 중국 전통문화로 돌아간다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)