현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 통지 및 약속 제도를 채택하는 것과 채택하지 않는 것의 차이점

통지 및 약속 제도를 채택하는 것과 채택하지 않는 것의 차이점

전언약정제도와 차별금지제도는 서로 다른 계약체결 방식으로, 명확한 조건, 유연성, 단순성 측면에서 차이가 있다.

고지 확약제는 계약 체결 시 계약서에 포함된 조항을 당사자 일방이 상대방에게 알리는 제도다. 그리고 조건은 계약서에 명확하게 명시되어 있지 않습니다.

1. 공개 및 동의 접근 방식:

정의: 공개 및 동의 접근 방식은 계약을 체결하는 방법입니다. 즉, 계약에 서명하기 전에 일방이 상대방에게 명확하게 알려야 합니다. . 계약서에 포함된 모든 조건을 귀하에게 알리고 상대방의 동의를 얻습니다.

특징: 이 시스템은 계약 당사자가 계약서에 서명하기 전에 서로 의사소통하고 계약의 모든 조건을 알아야 두 당사자가 계약 내용을 완전히 이해하고 지식을 가질 수 있도록 합니다.

2. 참조에 의한 비편입:

정의: 참조에 의한 비편입은 계약을 체결하는 방식입니다. 즉, 관련 약관이 계약서에 명확하게 명시되어 있지 않습니다. , 그러나 계약의 일부로 다른 문서나 조항을 포함시키는 것입니다.

특징: 이 방법은 어떤 문서나 조항이 계약의 일부인지를 구체적으로 알리거나 명시하지 않고도 계약 당사자 쌍방이 모든 계약 내용을 파악하고 이해할 수 있어야 한다고 믿습니다.

3. 차이점 및 장점과 단점:

통지 및 약속 시스템의 장점은 양 당사자가 계약 조건을 완전히 이해하고 숙달할 수 있다는 것입니다. 이후의 논란과 논란을 피하기 위해 계약을 체결하기 전에 계약을 체결하십시오. 구별을 채택하지 않는 이점은 계약의 유연성과 단순성에 있습니다. 당사자는 실제 상황에 따라 계약의 일부로 다른 문서나 조항을 포함하여 계약의 중복과 중복을 줄일 수 있습니다.

4. 사례 분석:

정보 및 약속 시스템 사례: 인터넷 쇼핑 플랫폼은 일반적으로 가입 시 서비스 계약 및 개인 정보 보호 정책을 사용자에게 명확하게 알리고 사용자가 동의하기 전에 클릭하도록 요구합니다. 후속 쇼핑 작업을 진행합니다.

구별 사례를 사용하지 마십시오 : 특정 건설 ​​사업 계약서에는 계약서에 시공 도면, 기술 사양 등이 포함된다는 점을 명확히 명시하고 있지만 해당 문서의 명칭과 내용이 구체적으로 기재되어 있지 않습니다. 계약서에는 참조로 인용되어 있지만 계약서의 일부로 문서를 함께 작성하세요.

5. 법적 요구 사항:

중국 계약법 조항에 따라 계약 체결은 자발성, 평등, 상호 이익, 공정성 및 신의성실의 원칙을 따라야 합니다. 그리고 양 당사자는 계약 내용을 이해할 수 있어야 합니다. 따라서 계약 체결 과정에서 통지 및 약속 시스템은 양 당사자의 합법적인 권리와 이익을 더 잘 보호할 수 있습니다.

요컨대, 신고 및 약속 제도와 차별금지 제도는 서로 다른 두 가지 계약 체결 방식으로, 명확한 조건, 유연성, 단순성 측면에서 차이가 있습니다. 실제 상황과 법적 요구 사항에 따라 적절한 방법을 선택하면 양측의 권익을 보장하고 계약 분쟁의 발생을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.