스피드 버전은 시중에 판매되는 대부분의 천 마우스 패드와 마찬가지로 표면이 미세합니다.
컨트롤 버전은 표면이 거칠고, 마우스 패드가 이전보다 더 빠르게 미끄러집니다.
가장 큰 차이점은 마우스 패드가 더 수렴성이 있다는 것입니다. 즉, 마우스를 제어하기가 더 쉽고 어디서든 멈추기가 더 쉽습니다. 멈추고 싶을 때 마우스 패드가 더 미끄러워져 마우스 움직임이 더욱 민첩해지고 다양한 활동을 더 쉽게 수행할 수 있습니다.
또한, 마우스패드는 고급일수록 미끄럽기 때문에 발열을 더욱 발전시키고 싶다면 컨트롤 버전을 선택하시는 것을 추천드리며, 마우스패드가 없는 경우에는 컨트롤 버전을 선택하시는 것을 권장드립니다. 그런 점에서 아이디어는 중요하지 않습니다 ~~ ~~~~~·
위는 무거운 장갑 곤충에만 해당됩니다. 양면 하드 패드는 구입하는 경우 권장되지 않습니다. 하나, 차이점을 직접 시도해 보세요;
다음은 호언장담입니다. 대중 과학을 추가하세요. 관심이 없으면 읽지 않아도 됩니다 ~~
특정 Mewtwo xxxxx는 물통도 반도 없는 평범한 사람입니다.
Razer와 SS는 둘 다 전문 게임 주변기기 제조업체이므로 이보다 더 강력하고 전문적인 사람은 없습니다. , Razer는 실제로 SS보다 더 전문적입니다. 이는 자사의 제품이 더 좋기 때문이 아니라 Razer가 SS보다 더 독립적인 제품을 개발했기 때문입니다. 많은 사람들이 SS가 더 전문적이라고 생각하는 이유는 SS가 많은 e스포츠 팀의 스폰서이기 때문에 많은 유명 팀원들이 대회 중에 SS 제품을 사용해야 하기 때문입니다. 다양한 위대한 신들 우리 모두 SS를 사용하기 때문에 SS가 더 멋지고 전문적인 것 같아요. 물론 ss의 제품은 실제로 매우 훌륭하다는 점을 강조해야 합니다. 그렇지 않으면 후원할 의사가 없을 수도 있습니다.
SS와 Razer는 같은 수준의 두 제품의 성능이 비슷합니다. Razer는 종종 더 새롭거나 이상한 것을 사용하는 것을 좋아합니다(예: 필립스 엔진 사용, 나가의 많은 수). ss는 주로 유명 제조업체에서 선택한 상대적으로 성숙하고 신뢰할 수 있는 구성 요소를 사용하므로 신뢰성을 희생하지 않고도 성능이 우수합니다. 게다가 Razer의 품질 관리도 상대적으로 열악합니다. SS와 비교하면 수명이나 신뢰성 측면에서 여전히 일정한 격차가 있습니다. 간단히 말해서, SS 제품은 모든 면에서 좋은 반면, Razer는 똑같이 분명한 장점과 단점을 가지고 있습니다. 특히, 낮은 수명과 낮은 수율로 인해 Razer는 객관적이지 않은 많은 부정적인 평가를 받았습니다.
Cherry는 키보드 및 액세서리 분야에서 잘 알려진 제조업체입니다. Razer를 포함하여 기계식 키보드의 99% 이상이 MX 스위치를 사용합니다. Razer와 Cherry의 기계는 모두 MX 스위치를 사용합니다. 금접점이 있는 체리가 생산하는 MX축~~~) 하지만 지난 2년간 체리가 출시한 저가형 기계식 키보드 시리즈는 모두 아웃소싱해서 품질과 제작성이 상대적으로 열악합니다.
레이저 위도우 기계식 키보드는 마찰력이 강한 것으로 유명하지만(같은 수준의 다른 기계식 키보드에 비하면 그래도 일반 멤브레인 키보드에 비하면 훨씬 좋다), 상충되는 성능을 원한다면 굳이 사야 할 이유가 있을까? 2번 빼고는 뭐라 할말이 없네요~~~ 게다가 PS/2 인터페이스는 USB보다 에너지 효율이 좋지 않아서 전력소모가 어디서 나오는지 모르겠네요~~~ ~Razer 키보드는 에너지를 많이 소모하지만, 가장 큰 이유는 빛이 많기 때문입니다~~~~