네가 언급한 육풍 X6 과 X9 는 모두 오래된 휘발유 SUV 이고, 하버드 H5 녹정 2.0T 는 신형 디젤 SUV 로, 연료 소비면에서 전자는 후자와 전혀 비교할 수 없다.
차량 중량, 차형, 운전 방식이 거의 같은 상황에서 디젤차는 휘발유차보다 약 30 정도 절약된다. 디젤유 육풍 X6 이나 X9 를 선택하더라도, 기름 소비는 하버드 H5 녹색 정적 2.0T 보다 약간 높다 (약 100 킬로미터당 0.5-1 리터 이상).
정비 방면에서 디젤차는 휘발유 자동차 정비 주기가 길기 때문에 상대적으로 안심할 수 있다.
하지만 경유 공급은 지방마다 품질이 크게 다르기 때문에 결국' 안심할 수 있다' 는 것은 현지 주유소와 4S 매장에 달려 있다.
안전에 대해 말하자면, 개인적으로는 하버드가 육풍보다 좀 강하다고 생각한다.
또 차를 사려면 애프터와 액세서리 공급을 고려해야 한다. 현재 하버드의 판매량은 육풍보다 훨씬 크고, 액세서리가 비교적 풍부하며, 보양점도 많기 때문에, 차를 산 후 서비스를 받을 수 있는 편리함에서 하버드가 한 수 앞선다. 디젤차 구입을 고려하지 않는다면 휘발유 하버드 H5 유럽풍판 구입도 고려해 볼 수 있다. 육풍과 하버드 둘 사이에서만 선택한다면.
마지막으로, 다른 차종을 고르고 싶다면 외관, 인테리어를 받아들일 것인지의 여부도 살펴보는 것이 좋다.