사모주식 공모는 나쁘다. 즉, 추가 발행 및 재융자를 위해서는 시장자금을 흡수해야 하므로 유통시장 참여자금이 감소하게 된다. 동시에, 추가 발행은 회사의 공급을 증가시킬 것이며, 이는 자연스럽게 공급이 수요를 초과한다는 것을 의미하며, 이는 주식 발행이 주식 자본의 증가를 의미한다는 것을 의미합니다. 자본금이 늘어난다고 해서 반드시 상장기업의 순이익이 늘어나는 것은 아니다. 그러면 원래 주주의 소유권이 희석되어 기존 주주의 이익에 해를 끼칠 것입니다. 일부 오래된 주주들은 주식이 발행된 후 매각을 선택하는데, 이는 주식이 발행된 후 조달된 자금이 순자산에 포함되어 회사의 위험 저항 능력을 향상시킵니다. 그러나 동시에 순자산이 증가한 후에는 순자산 수익률을 나타내는 ROE 지표가 감소하고 자본 활용률이 감소하므로 심층적인 조사를 하지 않은 일부 투자자는 회사의 수익성이 좋지 않다고 생각하게 됩니다. 상태가 좋지 않아 판매가 어렵습니다. 좋다 나쁘다를 판단하는 기준은 추가 발행이 상장회사의 주당 이익을 진정으로 향상시킬 수 있는지, 추가 발행 과정에서 중소주주들의 이익이 침해되는지 여부이다. 상장회사가 일부 유망 프로젝트를 추가 발행한다면 투자자들의 환영을 받게 될 것이며 이는 필연적으로 주가 상승으로 이어질 것입니다. 반대로 사업전망이 불분명하거나 사업기간이 너무 길면 투자자들의 의심을 받아 주가가 하락할 수도 있다. 주식전환 후 주당 수익성은 회사의 기존 자산에 비해 현저히 향상되었으며, 주식 발행을 통해 회사의 주당 가치도 크게 증가할 수 있습니다. 반대로 상장회사가 사모 등을 통해 열악한 자산을 투입하거나 교체해 개인 대주주들이 상장회사를 분할하거나 특수관계인에게 이익을 양도하는 주요 형태가 된다면 큰 부정적이 될 것이다. 사모 과정에서 주가조작이 발생한다. 사모발행을 계획 중인 기업의 주가가 하한가 이하로 하락할 경우 대주주의 주가 상승 조작이 있을 수 있어 단기적으로는 사모발행이 유리할 수 있다. 따라서 사모가 유리한지 판단하기 위해서는 기업의 사모 활용과 향후 시장 운영을 토대로 분석해야 합니다.