눈은 매화 한 토막의 향기로운 시 전체를 잃는다

눈은 매화의 향기로운 시를 잃는다:

"셰메 하나"

매설은 봄을 다투어 내려오려 하지 않고, 소인각필비 평론장을 썼다. -응?

메이슨 눈 3 점 흰색, 눈 하지만 매실 향 을 잃었다.

시 번역:

매화와 눈송이는 모두 각자 봄빛을 다 차지했다고 생각하는데, 아무도 패배를 인정하지 않는다. 이것은 시인들을 망가뜨리기 어렵고, 펜을 내려놓고 생각해야 하는데, 도대체 어떻게 그들에게 문장 판정을 쓸 수 있을까. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 공평하게 말하면 매화는 영롱하고 하얀 품질 방면에서 눈송이보다 3 점 열등하지만, 눈송이는 또 그윽한 향기라는 특색 방면에서 매화에게 졌다.

전문가 해석:

송대 노달의 이' 설매' 는 영물설리시 중의 한 편의 정품이다. 특히 매화에 대한 평론은 입목 3 점이라고 할 수 있고, 비매의 지음은 어쩔 수 없다. 이 시의 영물은 적절하고 자연스럽고, 도리에 맞고, 이치에 맞고, 이치가 깊고, 매우 계발성이 있다.

시인은 첫 문장' 매설쟁춘이 내려오지 않았다' 에서 교묘하게' 쟁론' 이라는 글자를 써서 의인화된 표기법을 써서 매와 눈을 다투는' 마찰' 으로 삼았고, 쌍방은 각자 봄빛을 다 차지하고 봄빛을 장식하고, 누구도 누구의 정태를 드러내려 하지 않는다고 생각하며 생생하게 묘사했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 글쓰기에 참신하고 색다른 것이 있어서, 뜻밖이다.

시의 마지막 두 구절은 "메이슨은 눈이 3 분의 1 희지만 눈은 매화의 향기를 잃는다" 고 말했다 사오인 각필비 평론장' 의 원인에 대한 대답으로 눈, 매가 각각 한 쪽에 근거를 두고, 두 사람의 장점과 단점을 교묘하게 썼다. 매이는 하얗지 않고, 눈은 매향도 없고, 깊은 철리를 담고 있다.

매설로 봄을 다투어 사람들에게 사람마다 장점이 있고, 각자 부족한 것이 있고, 서로 감상하고, 장점을 취하여 단점을 보완해야 더 완벽한 경지에 도달할 수 있다고 말했다.