강력한 법칙과 중력의 법칙의 차이

중력과 강도는 우리가 인식하는 자연계의 두 가지 기본력이다. 기존의 물리학 측정 결과에 따르면 강도를 1 로 정하면 중력의 강도는 약 10-39 로 크게 달라진다. 둘 다 하나의 시스템에 통일될 수 있다고 생각하지도 않고, 이 두 힘이 하나의 힘이라고 생각하는 사람도 없다. 오늘, 우리는 수학적 관점에서 양자의 통일 관계를 분석해 보자.

[양자공간] 이론을 접한 친구들은 이 이론이 강력, 중력, 전자기력을 모두 긍정, 정반 공간 요소 간의 상호 결합의 응력에서 비롯된 것으로 알고 있으며, 수학은 그 응력이 플랑크력 10^44N 에 도달하는 것을 추론한다. 이것은 큰 힘이다. 그에 상응하는 것은 바로 큰 에너지 밀도이다.

/p/76267371

이렇게 강력한 에너지 밀도는 진공이 거대한 에너지를 가진 양자장론의 기본 관점이다. 진공은 비어 있지 않다. 극미시 구역 내에서 규범 대칭의 파열로 인해 공간에는 거대한 에너지와 진공장이 있다. 거시적인 범위의 진공을 측정할 때, 정반공간의 결합으로 인해 서로 상쇄되어 진공이 매끄럽고 균일할 수 있게 되고, 강한 규범 대칭이 나타나고, 진공은 0 점 에너지의 특징을 반영하며, 모든 에너지가 사라진 것 같다. 이렇게 강력한 공간원 에너지장의 진동은 장론과 질능관계에 따라 물질을 생산할 수 있고, 질량이 큰 입자여야 한다. 현대물리학은 진공이 입자 반입자 쌍을 생산할 수 있다는 것을 관찰한 것이 증명이다. 큰 입자의 생성을 관찰하기 위해 실험을 더 설계해야 한다.

여기서 우리는 전자기력에 대해 논의하지 않습니다. 전자기력과 중력의 수학적 형태는 표면이 비슷하지만 내부 원리는 매우 다릅니다. [양자 공간] 이 이러한 힘의 원천을 공간 요소의 장력으로 주지만, 여기서 우리는 힘과 중력에 대해서만 논의합니다.

원자핵이 존재하는 이유는 에너지를 밀접하게 모아 실제 핵을 형성하는 힘이 있다는 것을 보여 줍니다. 분명히 이 힘은 벡터이며 핵 내부의 기하학적 중심을 가리키고 있습니다. 그렇지 않으면 핵의 존재를 설명할 수 없습니다. 힘이 핵의 중심을 가리키고 있기 때문에 핵센터가 힘의 원천이라는 것을 알 수 있다. 우리가 이해할 수 있는 존재는 플랑크 공간이다. 현대 물리학의 인식에 따르면, 수렴 쿼크 글루온 등의 힘은 강력하고 강력하며, 힘의 원천은 플랑크 공간이기 때문에, 플랑크 공간에는 거대한 힘이 에너지를 묶고 핵을 형성한다는 것이 분명하다. [양자공간이론] 에 따르면 중력원은 반공간이고, 강력원은 정공간이며, 힘의 성질은 다르지만, 힘의 양급과 힘벡터는 같다. 모두 정반공간원 사이의 장력-플랑크력, 그리고 힘화살은 안쪽으로 구조의 중심을 가리키고 있다. 따라서 에너지 성질이 다르더라도 같은 방식으로 작동합니다. 강력한 응집에너지는 물질상태를 형성하고, 중력은 에너지를 응집하여 반물질상태를 형성한다.

/p/71806222

약력은 현대물리학에서 네 가지 기본력 중 하나로 정의되지만, [양자공간] 이론은 약력이 중력파가 입자 볼륨의 압착작용에서 나오는 에너지 유출이라고 생각하는데, 입자 내부 자체의 힘이 아니라, 약력은 매우 특별하다 (약력은 중력파의 압착에서 비롯됨), 우칭은 입자 내부의 힘 분포가 평형이 아니라는 것을 설명하지 않고, 여기서는 토론을 하지 않고, 왜 전기약통일이론이 노상을 받았는지에 대해서는 당분간 평가를 하지 않으면 미래에 결론이 날 것이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 약력, 약력, 약력, 약력, 약력, 약력) 전기약 이론에 대한 더 많은 해석이 있을 수 있다. 지금까지 우리는 네 가지 힘의 대략적인 상황을 개괄적으로 살펴보았는데, 다음은 중력과 힘에 초점을 맞추어 분석을 전개한다.

먼저 힘 함수 그래프 y = 1/x 2

를 살펴 보겠습니다

X(0.5) 이후 감쇠 기울기가 낮습니다 (중력이나 전자기력과는 달리? ), 그리고 y(0.8) 이후 증가 기울기가 매우 높습니다 (강처럼 보이지 않습니까? ), 하지만 그들은 같은 함수 관계, 즉 Y = 1/X 2 를 따릅니다. 만약 우리가 Y 를 동원의 힘으로, X 를 거리로 사용한다면, 중력이 같은 함수 관계를 가지고 있는지 봅시다.

중력 F = GMM/R 2, 전자기력도 비슷합니다. 즉, 힘 F 는 R 2 에 반비례합니다. 함수 곡선은 X 축에 있습니다. 매끄러움이 높고 작용 거리가 멀다.

다시 힘을 보다. 현대 입자물리학은 강도에 대한 정확한 수치가 없다. 아주 작은 거리에서는 상호 작용의 강도를 측정하기 어렵고, 대략적인 추산만 할 수 있기 때문이다. 추정 강도는 10,000 톤이며, 강력한 계산 공식은 말할 것도 없다. 그러나 강력한 범위에 대해 보다 명확한 데이터, 즉 10-15m--10-20m 를 제공할 수 있습니다. 중앙값 10^-17.5m 를 가져와서 제곱

(10-17.5m) 2 = 10-35m

잘 아세요? 그래, 플랑크 길이야! 우리는 공간의 최소 구조공간원을 추궁했고, 이 거리의 제곱 R 2 와 공간원의 힘원 사이에 우리가 위에서 제시한 함수 관계 Y = 1/X 2 를 보여줬고, 중력 전자기력은 모두 R 2 반비례 관계를 나타냈다. 이것은 그들이 같은 법칙을 따르고 같은 힘의 근원에 힘을 받을 수 있다는 강한 암시이다. 다만 이 힘의 양이 같은지 아닌지는 아직 알 수 없다.

다시 분석해 보겠습니다. 강력한 범위 중앙값은 10^-17.5m, 양성자 반지름은 10^-16m, 플랑크 길이 LP = 10-35m 입니다. 계산을 용이하게 하기 위해 LP 를' 스텝' 으로 정했습니다. 이 작용 거리는 R =

F 강도 = FP/r 2 = 10 6n ~ 10 9n

하나를 취하면 강력할 가치가 있다 = 10 7.5n

현대물리학에 따르면 강력에 대한 평가는 1 만톤, 즉 10^7kg 로, 일반적으로 물리에 종사하는 상용킬로그램과 뉴턴을 환산하고, N 은 힘의 크기를 측정하는 단위이며, kg 와 고정적인 변환 관계이기 때문에 종종 두 양을 동등한 관계로 사용한다. 공식 계산 결과는 물리적 실제 측정과 잘 일치합니다. (위의 함수 곡선에서 볼 수 있듯이, X 변수의 작은 변화는 Y 의 급격한 변화를 일으킬 수 있기 때문에 현대 입자 물리학은 입자 에너지 상호 작용을 계산할 때 지수를 사용하여 양급을 계산하지만 전자와 중력을 계산하는 것만큼 정확하지는 않습니다. 결국, 실험 정밀도는 미달되고, 측정 원리는 강한 제한을 준다.)

우리는 같은 함수 곡선에 따라 중력 전자기력과 동등한 결과를 얻었고, 강력을 분석할 때 강력한 작용거리와 중력 전자기력의 작용거리 법칙이 동일하다는 것을 알 수 있다. 모두 1/R 2 관계이고, 이 관계에 따라 강력과 플랑크 힘의 수치를 계산했다. 그 결과는 현대 입자물리학 결과 실험 결과와 잘 일치한다. 세 힘은 모두 함수 y = 1/x 2 곡선에 있습니다.

현대 입자물리학은 중력 전자기력을 정교하게 만들었지만, 강력한 작용 범위와 힘의 강도를 정확하게 측정할 수는 없기 때문에 실험과 이론 모두 공차를 가질 수 있습니다. 이것은 데이터 소스의 결정입니다. 현재 현대물리학의 강력에 대한 추정은 정확하지 않을 수 있다. 위의 함수 곡선에 따르면 모든 힘의 원천은 플랑크력, 즉 정반공간원 사이의 장력이기 때문에 힘과 중력의 결합이 공간 요소 장력 (플랑크력)

과 같다고 합리적으로 추측할 수 있다.

F 강 ×F 인용 =1

강력과 중력은 역수이다. 강도를 1 로 설정하면 중력강도는 10-39 가 아닌 강력한 10-44 가 되어야 한다. 둘 다 판 6 의 공차가 존재한다. 중력이 강력한 10-44 라면 플랑크 단위와 잘 통일되어 양자역학에 좋은 계발 작용을 한다. 힘에 대한 우리의 인식은 아직 그다지 정확하지 않다.

창문을 밀어젖히고 날이 개자 하늘에 y = 1/x 2 곡선이 나타나 이 문장 완성을 기념하기 위해 붙였다

전체 텍스트 읽기 확장

1 년 전 저작권은 저자가 소유했다