동영상 사이트에는 항상 천만 급 방송량의 영상으로 칠해질 수 있으며, 일부 영화해설 블로거들도 이런 토조 동영상에 의존해 수만, 심지어 수백만 명의 팬을 확보하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비디오명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비디오명언)
그 자체로 논란이 되고 있는 많은 드라마들이 몇 회밖에 방송되지 않는 경우가 많은데, 영화구 업주가 토구 동영상을 제작하기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, TV, TV, TV 명언) 문안은 종종 웃긴다. 줄거리 설정의 비합리성, 대사의 의도적 등을 뱉는다. 마지막으로 스타의 안치나 연기를 폄하하는 것도 탄막에서다. 하하하하하 웃으면서 날 죽였어? 。 나는 극황할 때도 이런 동영상을 볼 수 있고, 답답함을 풀고 뇌극을 보는 것을 피할 수 있다.
하지만 지금은 영화 해설 구역의 동영상 내용이 점점 더 풀리지 않고 있는데, 해설이 또 다른 것으로 변한 것 같아요? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 음양괴기? 안 돼? 음양괴기? 열도도 없고 재생량도 없는 것 같아요. 이런 동영상 아래서도 네티즌의 호응이다. 대부분의 논평에는 스타에 대한 뱉기, 풍자, 심지어 좀 더 심각한 것은 헛소문, 욕설까지 담았다.
다들 즐겨 보는 거야? 음양괴기? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다. 결국 오락은 웃음으로 연예계를 보는 것이 아니라, 평소에 연극을 쫓아다니며 영화를 보고, 심심할 때는 연극을 보고, 참외를 먹는 군중이 되는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 오락명언) 그러나, 불합리하고, 개인의 강한 주관적인 편견을 가지고 있는가? 음양괴기? , 시청자를 불편하게 만들 것입니다. 이것이 불합리한 음양괴기라고 어떻게 정의할 수 있습니까? 해결이 안 되는 난제이기도 하다.
음양괴기가 반드시 옳은 것은 아니다. 많은 사람들이 단지 구유만을 하기 위해 구유하고, 대류를 따라 구유하기 때문이다. 그래서, 그들은 시작? 음양괴기? , 관객의 취향에 맞게 스타를 토하기 시작했다. 하지만 사실, 어떤 영화드라마들은 정말 그들이 말하는 것처럼 그렇게 형편없습니까? 사실 꼭 그런 것은 아니다.
요즘 금심을 옥처럼 보는 것은 소설' 서녀 공략' 에서 리메이크한 것이다. 나는 아주 예쁘다고 생각한다. 부그, 결점이 있지만, 일부 비디오 영상처럼 쓸모가 없다. 보는 것은 시간 낭비다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
사실, 사람들은 무엇을 보든지 보는 것을 좋아하지만, 무엇을 보든지 머리를 써야 한다. 남이 하는 대로 네가 생각하는 대로 남이 말하는 대로 할 수는 없다. (서양속담, 자기관리속담) 결국, 영화를 쫓는 것은 밥을 먹는 것과 같다. 사람마다 취향이 다르다. 그가 침을 잘 뱉는 영화극일 수도 있는데, 본 후에 오히려 입맛에 맞는 것 같아? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)