충칭 관광망 순위-2011 년 최신
< /p>
이 순위는 순위가 좋지 않습니다. 매장별로 몇 줄을 서야 합니까? 또는 서비스 품질에 따라; 아니면 웹사이트의 품질에 따라 줄을 서나요? 누구나 자기가 최고라고 말한다. 그리고 관광망의 개념은 너무 일반적이다. 여행사의 업무망, 관광국의 정무망, 관광객 교류망, 여행정보망은 모두 관광망으로 간주되고, 업무방향에 따라 순위 결과가 다르다. < /p>
관광객이 이 질문을 하면 좋다. 세 마리의 용과 세 마리의 작은 용을 더하면 좋다. 세 마리의 작은 용은 여행사 크기 (녹색, 중간, 바다) 에 따라 배열되어 있다. 거의 전국의 여행사들은 모두 이렇게 줄을 설 수 있지만, 왜 그들을 늙었다고 부르는가, 바이두에 가서 충칭 청여단을 한번 가보면, 검색 결과에 30 개 이하의 다른 사이트가 있을 수 있는데, 모두 자신을 청여단이라고 부른다. 어느 것이 진짜인지 어느 것이 가짜인지 판단하기 쉽지 않지만, 사실 대부분 간판을 내걸고 있는 시장이다. 국대와 해외도 같은 상황이다. 이런 발전 방식은 이미 현재의 조류에 맞지 않아 늙었다고 한다. < /p>
< P > 는 현재 비교적 유행하는 종합 품질에 따라 새로운 세 용은 각각 충칭 동방여행망, 충칭 미아 여행망, 유 여행이다. 왜 그들 세 명을 제출했는지, 보는 것은 역시 사이트 미공, 사이트 나이, 사용자 경험, 순위 등을 포함한 사이트 품질이다. 각 충칭 관광망의 사이트 품질 격차는 매우 크다. 수십 원의 템플릿역과 수만 위안의 수공역이 뒤섞여 있다. 사실 내가 많이 말할 필요는 없다. 너 자신을 한 번 보면 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 여행명언) 사실 방금 언급한 그 세 개도 우열을 가리기 어렵고, 제각기 특색이 있다. < /p>
충칭 동방여행망의 장점은 다음과 같습니다.
1. 충칭 제 1 관광노역, 온라인 8 년 남짓. 충칭 지역 자체의 전자상거래는 상하이 베이징 등 It 선진 도시보다 늦게 시작되었지만, 특례로 꼽힌다. 이런 노역이 전국적으로 내업하는 것은 봉모각이라고 할 수 있다.
2. 사용자 환경이 좋습니다. < /p>
2.1 내용이 풍부하다: 충칭 관광선, 삼협 관광선, 충칭 날씨, 충칭 지도, 충칭 관광지 소개, 충칭 쇼핑가이드, 충칭 음식가이드 등 모든 관광객들이 보고 싶은 내용을 거의 찾을 수 있다. < /p>
2.2 사이트 미공이 예쁘고 연한 파란색 바탕색으로 깨끗하고 산뜻하며 홈페이지 내용은 대부분 플래시로 표현되어 직관적이고 동적인 모습이다. < /p>
2.3 사이트 구조가 합리적이다. 홈페이지와 콘텐츠 페이지 사이에 3 계층을 넘지 않아 방문자가 콘텐츠를 쉽게 찾을 수 있다. < /p>
2.4 원활한 커뮤니케이션: 이메일 전화 QQ 온라인 채팅 소프트웨어는 모든 연령대의 방문객들의 요구를 충족시킬 수 있습니다. < /p>
충칭 미아 여행망의 장점은 다음과 같다.
1. 관광정보가 풍부해 방문객들의 다양한 독서 흥미를 만족시킬 수 있다.
2. 사용자 경험, 명확한 구조, 회선 탐색 판 및 내부 체인 구축이 업계에서 가장 잘 수행됩니다.
3. 다양한 양방향 커뮤니케이션 방식을 구현합니다. < /p>
3.1 여행기+공략+사진은 전방위적인 느낌을 제공한다. < /p>
3.2 방문자 게시판은 사례 방식으로 관광객의 관심사에 대한 질문에 답변할 수 있다. < /p>
< P > 유로의 여행의 장점은 유여정이 순수한 녹색 배경을 사용하는 유일한 여행 사이트라는 점이다. 풋풋한 느낌이다. 유로의 여행은 순전히 업무적인 사이트인데, 네가 논문을 쓰는 것은 일반적으로 업무성에서 전개하기 어렵다. < /p>
또 대유 시나닷컴 등의 충칭 관광채널이 더 유명하다. 하지만 이런 항모급 사이트의 관광채널 주영 업무는 일반적으로 관광이 아닌 광고로 방문량이 가장 중요하다. 이들은 전문 작가를 초빙하여 축제, 행사와 관련해 눈길을 끌 수 있는 문장 쓰기를 전문으로 하고 있다. 예를 들어' 남유채꽃이 피었다',' 삼팔절-통경온천 여사 38 할인' 등 누리꾼들은 이런 채널을 통해 많은 여행 정보를 얻을 수 있다. 하지만 이런 채널은 일반적으로 자신의 브랜드와 가중치의 확장으로, 별로 밝은 점이 없고 논문에 필요한 연구 가치가 없다고 생각한다. < /p>
당신의 도움은 상세하지 않습니다. 충칭 관광망 순위가 구체적으로 무엇을 하길 원하는지 모르겠습니다. 당신이 원하는 방향으로 대답하기가 쉽지 않습니다. 너에게 건의를 좀 해 줄게: 논문을 쓰려면 혁신점이 있어야 하고, 둘째, 논증을 비교해야 하고, 세 가지 문제는 반드시 작아야 한다. 그렇지 않으면 개제할 수 없다. "충칭 인터넷 발전 상황 분석-관광류" 와 같은 논문을 쓰고 싶으시겠지만, 이런 제목은 학부 졸업생이라면 반드시 포기하셔야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)
이런 제목은 몇 만 글자도 전혀 쓸 수 없다. < /p >