시장조사업체의 조사 보고서에 따르면 TV는 가족을 위한 필수 소비재로 지능화되고 네트워크화됐다. DisplaySearch는 2014년까지 중국의 스마트 TV 용량이 1억 2,300만 대 이상으로 성장할 것으로 예상합니다. 이는 연평균 20%의 성장률을 의미하며, 스마트 TV는 가정 사용자를 위한 엔터테인먼트 센터가 될 것입니다. 사용자에게 무한한 가능성을 제공하기 위해 점점 더 많은 앱 콘텐츠가 개발되고 로드됩니다. 강력한 시장 수요로 인해 업계 기업과 대리점을 위한 가전제품의 차세대 금광이 여기에서 발견될 것입니다! 그렇다면 소비자들이 스마트 TV를 업그레이드하기 위한 최선의 선택은 어떤 방법일까요? 업계 선두주자인 E Lebao Smart TV Box는 다음과 같이 설명합니다.
1. 스마트 호스트가 사전 설치된 소위 스마트 TV와 Skyworth가 대표하는 스마트 TV 제조업체를 직접 구매하는 것은 모두 좋은 선택입니다. .
장점: 원스텝, 편리함, 부자나 문제가 없는 사용자에게 이상적인 선택
단점: 높은 가격, 스마트 호스트가 없는 TV 및 동일한 크기 구성; 현재 TV 시장 가격은 1200~3000을 넘는데, 이는 현실적으로 돈이 지출되지 않는다는 것을 의미합니다. 둘째, 스마트 TV 제조업체는 자신의 이익을 보호하기를 원하기 때문에 애플리케이션 플랫폼이 충분히 개방되어 있지 않습니다. TCL 스마트 TV는 Skyworth 스마트 TV에 이식할 수 없습니다.
사용자 투자 위험: 새로운 비용 효율적인 하드웨어가 등장한 이후(당시 486대의 컴퓨터에서 오늘날의 고주파수 듀얼 코어로 전환하는 등) 하드웨어 개발이 빠르게 발전하고 있습니다. 속도나 관련 응용 프로그램 소프트웨어 및 게임 등이 완전히 다릅니다.) 따라서 사용자에게 가장 큰 위험은 새로운 비용 효율적인 칩의 출현이며, 이는 더 이상 사용되지 않는 제품과 노후화로 이어질 것입니다. 문제는 사용자가 스마트 TV를 선택한다는 것입니다. 올인원 기기는 TV도 OUT이 된다는 것을 의미하며 이는 엄청난 낭비가 될 것입니다.
2. 스마트 TV 박스를 구입하는 것은 사용자에게 가장 이상적인 솔루션입니다.
장점: 스마트 TV를 직접 구매하는 데 따르는 모든 문제를 극복하고 저렴한 가격, 시장 가격은 약 600위안, 완전히 개발된 플랫폼, 더 많은 콘텐츠 개발자(예: 국내 최고의 스마트 TV 박스 제조업체인 E Lebao) 호텔 운영, 홈 엔터테인먼트, 교육 등 호텔과 가족을 위한 다양한 애플리케이션을 개발하기 위해 강력한 R&D 팀을 구축했으며, 고급 임베디드 CPU가 등장한 이후에는 통신 사업자와 협력하여 무한히 풍부한 콘텐츠를 제공했습니다. 사용자는 TV 세트를 버릴 필요가 없으며 스마트 TV 박스를 직접 교체할 수 있으며 비용이 더 저렴하고 TV 세트가 더 이상 사용되지 않습니다.
단점: 다수의 TV 제조업체의 개입으로 인해 스마트 TV를 홍보하기 위해 스마트 TV 박스는 대중의 지원이 부족하여 유럽과 미국의 선진국 시장에서 홍보가 부족합니다. , 스마트 TV 박스는 스마트 TV로만 업그레이드하는 것이 주류 계획입니다.
투자 위험: 새롭고 더 높은 하드웨어가 등장하면 사용자는 더 나은 인간-컴퓨터 상호 작용 효과와 APP를 경험하기 위해 스마트 TV 상자를 더 높은 구성으로 교체해야 합니다. 최소한 주요 주파수는 1G 이상이어야 합니다. 그렇지 않으면 즉시 시장에서 도태될 위험이 있으며, 사용자는 구매 시 주의를 기울여야 합니다. 구성이 낮을 수도 있고 가격이 수천, 심지어 수천이 될 수도 있습니다. 그는 아마도 정보가 부족하고 추측을 하고 있는 흑인 사업가일 것입니다.
E Lebao 스마트 TV 박스는 사용자 경험과 에이전트의 상생에 중점을 두고 연구 개발에 집중해 왔습니다.