랑함평 본적 산둥 웨이팡. 1956 년 대만 도원현에서 태어나 1986 년 미국 펜실베이니아대 와튼 경영대학원 금융학 박사 학위를 받은 뒤 와튼 경영대학, 미시건 주립대, 오하이오 주립대, 뉴욕대, 시카고대 등 미국 여러 경영대학원에서 세계은행 기업지배구조 고문으로 근무했다. 1994 년 그는 홍콩으로 이주하여 홍콩 중문대 재무학과 강의 교수로 재직했다 [3]. 2001 년부터 중국 대형 국유기업의 재산권 개혁 문제를 중점적으로 연구하기 시작했다. 2004 년 8 월 9 일 상하이 복단대학교에서' 그린콜: 국퇴민진 잔치에서 흥청망청' [4] 이라는 제목의 연설을 발표했다. 그린콜의 경우, 대형 국유기업이 어떻게 재산권 개혁 과정에서 자산이 개인에 의해 횡령되어 주식시장의 중소 주주들의 이익이 훼손되는 등의 문제를 다루고 있다. 이후 랑함평은 TCL, 하이얼, 창홍, 코롱 등 몇몇 대형 국유기업의 재산권 유출이 심각한 문제를 호명하고 비판했다. 2004 년, 랑함평이 상하이 케이블 방송국에서 재경평론 프로그램' 재경랑 한가평' 을 주재하기 시작하면서 파문을 일으켰다. 이 프로그램은 지난 2006 년 랑의' 표준어가 관문을 통과하지 못한다' 는 이유로 관련 부처에 결방돼 네티즌들의 분노와 논란을 불러일으켰다. 랑함평은 여러 차례 국내에서 강연을 했고, 중국 여러 지방 언론을 통해 전재하거나 보도한 후 큰 반향을 불러일으켰고, 인터넷상에서 그 논점은 많은 네티즌들의 지지를 받았고, 그는 많은 사람들에게' 랑감독' 으로 칭송받았다. 그러나 신자유주의 학파를 주류로 하는 중국 경제학계에서는 랑함평의 관점이 인정받지 못했다. 랑함평은 중국 민간이 계획경제시대에서 남긴' 원한부' 심리를 이용해 인지도를 넓히는 것으로 여겨진다. 일부 영향력 있는 경제학자들은 랑함평이 일부 첨예한 민감한 문제에서 불만을 터뜨리고,' 철거만 하지 않는다',' 중국의 개혁에 건설적인 건의와 구체적인 공헌 부족' [5] 이라고 생각한다. 재계의 반응에는 코롱그룹 마케팅 사장 엄우송 () 이 낭함평 () 을' 지루함, 무지, 무뢰한' 의' 삼무서생' 으로 꼽았고, 그린콜 회장인 구아군 () 회장은 홍콩에서 랑함평 () 을 비방한 혐의를 받고 있다. [출처 요청] 이 지속적인 발효된 재산권 개혁 투쟁은 결국 이데올로기의 충돌로 발전했다. 중국은 신자유주의자가 보고 싶어하는 자유, 민주, 소정부, 민영경제 위주의 자본주의 사회에 발을 들여놓아야 하는가, 아니면 랑함평 (그리고 그의 이전의 신좌파) 이 주창한 정부 주도와 대중 참여, 국가와 공공의 이익을 보장하는 경제제도에 발을 들여놓아야 하는가. 이례적으로, 랑함평은 정부가 경제를 과도하게 통제한다는 비판으로 논란을 일으킨 것이 아니다. 랑함평은 중국의 다른 경제학자들에 비해 국유자산을 싸게 팔아서 사기업에게 주는 것을 비난하는 것으로 유명하다. 그는 국유자산의 매각은 막후 조작으로 가격이 매우 낮다고 말했다. 랑함평의 국유자산 매각에 대한 비판은 중국의 민감한 문제를 건드렸다. 최근 몇 년 동안 일부 기업가들의 부가 빠르게 축적되면서 관련된 부패 현상이 갈수록 우려되고 있다. 2005 년 초, 대형 국유기업을 주관하는 정부기관 (국자위위) 이 국유자산의 관리층 인수를 제한해 [6] 랑씨가 야기한 논쟁의 영향을 받은 것으로 추정된다. 최근이 분야의 규칙은 약간 완화되었습니다. 비난을 받은 많은 기업가들은 일찍이 랑함평의 논평을 억압하려고 시도했다. 이전에 상하이 TV 감독부는 줄곧 이런 압력에 저항하고 있다. 중국의 많은 소위' 신좌파' 인사들은 랑선생의 국유자산 매각에 대한 비판을 열렬히 지지한다. 지난 한 해 동안 중국의 새로운 심사 조류는 줄곧 정부를 비판하는 사람들에게 화살을 겨누어 왔으며, 그들은 통상' 자유주의' 로 분류되었다. 정부는 빈부 격차가 커지는 것이 심각한 문제라는 것을 이미 알고 있지만. 그러나 비평가들이 어떤 정치적 색채를 띠고 있든 간에 이 문제를 지나치게 부각시키는 것은 정부를 불쾌하게 하는 것이 분명하다.