법 집행지대가 그에 대해 밝힌 것은 사실이지만 사건의 구체적인 상황은 진일보 조사 중이며 구체적인 상황은 공식 통보에 우선해야 한다. 이벤트 분류
충칭시 남안구 성관에서 여성 상인을 추격하는 것이 오히려 참상 사건에 관심을 불러일으켰는데, 이 사건은 도대체 어떻게 된 일입니까? 다음으로 필자는 여러분을 위해 이 사건의 경과를 빗어 보겠습니다.
영상에서 우리는 제복을 입은 도시 관리대원이 자신의 주먹으로 한 여자의 머리를 때리는 것을 볼 수 있었다. 그런 다음 여자는 반항할 힘이 없어 황급히 가게로 도망칠 수밖에 없었다. 도시 관리는 이를 용서하지 않고 여자를 계속 쫓아다니며 가게를 쫓아갔다. 그 여자는 급급할 것으로 예상되며, 아무 손으로나 물건을 집어 들고 휘두르고, 그 여자가 휘두르는 것은 바로 칼이었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 남녀명언)
여주인의 행동이 정당방위에 속하는지 인터넷에서 화제를 모으고 있다. 이벤트의 본질
사실 정당방위를 정의하는 것은 어렵지 않지만, 사건이 발생한 것은 여점주가 도업을 선점하고 성관과 충돌하는 사건이 발생했기 때문이다. 이런 전제가 있기 때문에 정당방위를 정의하는 것이 복잡해졌다.
당시 이 여점주가 도업을 점유한 탓으로 성관은 점주에게 점도가 운영하는 과일을 가게에 넣으라고 했다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 희망명언) 뒤이어 또 여주인의 틀을 가게에 던졌고, 여주인은 뒤이어 화가 났다. 직접 상자를 다시 던져, 도시 관리는 다시 잃어버리면 수거해 주겠다고 했고, 여자 가게 주인은 수거하면 받아주겠다고 대답했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
그런 다음 도시 관리가 달려와 여자 가게 주인을 때렸다. 그리고 뒤에서 여주인이 칼로 방위하여 성관 팔을 베는 사건이 발생했다. 이벤트 반영
여점주가 도경영을 앞섰지만, 여점주의 말에 따르면, 점도경영은 그녀가 있는 동네에서 이미 풍조가 되었기 때문에 별로 대수롭지 않은 일이 없었다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
반면에 도시 관리에는 폭력적인 법 집행이 있습니다. 그러면 폭력적인 법 집행이 합리적입니까? 만약 불합리하다면 양 여사의 행동은 정당방위에 부합해야 한다. 물론 최종 결과는 공식적인 설명이 필요하다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?