첫째, 객관식 질문
1, 마르크스주의 이론은 넓은 의미에서 ()
A, 마르크스거스가 창설한 기본 이론, 기본 관점, 학설의 체계뿐만 아니라 후계자의 발전도 가리킨다.
B. 무산계급이 자신의 해방과 전체 인류 해방을 쟁취하는 학설 체계
C. 무산계급 투쟁의 성격, 목적, 해방조건에 관한 학설
D, 마르크스, 거스가 창설한 기본 이론, 기본 관점, 기본 방법으로 구성된 과학체계
2. 중국 * * * 산당과 사회주의 사업 지도 사상인 마르크스주의는 ()
를 의미한다A, 마르크스거스가 창설한 기본 이론, 기본 관점, 학설의 체계뿐만 아니라 후계자의 발전도 가리킨다.
B. 무산계급이 자신의 해방과 전체 인류 해방을 쟁취하는 학설 체계
C. 무산계급 투쟁의 성격, 목적, 해방조건에 관한 학설
D, 레닌이 창설한 기본 이론, 기본 관점, 기본 방법으로 구성된 과학체계
3, 마르크스주의 이론은 좁은 의미에서 ()
A. 무산계급이 자신의 해방과 전체 인류 해방을 쟁취하는 학설 체계
B. 무산계급 투쟁의 성격, 목적, 해방조건에 관한 학설
C, 마르크스, 거스가 창설한 기본 이론, 기본 관점, 기본 방법으로 구성된 과학체계
D. 자본주의를 사회주의로, 그리고 사회주의와 * * * 생산주의 발전의 보편적 법칙에 관한 학설
4. 19 세기 3 대 노동운동에서 근로자의 정치적 요구를 집중적으로 반영한 것은 ()
A, 프랑스 리옹 노동자 봉기
B, 영국 헌법 운동
C, 시카고 노동자 봉기
D. 독일 실레지아 섬유 노동자 봉기
5, 마르크스주의의 경제적 근원은 ()
A, 산업 혁명
B, 자본주의 경제 위기
C, 자본주의 사회 생산성과 생산관계의 갈등 운동
D, 계급 투쟁
6. 마르크스주의가 낳은 계급기반과 실천기초는 ()
이다A. 자본주의의 착취와 억압
B, 무산계급이 독립 정치력으로 역사 무대에 올랐다
C, 노동자 파업과 봉기
D, 노동자 운동은' 농민의 합창'
7, 마르크스와 엥겔스가 영국 고전경제학 이론을 더욱 발전시키고 보완한 것은 ()
A, 변증법
B, 역사관
C, 노동 가치 이론
D, 잔여 가치 이론
8, 마르크스는 헤겔의 변증법을 ()
라고 부른다A, 합리적인 커널
B, 기본 커널
C, 정수
D, 코어
9. 제 1 차 세계대전에서 동서양 갈등의 초점과 제국주의 정치체계의 가장 약한 고리가 된 나라는 ()
A, 독일
B, 오스트리아
C, 중국
D, 러시아
10. "철학은 무산계급을 자신의 물질무기로 여기고, 마찬가지로 무산계급은 철학을 자신의 정신무기로 여긴다" 는 판단의 의미는 ()
이다A. 마르크스주의는 무산계급의 세계관과 방법론
이다B, 철학의 존재 방식은 물질
이다C, 프롤레타리아트의 존재 방식은 정신
D. 무산계급이 철학을 장악하면 자율계급에서 자유계급으로 바뀐다
11, 마르크스주의생명력의 근원은 ()
에 있다A. 실천 기반 과학성과 혁명적인 통일
B, 시대와 보조를 맞추다
C, 과학 및
계급성의 통일
D, 과학
12, 프롤레타리아트의 과학적 세계관과 방법론은 ()
A, 변증 법적 유물론
B, 역사 유물론
C. 변증 법적 유물론과 역사 유물론
D, 유물론
13, 마르크스주의의 가장 중요한 이론적 품질은 ()
A, 토구 나신
B, 과학적 엄격함
C, 심오하고 심오한
D, 시대와 보조를 맞추다
14, 마르크스주의의 가장 숭고한 사회 이상 ()
A, 실현 * * * 생산주의
B, 계급 소멸, 국가 소멸
C, 개인의 절대 자유 달성
D. 인권 실현
15, 마르크스주의의 기본 원리를 배우는 근본 방법 ()
A. 마르크스주의의 저작을 진지하게 공부하다
B, 모든 것이 현실에서 출발합니다
C, 이론과 실제 연결
D, 사실로부터 진리를 찾는 것
둘째, 객관식 질문
1. 완전한 과학체계로서 마르크스주의 이론체계의 세 가지 주요 구성 요소는 ()
A. 마르크스주의 정치학
으로B, 마르크스주의 정치경제학
C, 과학 사회주의
D. 마르크스주의 철학
2. 마르크스주의가 계급기초를 낳는 19 세기 3 대 노동자 봉기는 ()
이다A, 파리 코뮌
B, 1831 년과 1834 년 프랑스 리옹 노동자들의 두 차례의 봉기
C, 1838 년 영국에서 발발한 10 여 년간 이어진 헌운동
D, 1844 독일 실레지아 노동자 봉기
3, 마르크스주의의 직접적인 이론적 기원은 ()
이다A, 독일 고전 철학
B, 영국 고전 정치 경제학
C. 프랑스 영국의 유토피아 사회주의
D. 프랑스 계몽 사상
4. 독일 고전철학의 대표적 인물은 ()
A, 칸트
B, 헤겔
C, 페르바하
D, 데카르트
5. 자산계급 고전정치경제학의 대표 인물 ()
A, 아담 스미스
B, 데이비드 리카르도
C, 맬서스
D, 시스몬
6. 공상사회주의의 가장 걸출한 대표는 ()
이다A, 앙리 세인트 시몬
B, 샤르 푸리에
C, 로버트 오웬
D, 토마스 모어
7.
맑스와 엥겔스의 가장 중요한 이론적 공헌은 ()
A, 변증법
B, 노동 가치 이론
C, 역사 유물론
D, 잔여 가치 이론
8, 마르크스주의의 근본 특징은 ()
이다A, 계급성
B, 실천성
C, 객관성
D, 인민성
9. 마르크스주의중국화의 3 대 이론적 성과는 ()
이다A, Li Dazhao 의 이론
B, 마오 쩌둥 사상
C, 덩 샤오핑 이론
D, "세 가지 의미" 중요한 생각
10, 마르크스주의 이론을 배우려면 반드시 구분해야 한다 ()
A, 오랫동안 고수해야 할 마르크스주의의 기본 원칙은 무엇인가
B, 새로운 현실과 결합해 풍요롭게 발전해야 할 이론적 판단은
C, 마르크스주의에 대한 잘못된 독단적 이해
를 타파해야 할 것은 무엇인가?D, 마르크스주의에 첨부된 잘못된 관점
객관식 질문에 대한 답
1. A2. A3. C4. B5. C6. B7. C8. A9. D10 입니다. A11. A12. C13 입니다. D14 입니다. A15. C
객관식 질문에 대한 답변
1. BCD2. BCD3. ABC4. BC5. AB6 입니다. ABC7 입니다. CD8 입니다. AB9. BCD10. ABCD
셋째, 분별 문제
1. 계급성과 과학성은 양립 할 수 없다는 견해가 있습니다. 어떤 계급의 이익과 소망을 나타내는 사회 이론은 과학적일 수 없습니다. 마르크스주의는 계급성을 가지고 있기 때문에 비과학적이다.
답안 요점
이런 관점은 틀렸다. 마르크스주의는 출현에서 발전에 이르기까지 강력한 생명력을 보여 주었는데, 이런 강력한 생명력의 근원은 실천에 기반한 과학성과 혁명적인 통일에 있다.
우선 마르크스주의의 과학성은 주로 변증 유물주의와 역사 유물주의의 과학성에 나타난다. 변증 유물주의와 역사 유물주의는 마르크스주의의 가장 근본적인 세계관과 방법론이며 무산계급의 과학적 세계관과 방법론이다. 그것은 완전하고 심오하며 일방적이지 않은 학설이다.
둘째, 변증 유물주의와 역사 유물론도 마르크스주의 이론 과학 체계의 철학적 기초이다. 철저하고 완전한 유물주의 철학, 특히 역사 유물주의의 건립은 마르크스주의의 전체 이론 체계를 위한 근본적인 이론적 기초를 제공하고, 마르크스거스는 유물사관의 기본 원리를 운용하여 자본주의 사회 분석에 중점을 두고 자본주의 경제 발전의 법칙을 밝혀내고, 과학의 잉여 가치학설을 형성하여 자본주의 착취의 비밀을 폭로하고, 사회화 대생산과 자본주의 사유제의 모순을 논증하며, 자본주의가 필연적으로 멸망하고, 사회를 얻어냈다 이를 바탕으로 마르크스와 거스는 변증 유물주의와 역사 유물주의의 기본 원리를 활용해 각국 노동자 운동의 투쟁 경험을 총결하고 무산계급의 역사적 사명과 무산계급 자신의 정당을 건립하고 정권을 탈취하고 무산계급 독재를 실현하는 등 역사적 사명의 길과 방향을 제시하며 과학사회주의 이론을 창설했다.
마르크스주의의 혁명성은 그 정치적 입장에서 나타난다.
마르크스주의 정당의 모든 이론과 분투 목표는 노동인민을 주체로 하는 가장 넓은 인민의 근본 이익을 실현하는 데 주력해야 한다. 이것이 마르크스주의의 가장 뚜렷한 정치적 입장이다.
우선, 이것은 마르크스주의 이론의 본성에 의해 결정된다. 마르크스주의는 무산계급 혁명 실천에서 생겨나고 발전한 것으로, 무산계급 근본 이익의 과학적 표현이다. 선명한 계급성과 실천성은 마르크스주의의 근본 특성이다. 마르크스주의는 처음으로 현대 무산계급이 자본주의 제도를 전복시키는' 무덤을 파는 사람' 이며 사회주의를 건설하는 리더십이며 혁명의 가장 철저하고 유망한 계급이라고 밝혔다. 프롤레타리아트가 진정으로 자신의 역사적 지위와 역할을 인식하게 하여, 프롤레타리아트가 자유계급에서 자유계급으로 발전하여 자각적으로 조직되어 본 계급과 인류의 해방을 위해 분투하게 하였다. 이런 의미에서 마르크스주의는 무산계급 입장의 이론적 표현이며 무산계급 해방 조건의 이론적 개괄이다.
둘째, 이것은 프롤레타리아트의 역사적 사명에 의해 결정된다. 마르크스는 무산 계급의 역사적 사명에 대해 구체적으로 설명하였다. 무산 계급은 쇠사슬에 완전히 묶여 있는 계급이고, 무산 계급은 사리사욕이 없고, 무산 계급 혁명과 자신의 해방은 사회 발전의 법칙, 인류의 철저한 해방의 필연적인 추세가 완전히 일치한다는 것을 지적했다. 무산 계급은 전 인류를 해방시켜야 결국 자신을 완전히 해방시킬 수 있다.
마지막으로, 항상 가장 넓은 인민의 입장에 서 있는지 여부는 유물사관과 유심사관의 분수령이다. 분수령은 마르크스주의 정당을 판단하는 시금석이기도 하다. 마르크스주의는 처음으로 사회 역사 발전에서 인민 군중의 역할 문제를 과학적으로 천명하고, 인민 군중이 역사의 창조자이며, 인민 군중의 근본 이익, 의지, 소망은 사회 발전의 요구와 방향을 반영한다. 무산 계급의 혁명 운동은 인민 군중의 기본 소망과 요구, 즉 역사 발전의 조류에 순응했다. 마르크스주의 정당의 모든 이론과 분투는 가장 광대한 인민의 근본 이익을 실현하기 위해 노력해야 한다. 이것은 마르크스주의의 가장 뚜렷한 정치적 입장이자 마르크스주의 정당의 선진성의 중요한 구현이다.
2. 마르크스주의 철학은 마르크스거스가 헤겔의 변증법과 페르바하의 유물주의를 결합한 산물이다.
답안 요점
이 견해는 틀렸다. 헤겔은 그의 철학 체계에서 처음으로 자연계, 역사, 정신의 세계를 운동과 발전이라고 묘사하고, 이런 운동과 발전의 내적 연계를 밝히려고 노력했다. 이런 변증법 사상은 헤겔 철학 체계의' 합리적인 핵심' 이다. 그러나 헤겔은 유심주의자다. 그의 의견으로는 사람들의 머리 속의 사상은 현실적인 사물과 발전 과정의 반영이 아니라 세계가 출현하기 전에 존재했던' 절대관념' 의 반영이다. 이런 식으로, 모든 것이 거꾸로되어 있고, 세계의 연결은 완전히 뒤바뀌었다. 그러므로 그의 변증법은 유심주의적이고 철저하지 않다. Feuerbach 는 자연계와 사람을 철학의 출발점으로 삼아 헤겔의 객관적 관념주의의 철학 체계를 대담하게 비판하고, 자연계가 누구의 관념에 의존하지 않고 존재한다는 것을 제시하며, 그것은 인류가 성장할 수 있는 기초이다. 그는 자연계와 사람 외에는 아무것도 없다고 생각한다. 종교 환상이 창조한 가장 높은 존재물은 인간의 본질에 대한 허황된 반영일 뿐이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그러나 그는 실천활동의 의미를 이해하지 못하고 인간의 본질을 정확하게 이해할 수 없기 때문에 추상적인 사람에게서 역사를 고찰할 수밖에 없었고 사회사 분야에서는 유심주의의 수렁에 빠졌다. 페르바하가 역사관에 남긴 유심주의의 인장은 역사와 시대와 관련된 중대한 문제에서 자산계급 철학 거장들의 업적은 역사와 시대의 제한을 받지 않을 수 없다는 것을 보여준다.
마르크스와 엥겔스는 독일 고전 철학을 간단하게 짜맞추는 것이 아니라 철저히 개조했다. 우선 헤겔의 유심주의를 버리고 헤겔의 변증법을 비판적으로 계승하여 그의 체계와 범주에 혁명을 일으켰다.
한편 마르크스와 거스는 페르바하의 형이상학을 극복하고 그의 휴머니즘 유물론을 개조했고, 과학 실천관을 바탕으로 변증 유물주의와 역사 유물주의 철학을 형성했다.
3. 마르크스 정치경제학은 영국 고전 정치경제학의 계승이다.
답안 요점
이 견해는 정확하지 않다. 마르크스주의 정치경제학은 영국 고전 정치경제학에 대한 계승과 비판적인 개조를 모두 가지고 있다.
자산계급 고전 정치경제학의 대표 인물은 아담 스미스와 데이비드 리카투이다. 그들은 자산계급 생산관계의 내부 연계를 연구하고 자본주의 사회 발전의 법칙에 대해 논의하여 경제생활이 자연계와 마찬가지로 모두' 자연법칙' 의 지배를 받는다고 생각했다. 그들은 노동이 가치를 창출하고 자본주의 사회의 계급 관계에 대해 초보적인 검토를 진행했다.
마르크스는 자산계급 고전정치경제학에서 노동가치이론, 이윤이론, 사회총자본재생산이론 등의 방면의 사상 정수를 물려받았다. 동시에 영국 고전 정치경제학을 비판적으로 개조했다. 마르크스는 영국 고전 정치경제학이 자본주의의 역사적 운명과 관련될 때 계급 한계와 역사적 일방성을 드러내고 자본을 영원한 자연관계로 간주한다고 비판했다. 동시에, 산업 혁명 과정에서 이미 초단된 자본주의 생산력과 생산관계 사이의 첨예한 충돌을 극력 감추고 자본주의의 보편적인 생산 과잉의 경제 위기의 가능성을 단호히 부정했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명) 역사와 시대 발전 문제에서 그들이 보유한 자산계급의 입장, 이용된 비사회적, 반역사적 방법을 비판하는 것도 사회경제 발전 현실에 반하는 이론적 관점일 뿐이다. 이를 바탕으로 마르크스는 인간 사회 생산관계와 경제 운영의 객관적 법칙을 밝히는 과학을 창설하고, 사회 기본 모순 운동에서 자본주의 경제 운행 법칙을 중점적으로 연구하고, 잉여 가치 이론을 창설하여 자본주의 착취의 비밀을 밝혀내고, 자본주의가 반드시 멸망해야 하는 발전 추세를 지적하였다. (윌리엄 셰익스피어, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의)
4, 마르크스주의는 모든 인류에게 봉사한다.
답안 요점
이 주장은 옳지 않다. 마르크스주의는 무산계급 혁명 실천에서 생겨나고 발전한 것으로, 무산계급 근본 이익의 과학적 표현이며, 뚜렷한 계급성과 실천성은 마르크스주의의 근본 특성이다.
마르크스는 "철학은 무산계급을 자신의 물질무기로 간주하고, 마찬가지로 무산계급도 철학을 자신의 정신무기로 여긴다" 고 말했다. 마르크스주의는 무산계급이 세계를 인식하고 세상을 개조하는 이론 무기이다. 마르크스주의는 처음으로 현대 무산계급이 자본주의 제도를 전복시키는' 무덤을 파는 사람' 이며 사회주의를 건설하는 리더십이며 혁명의 가장 철저하고 유망한 계급이라고 밝혔다. 프롤레타리아트가 자신의 역사적 지위와 역할을 진정으로 인식하게 하여, 프롤레타리아트가 자유계급에서 자유계급으로 발전하여 자각적으로 조직되어 본 계급과 인류의 해방을 위해 분투하게 하였다. 이런 의미에서 마르크스주의는 무산계급 입장의 이론적 표현이며 무산계급 해방 조건의 이론적 개괄이다.
넷째, 재료 분석 문제
자료 1 영국의 저명한 역사학자, 영국 학술원 원사인 홉스바움은 특정 사고방식이나 관점을 마르크스주의의 기준으로 볼 수 있는지 여부를 판단하는 것이 "19 세기 말 대체로 정형화된 마르크스주의의 기본 원리" 라고 지적했다. 미국의 저명한 학자인 헬브론나는 표준 문제에서 홉스바움과 비슷한 견해를 가지고 있다. 그는 마르크스주의 사상이' 공인된 * * * 동점' 을 얻을 수 있는 것이 있다고 생각하는데, 이 * * * 동점은' 같은 전제' 에서 유래한 것으로 마르크스주의 사상을 규정하는 전제조건이다. "이런 전제가 포함된 분석은 저자 본인이 그렇게 인정하지 않더라도 정당하게' 마르크스주의' 로 분류할 수 있다.
이' 같은 전제' 는 인식 자체에 대한 변증적 태도, 유물주의 역사관, 마르크스의 사회분석에 근거한 자본주의에 대한 총체적 견해, 어떤 형식으로 규정된 사회주의에 대한 신봉이다.
자료 21934 년 독일 * * * 산당 이론가 칼콜시가 마르크스주의를 완전히 이탈하지 않았을 때, 그는' 내가 왜 마르크스주의자인가' 라는 제목의 문장 한 편을 썼는데, 이 문장 중 코르시는 마르크스주의에 대한 그의 이른바 특수한 견해를 통해 그가' 진정한 마르크스주의자' 라는 것을 보여 주려고 애썼다. 이러한 견해의 요점은 마르크스주의의 모든 원칙, 표면적으로 보편성을 지닌 원칙을 포함하여 모두 특수성을 지니고 있으며, 마르크스주의는 실증이 아니라 비판적이라는 것이다. 마르크스주의의 주제는 현재 긍정적인 상태의 자본주의 사회가 아니라 점점 붕괴되고 있는 쇠퇴하고 있는 자본주의 사회이다. 마르크스주의의 주요 목적은 현존하는 세계를 보는 것이 아니라 그것을 적극적으로 개조하는 것이다.
자료 3 헝가리 사상가 루카치는' 역사와 계급의식' 이라는 책에서 "새로운 연구가 마르크스의 모든 개별 논점을 완전히 반박했다고 가정합시다. 이 점이 증명되더라도, 모든 진지한' 정통' 마르크스주의자들은 잠시 그의 마르크스주의 정통을 포기할 필요 없이 이 새로운 결론을 유보없이 받아들일 수 있다. 따라서 정통 마르크스주의는 마르크스주의 연구의 결과를 비판적으로 받아들이는 것을 의미하지 않는다. 그것은 이것 혹은 그 논점에 대한' 믿음' 이나 어떤' 성' 책에 대한 주석도 아니다. 반대로, 마르크스주의 문제의 정통은 단지 방법을 가리킨다. "
상술한 재료와 결합해서 마르크스주의가 무엇인지 이야기하다.
답안 요점
마르크스주의란 무엇인가? 다른 각도에서, 우리는 마르크스주의가 무엇인지에 대해 다른 대답을 할 수 있다.
그것의 창조자, 상속자의 인식 성과에서 마르크스주의는 마르크스거스가 창립한 것이며, 이후 각 시대, 각 민족의 마르크스주의자들이 끊임없이 풍부하고 발전하는 관점과 학설의 체계이다. 그것의 계급 속성에서 마르크스주의는 무산계급이 자신의 해방과 전체 인류 해방을 쟁취하는 과학 이론이며, 무산계급 투쟁의 성격, 목적, 해방 조건에 관한 학설이다. 그것의 연구 대상과 주요 내용으로부터 마르크스주의는 무산계급의 과학적 세계관과 방법론이며, 자연, 사회, 사유 발전에 관한 보편적인 법칙에 관한 학설이며, 자본주의 발전과 사회주의로의 전환과 사회주의와 * * * 생산주의 발전에 관한 보편적인 법칙에 관한 학설이다. 마르크스주의는 일련의 기본 이론, 기본 관점, 기본 방법으로 구성된 과학 체계로, 완전한 전체이다. 그중 마르크스주의 철학, 마르크스주의 정치경제학, 과학사회주의는 마르크스주의 이론 체계의 불가분의 세 가지 주요 구성 요소이다.
마르크스주의라는 개념은 마르크스가 살아 있을 때 이미 사용되었다. 좁은 의미에서 마르크스주의는 마르크스 거스가 창설한 기본 이론, 기본 관점, 학설의 체계이다. 넓은 의미에서 마르크스주의는 마르크스와 거스가 창설한 기본 이론, 기본 관점, 학설의 체계뿐만 아니라 후계자의 발전, 즉 실천에서 끊임없이 발전하는 마르크스주의를 가리킨다.
재료 1 과 재료 2 의 관점이 정확하다. 재료 1 마르크스주의에 대한 이해는 연구 대상과 주요 내용의 관점에서 마르크스주의 이론 체계의 핵심 내용을 명확하게 강조했다. 자료 2 콜시의 이해는 마르크스주의의 비판성을 강조하고 정치적 입장에서 규정 마르크스주의에 초점을 맞추고 있다. 재료 3 은 루카치의 마르크스주의관이다. 이것은 방법 지향적인 마르크스주의관이다. 이른바 방법지상이란 이론 방법과 결론을 대립하고 일방적으로 방법을 강조하며 결론을 경시하는 것이다. 루카치는 처음에 마르크스주의의 정통성 질문에 대답할 때 이 마르크스주의관을 제기했다.
루카치의 방법 지향적인 마르크스주의관의 실수 중 하나는 그가 방법을 변증법으로만 이해하고 세계관을 부인하는 방법의 의미는 사실상 유물주의의 방법 의미를 부정하는 것이다. 두 번째는 논점을 떠나, 결론을 내리고, 방법을 논점, 결론을 떠날 수 있는 독립적이고 편안한 것으로 보는 것이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 그 최종 결과는 마르크스주의 자체에 대한 부정이 될 것이다.