한국의 온라인 실명제는 어떻게 된 걸까요? 왜

한국은 인터넷 속도, 인터넷 사용자 비율, 광대역 보급률 측면에서 세계 최고 수준의 인터넷을 갖춘 국가입니다. 우리나라는 2007년 온라인 실명제를 시행했다. 그러나 올해 8월 23일 헌법재판소 재판관 전원 만장일치로 '온라인 실명제'가 위헌 결정을 내려 온라인 실명제가 폐지됐다. 도입된 지 5년밖에 되지 않은 실명제.

한국은 2007년 7월 '정보통신망법'을 통과시켜 인터넷 실명제를 공식 시행했다. 이 제도는 네티즌이 하루 방문자 수 20만 명 이상인 미디어와 하루 방문자 수 30만 명 이상인 포털 사이트에 글을 남기려면 반드시 실명 인증을 받아야 한다고 규정하고 있다. 앞으로 몇 년 안에 일일 방문 횟수가 10,000회 이상인 웹사이트는 온라인 실명제를 구현해야 하며, 수백 개의 웹사이트가 실명제를 구현하고 있습니다.

한국이 온라인실명제를 도입한 원래 의도는 당시 만연했던 사이버 폭력과 사이버 범죄에 맞서기 위한 것이었다. 범죄의 가장 중요한 형태는 부정한 목적을 가진 네티즌들이 BBC 홈페이지에 익명으로 글을 게시하는 것, 온라인상의 언어폭력을 이용해 특정 당사자를 모욕하고 욕하는 것, 명예를 훼손하는 것, 자의적인 인신공격을 하는 것, 인권을 침해하는 것입니다. 가장 극단적인 예는 누군가가 한국 슈퍼스타들의 성추문, 마약류 남용에 대한 소위 비밀 보고서를 인터넷 페이지에 게재해 한국 연예계 전체에 큰 충격을 안겨준 것이다.

처음에는 대부분의 한국 네티즌들이 온라인 실명제 시행을 지지했다. 2005년 7월 야후한국어 홈페이지가 인터넷 사용자를 대상으로 온라인 여론조사를 실시한 결과, 응답자의 79%가 찬성을 표명했고, 20%가 반대를 나타냈다. 찬성하는 이유는 실명제 도입이 근거 없는 모욕과 비방을 효과적으로 줄이고 온라인 폭력을 크게 완화할 수 있다고 믿기 때문이다.

그러나 한국의 온라인 실명제가 폐지된 데에는 여러 가지 요인이 있다.

첫째, 온라인 실명제에 반대하는 목소리가 늘 존재한다. 이미 2005년부터 일부 사회단체는 온라인 실명제에 반대했다. 이들은 온라인 실명제가 언론의 자유 위축과 개인정보 노출, 일반화 등을 초래해 '성실한 인터넷 대중'에게 불공평한 결과를 가져올 것이라고 믿는다. 더 중요한 것은 모든 사람의 온라인 활동이 기록되는 인터넷 실명제의 시행으로 한국에 '무서운 감시사회'가 형성될 것이라는 점이다.

둘째, 온라인 실명제 시행 이후 5년이 지났음에도 온라인 폭력을 획기적으로 줄이겠다는 당초 취지는 달성되지 못했다. 서울대학교 연구에 따르면, 지난 5년 동안 한국 인터넷에서 명예훼손 게시물의 수는 2%포인트 미만으로 감소했습니다. 그러나 이번 2%포인트 감축을 위해 한국 정부와 사회는 막대한 관리 비용을 지불했다.

셋째, 온라인 실명제와 이용자 정보보호가 충돌하고 있다. 온라인 실명 생성으로 인해 인터넷 사용자에 대한 다양한 정보가 유출되었습니다. 온라인에서 수집된 개인정보가 대량으로 유출되거나 도난당하면서 온라인 실명제 폐지를 요구하는 여론이 생기기 시작했다.

넷째, 최근 우리나라에는 트위터, 구글, 페이스북 등 수많은 국제소셜네트워크(SNS)가 대거 등장했는데, 이것이 온라인 실명제가 도입되는 근본적인 이유다. 폐지되다. 2007년 한국이 온라인 실명제를 시행했을 때, 이러한 SNS 도구는 아직 한국에서 인기가 없었습니다. 이들 SNS가 한국에 진출했을 때, 국내 사업자들이 네트워크 실명제를 받아들이지 않았기 때문에 네트워크 실명제를 수용하도록 강요받은 국내 포털들에게는 부당한 일이었다. 전자의 방문 횟수가 후자의 방문 횟수보다 훨씬 많습니다.

그러나 최근 몇 년간 한국 정치 생활(각종 선거)에서 SNS 소셜 네트워킹 사이트의 역할이 점점 더 커지고 있다.

현재 국내 트위터 사용자는 70만~80만 명 정도다. 이들 중 대부분은 컴퓨터, 스마트폰, 웨이보, 페이스북 등 소셜 네트워크를 능숙하게 활용하는 젊은 층이다. 인구가 5000만 명도 안 되고 유권자도 4000만 명도 안 되는 한국의 경우 트위터가 영향력을 행사할 수 있는 사람은 대략 400만~700만 명에 이를 것으로 추산된다.

헌법재판소는 지난 8월 23일 인터넷 실명제의 입법목적이 “불법정보의 업로드를 통제하고, 피해 발생 시 가해자를 알 수 있도록 함으로써 추적 및 형사처벌이 가능하다”고 판결했다. IP(네트워크 주소)를 통해", 피해 보상 등을 실현할 수 있습니다." 한마디로 사회복지 실현을 위한 인터넷 실명제 시행의 효과가 뚜렷하지 않고, 정부와 국민의 당초 의도와도 큰 괴리가 있다는 뜻이다. 한국의 실명제는 역사의 무대에서 물러날 것이다.

내가 당신을 도울 수 있기를 바랍니다!