도덕과 법의 차이점과 연관성은 다음과 같습니다:
연계: 법은 도덕을 전파하는 효과적인 수단이다. 도덕은 법률의 평가 기준과 추진력이며 법률의 유익한 보완책이다. 도덕과 법률은 어떤 경우에는 서로 전환된다.
차이점: 법과 도덕의 조건과 소멸은 각각 다르다. 법과 도덕 조정의 대상과 범위는 다르다. 법과 도덕의 표현 형식과 조정 메커니즘은 각각 다르다. 법과 도덕의 표현과 조정 메커니즘은 각각 다르다
생성 시간. 법은 국가의 출현과 함께 생겨났고, 국가가 없으면 법이 없고, 법은 계급 사회에서 생겨났다. 도덕은 사회생활이 자발적으로 진화하여 형성된 것으로, 원시 사회에서는 상고시대의 선임제와 같은 상응하는 도덕이 존재한다. 그래서 법은 도덕보다 늦게 생겨났다.
구조가 다르다. 법률은 매우 논리적이고 체계적이며, 구체적으로 법률 제도, 법률 조문, 법률 부문 등으로 표현된다. 도덕은 비교적 흩어져 있고, 완전한 체계는 없다.
내용이 다르다. 법률의 내용은 권리와 의무의 통일을 강조하고, 권리가 없으면 의무가 없고, 양자는 상호 의존적입니다. 도덕적 내용은 종종 의무만 강조한다. 도덕적 요구로 금불매, 목숨을 구하고 부상자를 살리고 노인을 존경하고 어린이를 사랑하는 것은 모두 사람을 위한 의무이다.
보장 수단이 다르다. 법률의 보장력은 주로 국가 강제력에 의존하는 외적 강제수단이다. 도덕의 보장은 주로 사람들의 내면의 준수와 사회 여론의 평가에 의존하는 일종의 내면의 구속이다. 따라서 법률의 보장 수단은 도덕보다 강하다.
조정 범위가 다릅니다. 도덕의 조정 범위는 법보다 훨씬 크다. 도덕은 사람들의 내면이 착하고, 사람됨이 선하며, 사회생활의 모든 면에서 이런 요구가 있는 반면, 법률은 사람에 대한 최소한의 요구일 뿐, 조정 범위는 도덕보다 작다.
둘 다 상층건물에 속하며, 모두 일정한 경제 기초에 의해 결정된다. 법과 도덕은 모두 사람의 행동을 조절하는 사회 규범이며, 둘 다 특정 물질적 생활조건과 불가분의 관계에 있으며, 모두 사회경제 기초에 의해 결정된다.
법은 도덕의 최종선이며 가장 낮은 요구 사항입니다. 도덕을 위반한다고 해서 반드시 법을 어기는 것은 아니다. 예를 들면, 죽음을 보고도 도덕을 위반하지는 않지만, 법률을 위반하지는 않는다. 반대로, 법을 위반한다고 해서 반드시 도덕을 위반하는 것은 아니다. 예를 들면 민고관 행정소송의 기소 기간은 6 개월이고, 당사자가 기소기간이 지나서야 법률제도 위반을 기소했지만 도덕과는 상관이 없다.
양자는 사회지배에서 독특하고 대체할 수 없는 역할을 하고 있다. 법은 만능이다' 혹은' 법률중심론' 이라고 할 수 없다. 양자의 지위는 똑같이 중요하다.