-응? 간단히 말해서, 이것은 물질적인 사회이기 때문이다. 물질적인 사회에서는 돈이 문제 해결을 위한 첫 번째 선택입니다. 왜냐하면 이것이 가장 간단하고, 측정할 수 있고, 가장 보편적이기 때문입니다.
-응? 말이 좋으니 돈으로 해결할 수 있는 일은 인정으로 하지 않도록 노력하십시오. 인정은 매우 복잡한 일이다. 오늘 너는 나에게 빚을 졌다. 내일 나는 너에게 빚을 졌다. 모레 너는 나에게 빚을 질 필요가 없다. 우리는 모두 청산할 것이다. 돈은 간단하고 현실적이다. 항상 돈이 필요하다. 돈은 다른 방면에서 사람의 요구를 해결할 수 있다. 이 사회는 아직 초급 단계에 있다. 모든 노동이 반드시 동등한 돈으로 바꿀 수 있는 것은 아니다. 돈은 여전히 이 사회에 필요한 것이다. 여전히 사람을 현혹시킬 수 있다. 여전히 사람을 추구하는 욕망이 있다. 돈을 언급하지 않고 감정을 상하게 하는 것은 바로 물질사회에서는 어디든 돈이 필요하기 때문이다. 헤어지려면 결별비, 이혼은 재산을 나누어야 하고, 사람은 돈에 얽매여 있고, 돈은 또 사람을 더욱 얽히게 한다. 하지만 그 자체가 가장 간단하다. 필요한 사람에게는 문제를 해결할 수 있고, 때로는 비금전적인 결핍을 달래기도 한다.
-응? 금전에는 액면가가 있고, 가치 단위이며, 측정하는 데 쓸 수 있다. 작은 일이 작은 돈으로 해결되고, 자동차가 추돌하고, 피해가 심하고, 더 많은 돈을 배상하고, 손해가 적고, 적은 돈을 배상한다. 교통사고 문제, 금전 해결 방안이 절반을 차지한다. 큰 일을 큰돈으로 해결하고, 공금을 유용해서 가산을 탕진하도록 벌하다. 한마디로 줄거리의 경중함에 따라 돈의 분량과 액수를 결정한다. 법은 비교적 공정한 표준이며, 법률은 처벌이 얼마인지를 규정하고 있다. 그러나 모든 것을 이렇게 측정할 수 있는 것은 아니다. 항상 법적으로 규정하지 않는 것이 있다. 정신적 손실료로 볼 때, 정해진 액수가 없으면 낮아질 수 있는데, 이때 누가 정확하게 판정할 수 있겠는가.
-응? 물론, 돈도 가장 흔하다. 돈이 무엇인지, 돈이 무엇을 할 수 있는지 모르는 사람은 아무도 없다. 그러나 돈은 모든 사람에게 충분하지 않다. 발전 수준이 낮은 사회에서는 종종 소수의 손에 집중된다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 부자들에게도 그는 여전히 더 많은 돈을 원할 수 있다.
-응? 그러나, 돈이 모든 문제를 해결할 수 없다는 점을 분명히 해야 한다. 예를 들면 장옥환이 잃어버린 가족 곁에 있는 데 필요한 귀중한 시간, 이는 측정할 수 없고, 돈만 위로와 보상으로 사용할 수 있다.