김빗자루상은' 청년영화책자' 가 주최하는 선정행사로 2009 년 창설 이후 지금까지 11 회 열렸으며, 이 평가상은 처음부터 많은 관심을 받았다. 그중에는 긍정적인 지지의 목소리도 있고, 그에 대한 의문과 반대를 표명하는 입장도 적지 않다. 이런 논란이나 양끝의 극화가 발생하는 경우는 정상이다. 금빗자루상 설립 자체가 일부 사람들의 이익에 닿기 때문에 그 자체로 유량열이 있기 때문이다.
우선, 김빗자루상 설립의 초심으로 볼 때 그 출발점은 좋다. 그 목적은 조잡하게 만든 영화를 비판하고 중국 영화를 양질의 영화로 발전시키도록 채찍질하는 것이다. 그 상은 가장 실망스러운 영화, 가장 실망스러운 감독, 가장 실망스러운 시나리오 작가, 가장 실망스러운 남녀 배우라는 상을 포함한다. 선정 과정은 네티즌이 투표해 지명 명단을 만들고, 영화제작자는 전문적인 관점에서 최종 수상자 명단을 확정한다. 겉으로 보면 상 설정이나 선정 과정이 모두 관중과 잘 어울린다는 점은 확실하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상, 상, 상, 상, 상, 상, 상, 상, 상) 골드컵 은잔은 관객의 입소문보다 못하며, 대중기반은 한 영화에 대한 최종 평가를 결정하고, 입소문도 영화 흥행과 밀접한 관련이 있다.
게다가 김빗자루상 설립은 배우에게 채찍질이다. 이 상을 받는 것은 결코 품위 있는 일이 아니다. 배우 개인의 명성과 일에 어느 정도 영향을 미친다. 하지만 바로 이런 것일까? 부정적인 영향? , 배우들이 자신의 업무 수준을 높이고 썩은 영화의 발생을 줄이는 데 더욱 집중할 수 있게 해준다. 영화계의 장기적인 발전을 살펴보면, 영화극 프로듀서는 이런 비판적인 상을 받고, 교훈을 얻고, 실력을 강화하고, 관객들의 반가운 양질의 영화작품을 창작해야 한다. 위에서 말한 것을 요약하면, 김빗자루상 설립은 비록 열기가 있지만, 그것은 익살극이 아니라 채찍질하는 밧줄이다.
물론, 김빗자루상은 일부 사람들의 이익에 영향을 미칠 수 있다. 투표자나 최종 결과에 대한 개입으로 김빗자루상이 공개, 공정성, 권위를 잃게 되면 익살극이 될 수도 있고, 연예계 내에서 네가 나를 다투는 도구가 될 수도 있다. 이런 경우, 김빗자루상 설립은 우스갯소리다.