발전되고 효과적인 금융시장은 국가 건설에 필요한 자금을 조달할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 경제 부문에 자금을 효과적으로 배분할 수 있습니다. 따라서 금융시장의 육성과 발전은 항상 다양한 국가의 정부에 의해 보편적인 가치로 여겨져 왔습니다. 다음은 귀하의 참고를 위해 제가 편집한 금융 시장 보고서입니다. 금융 시장 에세이 샘플 1: 중국 기업의 현재 자금 조달 상황에 대한 에세이
개요: 중소기업은 우리나라 경제에서 중추적인 역할을 하며 GDP의 60% 이상을 차지하고 있습니다. 경제적 자원의 20%만을 차지한다. 자원 배분의 불평등을 어떻게 개선할 것인지, 중소기업에 대한 자금조달을 확대할 것인지, 금융 조달 채널과 시스템 구축을 개선할 것인지는 현재 우리나라의 경제 시스템 개혁에서 해결해야 할 시급한 문제입니다.
1. 우리나라 중소기업의 자금조달 어려움 현황
(1) 내생적 자금조달 측면에서 중소기업의 자체 자금 조달이 부족한 상황 자체 소유 자금 및 제한된 자기 축적
세계에서 범위 측면에서 중소기업은 기본적으로 창업 단계에서 점진적으로 발전하고 성장하기 위해 내생적 자금 조달에 의존합니다. 이는 창업 단계에서는 기업의 사업 규모가 아직 작고, 제품 라인이 미성숙하며, 시장 위험이 상대적으로 높기 때문입니다. 따라서 외부 자금 조달이 어렵고 비용이 많이 들 뿐만 아니라 중소 규모의 기업이 규모가 있는 기업은 주로 내부 자금조달을 통해 자금을 조달해야 합니다. 기업의 자체 조달과 관련자로부터의 차입의 두 가지 형태가 있습니다. 일반적으로 자체 조달은 운전자본이 부족할 때 기업이 직원으로부터 자금을 조달하고 관련자로부터 차입하는 것을 의미합니다. 두 방법 모두 이자율은 일반적으로 같은 기간의 대출 이자율보다 높습니다. 광동 민간기업 자금 조달 설문지와 원저우의 실증 연구에 따르면 2004년 말 현재 기업은 내생적 자금 조달을 통해 대부분의 중소기업 중 1위를 차지했습니다. 그러나 전반적으로 우리나라 중소기업은 일반적으로 자기자금 부족으로 어려움을 겪고 있습니다. 민간 기업을 예로 들면, 현재 가구당 평균 등록 자본금은 80만 위안이 조금 넘습니다. 내부 자금조달 측면에서 우리나라 대다수 중소기업은 매우 어려운 상황에 처해 있습니다. 외부 자금조달로 전환하지 못하면 기업 확장은커녕 생산과 운영을 유지하는 것조차 문제가 될 것입니다.
[wwW.niuBb.NET] (2) 해외자금 직접금융 측면에서 증권시장은 진입장벽이 높다
현재 우리나라 자본시장은 여전히 매우 낮은 수준이다. 기업, 특히 중소기업이 직접 자금조달 채널을 통해 자금을 확보하는 것은 어렵습니다. 주식 조달의 관점에서 보면 기업이 주식을 발행하고 상장할 수 있는 유일한 시장인 상하이 증권거래소와 심천 증권거래소가 있습니다. 일반 중소기업이 접근할 수 없는 매우 높은 기준을 설정했습니다. "회사법" 및 "증권법"의 규정에 따라 상장회사의 총 자본금은 5천만 위안 이상이어야 하며, 3년 이상 사업을 운영하고 지속적으로 이익을 창출해야 합니다. . 따라서 가구당 평균 등록 자본금이 80만 위안을 초과하는 수많은 중소기업은 상장 또는 회사채 발행 할당량을 획득할 자격이 없습니다. 채권금융 측면에서 볼 때, 현재 우리나라 회사채시장의 발전은 주식시장의 발전에 비해 크게 뒤떨어져 있으며, 도시 중소기업은 물론이고 대기업도 채권발행을 통한 자금조달이 어려운 실정이다. 상대적으로 낮은 신용등급을 가지고 있습니다. 우리나라의 많은 중소기업, 특히 비국영 중소기업의 자금조달 문제를 자기자본 조달과 부채 융자에 의존하는 것은 비현실적입니다.
(3) 외부 소스를 통한 간접 자금 조달 측면에서 중소기업은 자금 접근이 제한되어 있습니다.
우리나라 중소기업의 간접금융 채널 중 상업은행 대출이 압도적인 비중을 차지하고 있다. 시중은행은 중소기업 대출에 대해 늘 다양한 제한을 걸어왔다. 통계에 따르면 현재 중소기업의 대출 규모는 전체 은행 여신의 약 8%에 불과하며 이는 중소기업이 창출한 GDP의 1/3, 산업 부가가치의 2/3, 수출로 얻은 외화는 38%, 국가재정수입은 1%로 매우 비대칭적이다.
2. 중소기업 자금조달 어려움의 원인 분석
중소기업 자금조달 어려움 문제는 중국만의 문제는 아니지만, 세계 모든 나라가 직면한 문제. 그러나 우리나라는 경제체제 전환기에 있기 때문이다. 중국 중소기업의 자금조달 어려움 문제는 다른 나라와 다른 몇 가지 특징을 갖고 있다.
이제 중소기업의 자금 조달 어려움의 원인을 다음과 같은 측면에서 분석하겠습니다.
(1) 중소기업은 아직 현대적인 기업 시스템을 구축하지 않았으며 재무 관리 및 기업경영이 미흡하다. 표준화된 중소기업은 대부분 가족경영, 동업경영 등을 통해 발전하고 있다. 많은 중소기업은 현대적인 기업 시스템을 구축하지 않았으며 단일 재산권, 소규모 기업 규모 및 낮은 과학 기술 콘텐츠를 보유하고 있으며 비즈니스 활동이 단기적이고 부채가 많고 투자 규모가 낮습니다. 시장 경쟁력이 부족하고, 위험에 대한 저항력이 낮으며, 재무 관리 및 운영 관리가 표준화되어 있지 않습니다. 조사에 따르면 중소기업 회계처리내역의 80%가 허위이거나 회계처리내역이 없는 것으로 나타났다. 일부 기업에서는 4개 계좌(은행, 산업 및 상업, 세금, 자체)의 재무 정보를 왜곡하기도 했습니다. 게다가 일부 중소기업은 은행 빚을 회피하고 여러 차례 주택담보대출을 받아 신용등급이 높지 않은 상황이다. 은행은 신용 자금의 안전을 보장하고 비용을 절감하며 경제적 효율성을 향상시키기 위해 은행에 대한 충분한 신뢰가 부족하기 때문에 은행은 중소기업에 대출을 발행하는 데 위험을 감수하지 않습니다.
(2) 중소기업판(Entrepreneurship Edition)은 중소기업의 자금조달 어려움을 해결하는 데 제한적인 역할을 합니다.
2004년 5월 중소기업판. 중견 기업 에디션이 심천 증권 거래소에 공식 출시되었습니다. SME 버전의 구축은 중소기업이 은행 대출에 과도하게 의존하는 것을 방지하고, 중소기업을 위한 직접 자금 조달 방법을 마련하며, 중소기업을 위한 자금 조달 채널을 확대하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 중소기업을 위한 자금 조달을 개발하기 위한 이러한 종류의 자본 시장 솔루션은 실제로 고위험, 고수익 기술 기업의 자금 조달 문제 중 일부만을 해결할 수 있습니다. 앞으로 우리나라의 자원부존구조는 상대적으로 자본이 부족하고 노동력이 상대적으로 풍부한 특징을 갖게 될 것이며, 노동집약적인 중소기업이 기술기반 기업처럼 고수익, 고성장 기업으로 거듭나기는 어려울 것이다. . 따라서 중소기업의 자금조달 애로사항을 자본시장을 통해 해결하는 방안은 이러한 노동집약적 중소기업에게는 별 도움이 되지 않을 것이다.
(3) 국영은행은 대출을 심각하게 꺼린다.
국영은행이 대출을 꺼리는 이유는 정보 비대칭성과 거래비용의 관점에서 분석할 수 있다. . 불완전하고 불확실한 정보로 인해 차용인은 정보 우위를 가지게 되며, 대출기관이 차용인에 대한 모든 정보를 수집하기 어렵거나 이러한 정보를 수집하고 식별하는 데 많은 비용이 발생하게 됩니다. 대부분의 중소기업은 창업 단계에 있으며, 규모가 크고 규모가 작을 뿐만 아니라, 단일 기업이 필요로 하는 자금이 적고 재무 관리 투명성이 낮아 신용도가 낮습니다. 중소기업. 또한 대부분의 중소기업은 경쟁이 치열한 분야에 속해 있으며 높은 운영 위험과 제거율, 높은 자금조달 위험, 상대적으로 낮은 투자 수익에 직면해 있습니다. 따라서 중소기업에 대한 은행의 신용은 감당할 수 있는 것보다 더 커질 수 있으며, 중소기업은 은행이 요구하는 관련 금융 정보를 제공하기를 꺼려합니다. 이에 따라 은행의 대출비용과 감독비용도 증가한다. 은행은 중소기업 고객의 위험에 대한 충분한 정보가 부족하여 적절한 위험 평가를 할 수 없습니다. 또한, 중소기업과 대기업 간의 운영 투명성 및 모기지 조건의 차이, 은행의 규모의 경제 추구로 인해 일반적으로 대형 금융회사는 대기업에 대한 금융 서비스 제공을 더 선호합니다. 자금을 제공합니다. 자금이 필요한 중소기업에 금융 서비스를 제공합니다.
(4) 중소기업에 대한 신용보증제도는 미비하다
2007년말 현재 600여개 이상의 다양한 형태의 보증기관이 중소기업을 대상으로 하고 있다. 중소기업에 대출을 제공하기 위해 전국에 200억 위안 이상의 기업이 설립되었습니다. 우리 나라의 보증 시스템은 민간 자본의 개입이 거의 없이 정책 자금 조달 보증과 정부 투자에 기반을 두고 있습니다. 정책보증기관은 자신의 이익과 손실에 대해 책임을 질 필요가 없으며, 이는 보증의 고위험 성격과 부합하지 않으며 보증을 복지로 전환시킬 수 있습니다. 은행들은 일단 보상금액이 너무 크거나 보상이 집중되면 보증기관이 보상을 할 수 없다고 판단해 중소기업 대출을 꺼린다. 게다가 우리나라의 현재 중소기업에 대한 신용대출 할인율은 너무 높습니다. 일반적으로 중소기업은 규모가 작고 담보대출할 수 있는 품목이 적습니다. 그러나 현재 담보에 대한 금융할인율이 너무 높아서 많은 중소기업이 충분한 신용을 얻는 것이 불가능합니다. 자금.
3. 중소기업의 자금난 해소를 위한 대책
(1) 중소기업의 거버넌스 및 건설을 강화한다. 우리나라의 규모 있는 기업에도 분명한 가족적 특성이 있습니다. 고용에 있어서는 족벌주의가 사용되고, 가족이 중요한 관리직을 차지하고, 의사결정이 자의적이다. 이러한 경영 모델은 중소기업의 우수한 경영 인재 도입에 도움이 되지 않으며, 중소기업의 사업 결정의 과학적 성격을 개선하는 데 도움이 되지 않으며, 중소기업의 운영 위험을 증가시킵니다. 기업, 중소기업의 신용 수준을 감소시키고, 은행과 투자자가 이들 기업에 대한 대출 및 투자를 꺼리게 만듭니다.
이를 고려하여 중소기업은 재산권 주체를 다양화하는 길을 택해야 하며, 현대 기업 시스템의 요구 사항에 따라 기업 변혁을 실행하고, 가족 제도의 제약을 해결해야 합니다. 기업의 발전, 소유구조 조정, 우수한 경영인력 도입, 운영 효율성 제고, 운영 리스크 감소를 통해 신용도 향상 및 자금조달 역량 강화를 도모합니다.
(2) 중소기업 신용보증제도를 구축·개선하고 상호보증제도를 적극 발전시킨다.
신용의 역할을 충분히 이해하고 중시한다. 중소기업 보증 시스템을 구축하고 시장 경제 발전의 요구에 따라 다단계, 다중 구조, 다중 소유권 병렬 중소기업 신용 보증 기관 및 재보증 기관을 설립합니다. 첫째, 정부를 주체로 하는 신용보증체계를 구축해야 한다. 각급 정부는 법인격을 갖춘 독립적인 보증기관을 설립하고, 시장지향적이고 개방적인 운영을 실시하며, 이익을 주된 목적으로 하지 않기 위해 재정적인 기여를 하고 있습니다. 둘째, 상업보증회사를 설립한다. 주로 법인과 자연인이 투자하고 회사법의 요구에 따라 설립되었으며 이익을 주요 목적으로 하는 상업 운영을 수행합니다. 셋째, 상호보증기관을 설립한다. 중소기업이 자발적으로 결성하여 공동으로 자본금을 출자하고 공동보험 및 상호보험의 역할을 하며 영리를 목적으로 하지 않습니다. 상호보증의 장점은 민간보증의 재산권구조, 공동체성 및 상호지원, 상호감독 및 상호보호 메커니즘에서 나온다. 추가 위험에 직면했을 때 정책 보장에 대한 일반적인 접근 방식은 위험을 정부에 전가하는 것입니다. 상호 보증 기관이 부담하는 위험은 궁극적으로 회원이 공유하고 보증 승인자와 보증 신청자가 서로를 쉽게 인식하므로 상호 보증은 은행이나 정부 보증 기관의 위험을 결합합니다. 외부 감독은 상호 보증 조직 내 상호 감독으로 전환되어 감독의 효율성을 높이고, 불리한 중소기업을 상호 보증으로 연결하여 상호 보증 협상 시 보다 유리한 조건을 얻을 수 있도록 하여 부담을 줄입니다. 정부에 대한 재정적 부담은 정부가 중소기업과 소통할 수 있는 새로운 채널을 만들어 정부 지원을 더 쉽게 얻을 수 있게 해줍니다. 향후 발전수요에 부응하기 위해서는 주로 상호보증기관, 정책보증기관, 상업보증기관을 중심으로 하고, 지역 내 3단계 재보증기관의 지원을 받는 구조체계를 구축하는 것이 타당하다. 지방자치단체 수준, 지방 및 국가 수준.
(3) 국영 상업은행의 사업 개념과 방식을 바꾸고 중소기업을 위한 금융 서비스를 개선합니다.
수많은 중소기업 성숙한 단계에 진입한 기업에서는 적시에 은행 대출을 받을 수 있다는 점에서 가장 우려되고 기대되는 것이 없습니다. 선진국의 상황으로 볼 때, 자본 시장이 아무리 발전하더라도 은행 신용 융자는 항상 중소기업의 주요 원천입니다.
1. 국영 상업은행의 신용 정책을 조정하고 중소기업에 서비스를 제공하는 신용 기관을 강화하고 개선합니다. 시중은행은 기업 규모와 소유구조를 대출 기준으로 삼는 오해를 깨야 한다. 회계의 기본 지점인 본점 외에 1급 지점과 2급 지점도 전문 중소기업을 분리해 설립해야 한다. 가능한 한 빨리 기업 신용 기관.
2. 기업 신용평가 기준을 개정하고 성장하는 중소기업을 위한 신용평가 시스템을 구축합니다. 기업의 산업 발전, 성장 기대치, 경영진, 기술 우위 등을 주요 평가 요소로 삼아 정량적 지표에 반영한 뒤 재무상태와 결합해 기업을 종합적으로 평가해야 한다.
3. 정책적 관점에서 중소기업 대출에 대한 상업은행의 열정을 높입니다. 시중은행의 중소기업 대출 금리 변동폭을 확대하는 방안도 검토할 수 있다. 위험을 견딜 수 있는 능력을 강화하기 위해 자금을 고려할 수 있습니다.
4. 혁신적인 금융 도구를 사용하여 신용 자금 조달 능력을 향상시킵니다. 성장하고 있는 많은 중소기업은 위험도가 높으며 이들의 신용 금융은 분명히 위험합니다. 비록 그러한 기업이 높은 수익을 가져오더라도 그러한 높은 수익은 은행 대출로 인한 이자 수입을 증가시키지는 않습니다. 수익의 일부를 자기자본금융으로 전환하면 은행은 중소기업의 성장에 따른 수익을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 전반적인 신용위험도 줄일 수 있다.
(4) 지방 중소 금융기관을 적극적으로 발전시킨다.
지방 중소 기관에는 도시 상업은행, 도시 신용협동조합, 농촌 신용협동조합, 지방 중소기업 등이 포함된다. 중소기업 재산권 교환 시장, 중소기업 회사채 시장 및 지역 벤처 캐피탈 회사. 현재 우리나라에는 농촌신용협동조합이 5만개가 넘고 도시신용협동조합이 5000개가 넘지만 그 협동조합성이 희석되어 '준국유상업은행'으로 변했다. 그러기 위해서는 중소기업 상업은행을 설립해야 합니다. 기업은행은 지역 중소기업에 상업대출을 전문적으로 제공해야 합니다. 중소기업 금융기관은 중소기업에 서비스를 제공할 수 있는 정보우위를 가지고 있으며, 중소기업 금융기관은 일반적으로 장기적인 협력관계를 통해 지역금융기관을 보유하고 있습니다. 국내 중소기업의 경영여건에 대한 이해가 점차 높아져, 이를 통해 중소기업 금융기관과 중소기업 간의 정보 비대칭 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 공무원들의 고향
(5) 금융리스 사업을 발전시키다
이는 중소기업의 경우 금융리스가 다른 금융방식에 없는 장점을 갖고 있기 때문이다.
p>
1. 제약이 적고, 현실적인 생산성을 빠르게 형성할 수 있어 중소기업이 주식, 채권을 발행하거나 은행에서 차입하는 것에 비해 기술 및 장비의 발전을 유지하고 제품 경쟁력을 향상시킬 수 있습니다. , 시스템 및 기업 규모에 따라 달라지며, 신용 등급, 책임 비율, 보증 조건 및 기타 제한 사항이 적습니다.
2. 자금 조달 위험이 낮습니다. 중소기업은 가장 필요한 장비를 선택하고 시기적절하게 장비를 업데이트하는 데 앞장설 권리가 있습니다. 임대 기간 동안 장비의 소유권은 임대인에게 있으므로 임대 기간이 만료되면 임차인은 장비를 반환하거나 구매할 권리가 있으며, 장비가 노후화될 위험은 임대인이 부담합니다. 중소기업이 경영난에 시달리고 임대료를 내지 못하는 경우 임대인은 장비를 회수할 수밖에 없다. 금융리스는 부채 조달에 따른 파산 청산보다 재정적 위험이 적습니다.
3. 중소기업 재정의 합리성과 안정성을 유지합니다. 한편으로는 운전자본의 일회성 과도한 점유를 피하고 중소기업 자금의 유동성을 높이는 한편, 지분금융에 비해 임대금융은 지분의 희석을 피할 수 있습니다.
4. 절세효과를 얻을 수 있다. 우리나라 세법 규정에 따라 임대장비의 감가상각비는 임차인이 인출하고, 임차인이 지불한 임대료에 포함된 이자 및 처리수수료를 세전 공제하여 임차인이 이익을 얻을 수 있도록 하고 있습니다. 세금감면. 금융시장논문 예시 2: 금융졸업논문
요약: 미국 금융위기로 촉발된 글로벌 금융위기는 세계 경제에 심각한 영향을 미쳤으며, 위기 대응 과정을 요약하고 반영한다. on it
"금융 졸업 논문 샘플" 텍스트 시작 gt; 요약: 미국 금융 위기로 촉발된 글로벌 금융 위기는 세계 경제에 심각한 영향을 미쳤습니다. 이벤트 프로세스, 경험과 교훈 반영, 서부 금융 산업 발전은 과도한 신용 집중 문제에 주의를 기울이고 금융 혁신을 촉진하고 긍정적인 역할을 하며 온건한 소비를 장려하고 엄격한 금융 위험 평가 메커니즘을 구축하며 재정 및 금융을 강화해야 합니다. 감독 및 입법, 금융 산업의 꾸준한 발전을 촉진하고 보장합니다. ?
키워드: 금융위기, 교훈, 발전 사고?
? 위기 세계 금융 위기는 세계 경제 발전과 국민 생활에 심각한 영향을 미치고 있으며, 특히 금융 산업 분야에서 정부와 전 세계 사람들의 우려를 불러일으켰습니다.
그렇다면 이번 금융위기는 어떻게 서부지역의 발전을 촉발하였고, 이를 통해 서부지역 금융산업의 발전을 위해서는 어떤 교훈을 얻어야 하는가? 이에 본 논문에서는 다음과 같은 분석과 고찰을 하고자 한다.
1. 미국 금융위기 발발 원인 분석 및 관련 이슈
2007년 4월 신세기모기지회사가 파산보호를 신청했고, 미국 서브프라임 사태는? 모기지 신용시장 위기 위기가 시작됐다. 이후 연준, 유럽, 일본 등이 시장을 구하기 위해 여러 차례 금융시스템에 자본을 투입했고, 연준이 지속적으로 금리를 인하하면서 월스트리트 폭풍은 로 대표된다. 리먼브라더스의 파산은 점차 글로벌 금융위기로 발전했다. 이번 금융위기의 전개과정은 세 단계로 나누어 볼 수 있다. 첫 번째는 부채위기인데, 이는 금융기관이 다수의 신용불량자 및 저소득층에게 주택 구입을 위해 자금을 대출해 주면서 발생하는 문제이며, 이를 차주가 두 번째는 유동성, 세 번째는 금융기관이 적시에 충분한 유동성을 확보하지 못하여 발생하는 신용위기입니다. 세 번째는 신용을 기반으로 한 금융활동에 대한 국민의 전반적인 회의로 인해 발생하는 신용위기입니다. 이번 금융위기의 발생을 살펴보기 위해 제도적 메커니즘과 관련된 재정 및 금융 거시관리 결정의 관점에서 분석한다면 이는 미국 부채경제모델과 금융 메커니즘 및 금융거시경영에 존재하는 문제와 직접적으로 연관되어 있다. 경영 결정 자체. ?
(1) 거저 얻는 미국 경제 모델? 부채 경제 모델은 미국 경제 성장의 큰 거품을 키워온 진정한 껍질 경제다. 다들 아시다시피 부채경제모델은 1970년대 두 차례 석유파동으로 인해 세계 각국의 달러 수요가 크게 증가한 것과 폴 볼커(Paul Volcker) 연방준비제도(Fed) 의장이 달러화 통화공급 통제를 포기하고 통화정책을 포기한 배경에서 유래됐다. 거시경제를 규제하기 위한 금전적 수단으로 이자율을 사용하는 것. 즉, 미국에는 더 이상 일반 소비재와 식품을 제외한 일반 산업 장비를 제외한 모든 상품이 국제 시장에서 구매되어 세계로 달러가 수출됩니다. 국제 무역 결제가 원활하게 진행되기 위해서는 다른 국가들이 상당량의 달러 보유고를 보유해야 하며, 미국 달러 보유고의 유지와 가치 상승을 보장하기 위해 미국 채권이나 기타 소위 안전한 미국 달러 자산을 구매해야 합니다. 이러한 금융 체계 하에서는 국제 결제 통화로서 미국 달러의 지위가 유지되는 한 외국 정부는 항상 미국 달러 준비금이 필요하며 미국이 빚진 부채는 결코 상환될 필요가 없으며 인플레이션이나 미국 달러는 감가상각은 자연스럽게 이자율을 잠식할 것입니다. 통계에 따르면 1990년대부터 현재까지 제조업이 미국 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 10% 미만이고, 제조업 투자 증가율도 더욱 낮은 반면, 서비스업은 미국 GDP의 80%에 달한다. GDP. 미국의 유명한 학자 앤더슨 위긴(Anderson Wiggin)의 계산에 따르면, 미국은 GDP 1달러를 벌 때마다 5달러 이상의 새로운 부채를 빌려야 합니다. 동시에 국제 무역량이 증가함에 따라 달러 부채도 증가할 것이다. 미국 경제를 부풀리고 미국 금융 위기에 숨겨진 위험을 가져온 것은 바로 이러한 부채 경제 모델입니다. 즉, 소비자 신용의 급속한 확대가 서브프라임 위기를 촉발하면 단기 금리, 화폐 자산, 증권, 부동산, 지가, 상업 파산 건수, 금융 기관 도산 건수가 모두 급격히 감소하거나 늘어나 금융위기를 촉발한다. ?
(2) 금융투자 인센티브 메커니즘의 불균형이 과도한 금융팽창을 낳는다
미국의 극단적인 금융투자 확대는 경제의 불균형과 밀접한 관련이 있다. 금융 투자 인센티브 메커니즘. 부채경제 모델 하에서 미국 월스트리트의 금융가와 전문경영인들은 주식, 옵션 등 금융파생상품을 무한히 늘려야 더 많은 소득을 얻을 수 있다. 2008년 중반까지 미국의 다양한 파생상품 명목 금액은 200조 달러에 달했습니다. 금융기관의 레버리지 비율은 50~60배에 달해 평소 수준인 수배~10배를 훌쩍 뛰어넘어 자체 금융취약성을 가중시킨다?1. 그러나 금융업자와 전문경영인들은 자신의 이익을 위해 절박한 위험을 무릅쓰고 유동화 분석, 시스템 위험 추정, 심지어 계약 위반 가능성 계산까지 예측하는 데 끊임없이 실수를 저질렀습니다. 이러한 상황은 다양한 불법 차익거래, 허위 피라미드 사기 등 월스트리트 금융가들의 나쁜 행동과 결합되어 자산 유동화의 급속한 확대를 가져왔습니다.
자산유동화가 과도해지면 금융거래체인이 길어질 수밖에 없고 금융시장의 투명성이 떨어지며 금융리스크가 유례없이 확대될 수밖에 없습니다. ?
(3) 소비자 신용 금융 감독 부족
Y=C I NX에서 우리는 미국의 엄청난 무역 적자가 순 수출 NX의 경제에 미치는 영향을 알 수 있습니다. 부정적인. 그러나 미국의 제조업 투자 증가율은 계속 감소해 2006년에는 2.7에 그쳤다. 투자액은 GDP의 2.1에 불과하고 금융투자는 무역적자를 메울 수 밖에 없다. 따라서 미국은 증가에 의존할 수밖에 없다. 경제성장을 이끄는 소비. 2007년에만 소비가 미국 GDP 성장에 72%나 기여했습니다. 그러나 현실은 1971년부터 2007년까지 미국 국민의 절대소득 수준이 하락하고 중산층 수가 크게 줄어들었으며 실업률은 계속 상승하는 모습을 보였다. 이런 모순을 해소하기 위해 미국 정부는 소비자 신용을 지속적으로 장려하는 조치를 취해 왔다. 즉, 돈을 빌릴 자격이 없는 사람도 소비를 위해 돈을 빌릴 수 있게 하고, 원래 집을 살 수 없는 사람도 집을 살 수 있게 해준다. 금융 감독의 부재로 인해 금융 전문가들은 이해관계에 의해 주도되고, 경제학자들은 기업에 의해 착취당하게 되었습니다. 결국 정부 감독은 장식품이 되었고 위험 경고 역량이 상실되었습니다. 이는 체계적인 시스템이 형성되는 또 다른 중요한 이유입니다. 글로벌 금융위기. ?
(4) 평가 메커니즘은 부정직하다?
미국의 많은 금융 기관에는 금융 평가 기관의 심각한 신뢰 위반과 불가분의 관계에 있는 대출 문제가 있습니다. 금융기관의 부정직함으로 인해 미국의 유명 신용평가사 3곳(무디스, 스탠더드앤드푸어스, 피치)을 비롯해 수많은 문제채권과 문제은행들이 오랫동안 '우수'라는 평가를 받아왔다. 신뢰할 수 없는 평가 메커니즘은 정부, 기업, 일반 대중을 속이고 금융 위기의 쓰라린 약을 삼키도록 강요했습니다.
2. 금융위기를 배경으로 서구 금융산업의 발전을 위해 어떤 경험과 교훈을 배워야 하는가?
미국 금융위기가 한국에 심각한 영향을 미쳤다. 세계경제, 특히 다양한 국가에서 금융산업의 영향력도 심화되고 있습니다. 위기 초기에 국제 투자 거물 소로스(Soros)는 다음과 같이 예측한 바 있습니다. 국가가 이번 금융 위기에 효과적으로 대처할 수 있는지 여부의 열쇠는 각국의 정책의 효율성에 달려 있습니다. 위기 상황에 직면해 중국 정부는 투자를 늘리고 소비를 진작시키며 경제에 활력을 불어넣는 등 실효적인 일련의 조치를 취했다. 2008년과 2009년에 신규 투자는 4조 위안이었고, 2009년에는 신규 대출이 거의 10조 위안에 달했습니다. 세금과 수수료 인하, 할인과 이자율 인하, 가전제품의 농촌 진출, 자동차 보조금, 각지의 적극적인 고용정책, 사회보장제도의 구축과 개선 등이 위기에 효과적으로 대응해 왔습니다. 원자바오가 제11기 전국인민대표대회 제3차 회의에서 발표한 '정부 업무 보고'에서 지적한 바와 같이, 우리는 위기 상황에 직면하여 적극적인 재정 정책과 온건한 통화 정책을 실시하고 대응을 전면적으로 실시하고 지속적으로 개선합니다. 국제 금융 위기 패키지 계획. ? 경제성장률 하락세가 빠르게 역전되었는가? ②. 현재의 위기는 끝이 가까워지는 것 같지만, 특히 중앙정부의 제2차 서부개발계획이 발표를 앞두고 있는 상황에서 이번 위기는 우리에게 많은 고민을 하게 해준다. 서부 지역의 금융 산업도 드문 도전에 직면해 있습니다. 이러한 배경에서 서부 금융 산업의 발전에서 어떤 교훈을 얻고 어떤 문제에 주의를 기울여야 할까요? 1) 거시경제적 의사결정 측면에서 국가여건과 지역여건에 따라 산업정책을 수립하고, 금융산업을 합리적으로 편성해야 한다. 실물경제와 가상경제의 발전비율이 균형을 이루고 있는가?