허브와 스위치가 LAN 구성에서 어떻게 다릅니까?

< /p>

허브, 기존 허브는 OSI 모델의 첫 번째 계층인 물리적 계층으로 볼 수 있습니다. 물리적 계층은 포트 양쪽 끝의 데이터 속도가 일관되고, 데이터 프레임이 일관되며, 통신 프로토콜이 일관됩니다. 이 허브는 네트워크 연결, 네트워크 확장 기능을 제공하며, 거대한 스타 네트워크를 구성할 수 있습니다. 그러나 * * * 미디어를 즐기며 총 대역폭이 제한되어 있으며, 각 포트의 대역폭은 더욱 제한적입니다. 허브는 스위치에 비해 데이터 전송 속도가 제한되어 있어 사이트가 많으면 시스템 성능이 빠르게 저하될 수 있습니다. < /p>

스위치, OSI 모델의 두 번째 계층-데이터 링크 계층, 스위치 데이터 전송 원칙은 HUB 와 다릅니다. 매트릭스 스위칭 채널을 사용하여 데이터를 전송하며, 각 데이터 채널은 별도의 대역폭을 가집니다. 한 번에 한 포트에는 하나의 채널만 있을 수 있지만 전체적으로 스위치는 여러 스위칭 채널이 동시에 열려 있습니다 또한 스위칭 디바이스는 더 이상 충돌 도메인에만 국한되지 않으므로 스위치는 허브보다 확장된 네트워크에서 가장 유리합니다. 스위치가 더욱 스마트합니다. < /p>

네트워크 기술이 발전함에 따라 한 네트워크 기술이 쉽게 사라지거나 한 장치로 다른 모든 장치를 대체할 수 없으며 다양한 디바이스가 계속 발전하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 허브는 스마트 허브, 스택형 허브, 스위치 허브 등 다양한 유형으로 발전해 왔습니다. 허브의 성능이 확장되었습니다. 예를 들어, fibre channel 허브는 fibre channel arbitrated loop 토폴로지를 통해 서버와 스토리지 디바이스의 연결을 향상시킵니다. 이더넷 허브와 마찬가지로 fibre channel 허브는 FC-AL 토폴로지의 핵심이며 루프를 중앙 집중식으로 모니터링하고 관리할 수 있습니다. 허브를 사용하면 회로 작동을 중단하지 않고 회로에서 네트워크 장치를 추가하고 분리할 수 있습니다. < /p>

스위치 허브는 최근 fibre channel 허브 제품군에 합류한 신입 회원으로 허브와 스위치 양대 진영 사이에 연결된 다리를 세웠다. 이 허브는 관리가 간편하며 스위치 허브의 포트는 전용 포트이며 각 포트마다 최대 대역폭을 얻을 수 있습니다. < /p>

따라서 네트워크에서 허브 또는 스위치를 사용할지 여부는 다음과 같은 측면에서 고려할 수 있습니다. < /p>

네트워크 크기-네트워크 크기에 따라 허브 또는 스위치 사용 여부를 선택할 수 있습니다. 일반적으로 스위치는 모든 규모의 네트워크 환경에 적용되는 것으로 간주되지만 한 네트워크에 50 개 미만의 노드가 있는 경우 허브를 선택할 수 있습니다. 그러나 일부 응용 프로그램이 네트워크에 큰 로드 (예: 전체 영상 비디오 전송) 를 가져오는 경우 스위치 허브를 선택해야 할 수 있습니다. < /p>

대역폭-fibre channel 허브는 이더넷 허브와 유사하며 모든 포트에서 다른 포트에서 보낸 데이터를 얻을 수 있습니다. 이러한 작업 방식은 종종 대역폭 정체를 초래하고 때로는 보안 문제를 일으킬 수 있습니다. 그러나 스위치의 포트는 완전히 독립적이며 각 포트는 사용 중인 토폴로지에서 최대 대역폭 제한을 동시에 지원할 수 있습니다. < /p>

보안-허브 또는 스위치를 선택할 때 보안이 고려해야 할 요소일 수 있습니다. 고성능 스위치를 사용하면 네트워크를 논리적으로 분할하고, 가상 LAN 을 구축하고, 네트워크 보안을 향상시키고, 네트워크 관리 수준을 향상시킬 수 있습니다. 허브에는 이런 기능이 없습니다. < /p>

반면 스위치 가격은 일반적으로 같은 수의 포트 수를 차지하는 허브가 더 비쌉니다. 작은 네트워크처럼 허브 사용을 고려할 수 있지만 스위치 교체 허브는 추세입니다. < /p >