마이크로 세계 CG 코믹한 버전

긍정적인 견해

호평은 영화의 장면 촬영과 영화의 마블 스타일에 대한 어떤 희극화 개조에 집중되고 있다.

영화의 전체 라인업이 속되지 않아 액션 장면이 즐겁다. 주인공이 등장하기만 하면 모두들 활짝 웃는다. CG 장면은 매우 강하다. ('덴버포스트' 리뷰)' 개미인' 의 전반적인 질이 지나치게 강하다고 할 수는 없지만, 이 영화는 웃음을 자아낸다. 이는 분명 마블의 일관된 스타일이 아니다. ("뉴욕잡지" 리뷰) 이것은 단지 오락화된 마블 영화가 아니다. 어벤져스 2: 오창시대보다 훨씬 낫다. 그리고, 영화에서, 우리는 또 다른 스타일을 보았다. ("글로브 포스트" 리뷰) 영화의 이야기는 프로그래밍, 독단화, 재미없지만. 하지만 좋은 배우들의 연역에서도 영화는 재미있다. ("할리우드 리포터" 리뷰) 폴 루터의 영화는 이렇습니다. 극본과 구상이 아무리 어리석어도, 그들의 포장 아래서 최종 효과는 여전히 아주 좋다. ('오락주간지' 리뷰) 2014 년' 은하호위대' 와 마찬가지로' 개미인' 은 마블을 블루본으로 색감과 만화감 넘치는 슈퍼히어로의 세계를 제공한다. ("뉴욕타임스" 평론) 영화는 정해진 임무를 훌륭하게 완수하여 마블 영화에서 두 번째 시리즈의 가작이 되었다. ('롤링 스톤 매거진' 리뷰) [26]

부정적인 견해

부정적인 평론은 그리 많지는 않지만 대표적이어서 영화의 문제점을 알 수 있다.

영화는 자신의 이야기와 방향에 대해 그다지 자신이 없다. 마치 한 사람이 몸에 맞지 않는 옷을 입은 것처럼 부자연스럽다. ("American Communications" 리뷰) 희극화의 색채는 양날의 검과 같고, 영화를 완성하는 동시에 영화의 일정한 풍격을 상실하게 한다. (ReelViews 리뷰) 이런 영화는 반드시 유행할 것이며, 마블의 서열에 중요한 흔적을 남길 것이다. 그러나 영화는 유창성이 부족하고 독창성이 부족하다. ("월스트리트 저널" 리뷰) 기억할 수 있는 캐릭터는 별로 없고, 그럭저럭 그럴듯한 장면도 몇 개 있는데, 이 작은 영웅의 영화가 큰 문제를 겪고 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 영웅명언) ("시애틀 타임즈" 리뷰) 농담은 웃기지 않고 스릴러는 제자리에 없다. 이것이 바로 반제품의 영화이다. (The Wrap 리뷰)

오늘날 세계에서 가장 강력한 페미감마선 우주 망원경은 우주에서 가장 강력한 광선을 감지할 수 있으며, 초질량 블랙홀, 중성자별 충돌, 초신성 폭발 등 천문 현상도 눈을 피할 수 없다. 슈퍼히어로 어벤져스 연맹은 이미 신계와 인간 사이의 장벽을 깨고 힘을 합친 지 오래다. * * * 우주 공적에 대항하여 집에 도착한 오합지졸은하호위대가 10 만 광년 은하에서 시간의 문을 가로질러 부자를 죽이고 빈궁한 상금 사냥꾼의 일을 하고 있다. 녹등협은 반지 하나로 순식간에 수많은 광대한 공간에 도달하여 우주 인종 간의 연약한 균형을 유지할 수 있다. "하지만 우주가 이렇게 커서 내 발붙일 곳이 없다니!" 아직 개미가 되지 않은 상습 도둑 스콧은 운명이 그에게 불공평한 것에 대해 불평하지만, 이 전자 귀재는 바른 길을 걷지 않고, 항상 하룻밤 사이에 벼락부자가 되고 싶어 마침내 금고를 비틀어 여는 순간 순순히 머리를 숙이고 신하를 부르며 슈퍼부자의 개미 전사가 되었다.

하늘 지하는 이미 슈퍼히어로에게 물들었다. 유일하게 남아 있는 처녀지는 아무도 눈치 채지 못한 미시세계다. 미시분야에서 크게 글을 쓸 수 있을지 말지 마블사는 이미 시도를 한 것 같다. 미시세계는 항상 그렇게 매혹적이다. 수천 년 동안 각 민족에게 수많은 상념을 불러일으켰고, 손오공은 파리모기와 같은 긴 발벌레가 되는 데 가장 능하다. 남의 머리 위에 못 박히거나 다른 사람의 뱃가죽에 파고들어 강을 넘어뜨리고, 적들이 순종적으로 명령을 듣도록 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 불교의' 천신비유경' 에서도 불교신통 18 변 중의' 권신통' 이 세상의 어떤 것이든 히말라야 산을 작은 물체로 구부릴 수 있다고 언급했다. 오늘날 유행하는 끈 이론에 따르면, 이것은 물체를 저차원 공간에서 고차원 공간으로 구부릴 수 있는 능력이다. 물론, Manwei 는 자신의 영웅을 양자효과를 낳는 극미시 우주에 들여보내지 않았다. 그 혼돈 세계에서는 어떤 물체도 확실성이 아니라 확률로 존재하기 때문이다. 사람이 일단 그 새장에 들어가면 설정악적묘, 죽음, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림, 살림

개미들은 슈퍼히어로의 높은 기준에 따라 전혀 순위가 매겨지지 않는데, 왜 이런 결론을 내리는가? 개미로서, 자신의 무게보다 50 배 더 무거운 물체를 들어 올리는 신력이 있더라도 인형의 손가락 중 하나의 압력에 맞설 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개미명언) 개미들이 미시 세계에서 왕을 제패하고 파리채를 맞는다고 해도, 반드시 죽은 시체가 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 개미가 재수가 없어서 실수로 거미줄에 빠지면 동작이 민첩하지 않으면 곤충의 미식이 되지 않을 것이라고 장담할 수 없다. 이러한 위험의 출현을 피하기 위해 만화 제작자는 개미에게 거미줄에 빠지거나 쥐에게 쫓길 때 완벽하게 빠져나갈 수 있는 능력을 부여했다. 거미줄이 고층 건물 사이에 세워지지 않도록 기도해야 한다. 쥐는 반경이 1 미터도 안 되는 터널에서 쫓기지 마라. 그렇지 않으면 개미가 죽지 않고 터널에 밀려날 수도 있다.

개미들은 미시세계에서 활동하기 때문에 뇌파로 개미 수컷을 통제할 수 있어 다른 사람이 볼 수 없는 곳에서 적에게 치명적인 타격을 줄 수 있다. 정말 멋져 보이지만, 만화 창작자가 너무 많은 숨겨진 위험을 간과하고 있는 것 같다. 예를 들어, 개미가 전자 장비에 들어가 큰 피해를 입힐 수 있다면, 그는 어떻게 자신이 전압에 찔리지 않도록 보장할 수 있습니까? 한 생물체가 수백 배나 줄어들 때, 그가 직면한 위험은 비례적으로 확대될 것이며, 일반인에게 위험하지 않은 것들은 개미에게 치명적인 해를 끼칠 수 있다는 것을 잊지 마라. 전자 장치 핵심 집적 회로의 전자 펄스로 인해 개미가 코크스로 변할 수 있으며, 잎사귀에서 떨어지는 이슬 한 방울이 개미를 물에 빠뜨릴 가능성이 높지만, 1200 급의 습풍 미풍이 개미를 하늘 밖으로 날려버릴 수도 있다. 칠팔급 폭풍을 만나면 개미의 생존 확률이 배로 낮아진다.

이 위험한 개미들은 모두 극복할 수 있으며, 그에 대한 보호 조치를 지속적으로 늘림으로써 해낼 수 있다고 말할지도 모른다. 또는 개미의 멋진 장비는 모든 것을 할 수 있고, 방풍방화와 비 예방과 도난 방지로 안전을 보장하는 데 문제가 없다고 할 수 있다. 그것은 매우 훌륭하지만, 이것은 관중의 걱정을 풀지 못하며, 많은 사람들의 견해를 바꿀 수 없다. 우리는 슈퍼히어로 영화를 감상한다. 영웅이 일반인을 초월하는 능력에서 구원받는 쾌감을 얻기 위해서다. 일반인의 손에서 닭을 묶지 않는 힘에서 초능력의 위력을 상상하기 위해서다. 그러면 우리는 그 뺨을 한 대 때리면 죽을 수 있는 소인의 상등점프를 감상할 수 있다. 어떤 심리적 만족을 얻을 수 있을까?

그래서 개미와 같은 이른바 슈퍼히어로 이야기는 4 ~ 5 세 아이의 침대 앞 독서로만 앨리스가 토끼구멍에 빠진 것을 감상할 때 또 다른 작은 사람이 미시세계에서 솜씨를 발휘할 수 있다는 것을 알 수 있다. 비록 그 불쌍한 녀석에게는 몇 살 된 아이가 손가락 하나로 그를 죽일 수 있다

미시세계에 있는데, 정말 나 혼자만 존경할 수 있을까? 매우 위험하다!

上篇: 청회죽마형 소설, 남자 주인은 매우 어둡다 下篇: 정저우 석간뉴스 소개