공인은 프라이버시를 포기할 필요가 없다. 모든 사람은 법에 따라 프라이버시를 누린다. 공적인 인물에게 자신의 사생활을 폭로할 것을 요구하지도 않았다. 연예계의 많은 스타들의 사생활도 똑같이 방해받지 않았다. 나는 주로 좋은 본보기를 세우는 것이 중요하다고 생각한다. 자신이 부정적인 뉴스가 없다면 파파라치는 몰래 촬영해도 아무런 뉴스가 없다. 이것이 곽기린의 이번 반응이 모두에게 토로를 당한 이유다. 모두가 곽기린이 여러분에게 진실을 말할 수 있기를 바란다
곽기린 발문은 연정이 많은 네티즌의 침을 받았다는 것을 부인하고, 곽기린은 파파라치의 몰카 행위를 노발대발하며, 상대방이 자신의 프라이버시를 침해했다고 느끼며, 우리는 곽기린이 자신의 프라이버시를 수호하는 것을 지지했지만, 곽기린도 자신의 언행에 주의해야 한다. 파파라치 행위는 아무런 볼거리도 없고, 사람들의 관심을 끌지 않을 것이다. 곽기린은 연이어 다른 처녀와 같은 틀로 찍혀 쉽게 상상할 수 있게 했다. 게다가 곽기린은 사생활이 혼란스러운 뉴스까지 드러났기 때문에 곽기린은 대중의 프라이버시를 존중할 수 있고, 공인도 좋은 본보기를 세워야 진정으로 모두의 지지를 받을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사생활명언)
공인은 프라이버시를 포기할 필요가 없다. 공인은 자신의 프라이버시를 포기할 필요가 없다. 공인도 프라이버시가 있다. 그러나 공적인 * * * 이익과 대중의 알 권리가 필요한 만큼 공인의 프라이버시 행사는 어느 정도 제한을 받아야 한다. 정상적인 범위 하에서 공인의 요구는 자신의 프라이버시를 공개할 필요가 있다. 그들은 공인이 되는 이익을 누리는 동시에 일부 개인프라이버시 행사도 포기해야 한다.
공인이 개인의 핵심 프라이버시를 다루고 있고 개인의 프라이버시가 대중의 알 권리에 영향을 주지 않고 공익에 대한 강한 상관도 없고, 심지어 사실을 날조하는 경우에도 스타는 법으로 보호받고 있기 때문에 가장 중요한 것은 스타 자신의 행동이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시