충칭에서 10년 동안 비어 있던 집이 부동산 관리인의 허락 없이 이웃에게 임대됐다는 것은 이웃과 부동산 관리인이 책임을 져야 한다. 우리나라의 주택가격이 점점 높아지면서 상대적으로 부유한 일부 사람들은 부동산 투자를 선택하고 평가나 임대를 위해 여러 도시나 지역 사회에서 여러 부동산을 구입했습니다. 그러나 인터넷에 떠도는 한 소식은 네티즌들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰다. 충칭의 한 동네에 있는 한 집은 10년 동안 비어 있던 것으로 알려졌습니다. 주인이 동네에 있는 집에 돌아왔을 때 그의 집은 잔해로 가득 차 있는 것을 발견했습니다. 이후 집주인이 부동산 관리인에게 접근하자, 부동산 관리 직원은 연초 특별기간 동안 집주인의 이웃집에 누수가 발생하자 관리인이 집 열쇠를 이웃에게 빌려줬다고 설명했다. ..그 사람도 이 빈 집의 주인은 모른다고 하더군요. 이 설명에 대해 집주인과 네티즌 대다수는 다소 의아해하고 있으며, 3자는 아직 보상 방안을 두고 협상을 벌이고 있다. 충칭에서 10년 동안 비어 있던 집이 부동산 관리인의 허가 없이 이웃에게 임대된 집에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 나는 다음과 같은 의견을 가지고 있습니다. 1. 재산.
재산관리는 지역사회를 관리하는 관리기관이자, 소유자의 권익을 보호하는 기관이다. 집이 10년 동안 비어 있던 상태에서 이웃에게 무단으로 임대를 했다면 그 책임은 집주인이 져야 한다고 생각합니다. 2. 이웃.
자기 집의 누수로 인해 이웃이 피해를 입었다고 하더라도, 이에 대한 충분한 이해와 집주인의 동의 없이 다른 사람의 집을 자신의 용도로 사용해서는 안 되므로 이웃도 함께 해야 한다고 생각합니다. 다른 사람의 재산을 유용한 책임이 있습니다. 3. 부동산.
부동산 개발이 매각된 후에는 부동산 관리인이 관리하더라도 부동산 관리인이 열쇠를 보유하도록 해서는 안 되며, 해당 부동산을 임대인의 승인 없이 타인에게 임대해서는 안 됩니다. 회사와 원래 소유자입니다. 그러므로 부동산회사가 2차적 책임을 지고 부동산 관리업무를 제대로 감독하지 못했다고 생각합니다.
이 사건에 대해 다른 의견이 있으시면 댓글란에 메시지를 남겨주세요.