집은 결혼하기 전에 지은 것이다. 도시와는 달리, 집은 모두 남자 집에 지은 것이다. < P > 농촌은 일족과 생산대 형식으로 생활하며 며느리마을이나 마을 밖에서는 재산을 가져갈 수 없다. < P > 법원이 너에게 집을 선고해도 싸게 팔려고 해도 아무도 사지 않는다. 가까운 곳에 사는 사람은 사지 않을 것이고, 고개를 숙이고 보면 남에게 미움을 사고 싶지 않다. 너는 외지인으로부터 살 수 없다, 왜냐하면 너는 거기에 살 수 없기 때문이다. 화염과 어두운 막대기가 너를 걸려 넘어뜨리고 너를 갈기 죽일 것이다. 다른 건 없어요. 나는 한밤중에 너의 벽을 때리고, 벽돌로 마당의 유리를 부수고, 너의 문에 오줌을 싼다. 멈출 수 있어요? < P > 그리고 아들이 있는 한 집은 조만간 그의 것이기 때문에 다투지 않아도 된다. 굶어 죽는 것은 불공정한 것이 아니다. < P > 즉, 논란이 있는 업종은 살 수 없다는 것이다. < P > 차, 모두 백만 원 정도인데, 몇 년 운전하면 값어치도 없고 논쟁도 귀찮아요. < P > 집안의 현금 예금은 기본적으로 여자의 손에 있다. 꾀가 좀 있는 여자라면 모두 빼앗을 것이다.
돈이 있으면 공장을 열고 장사를 한다. < P > 공장이든 상업 고객이든 모두 남자 가정이 여러 해 동안 고심하여 경영하고 있다. 너는 어떻게 그것을 가져갔니? < P > 소부부는 몇 년 동안 경영했고, 이혼한 후, 여자는 고객이 보관하는 무형자산을 가져갈 수 있다. 하지만 고객으로서, 당신은 당신의 안정된 공급자로 누구를 선택할 것입니까? 공장이 있을 거예요. < P > 여자의 친정은 강세로 남자를 억압할 수 있지만 아이는 있다. 싸우지 않으면 아이가 재앙을 당한다. 그리고 남자 집에 돈이 있을 때마다 인맥이 없어서는 안 된다. < P > 그 사람은 패류이고 게으르고 간사해서 먹고 마시고 노름한다. 여자의 이혼은 해방이고, 재산을 다투는 것은 복이다. 이런 상황이 가장 많다. 이 부부는 화목하게 지낼 수 없다. 다년간의 다툼과 싸움을 거쳐 그들은 마침내 이혼했다. 생활은 분명 그렇게 좋지 않을 것이다. 자신의 옷 외에 이 여자는 아주 적은 돈을 가져갈 수 있다. 이런 일은 많다. 자산이 없어서 쟁탈할 수 있기 때문이다.
제 주변에는 진짜 예가 있습니다.
남자는 아무것도 하지 않고 돈을 벌지 않는다. 가끔 2 원을 버는 사람은 그가 아니다. 그는 마지막 식사에서 친구에게 술을 한 잔 마시라고 불렀고, 그 이름을 아름답게 말했다.-관계를 깔아 놓는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) < P > 정말 돈이 없으면 며느리를 찾아 달라고 하고, 주지 않으면 전화를 한다. 며느리는 마을에서 일하고, 사장과 마을 사람들은 집단적으로 숨는 것을 돕는다. 4 천 원을 벌 수 있다면 3 천 원을 번다고 한다. < P > 지난해 그의 며느리가 친정으로 돌아왔을 때, 그는 직접 공장에 가서 며느리에게 월급을 지급했다. 물론, 그는 그에게 주지 않고 크게 소란을 피웠다. < P > 사람들은 참을 수 없어 며느리에게 전화를 걸었고, 여자는 울며 말했다. 너는 그에게 주어라. 그렇지 않으면 집에 가면 얻어맞아야 한다. 아들이 곧 시험에 합격할 것이다. 성적이 학교 상위 11 위권에 있어서 갈 수 없다. < P > 이것은 착각이다. < P > 농촌의 집은 거의 시부모가 짓거나 산 것이다. 혼전 재산에 속한다. 그것은 빼앗길 수 없다.
여자가 무엇을 가져갈 수 있습니까? 결혼하자마자 이혼한 여자. 내가 받은 것은 채례이다. 우리나라의 현행법에 의거하다. 채례는 환불이 어려워서 전액 환불해야 합니다. 남자는 여자 측이 예물을 물리지 못하게 한다. 여자는 이미 행복하다. 금방 결혼했는데, 나눌 재산이 별로 없다. 또 뭘 가져가고 싶어? 그러니 너무 못생기지 마세요. < P > 남자 부동산증에 이름을 붙이려고 애쓰는 여자들이 있는데, 심지어 한 푼의 돈으로도 할 수 있어요! 사람을 먹으면 뼈를 토하지 않는다. < P > 어떤 아이들은 이미 반 살이거나 성인 가정이 이혼했다. 여자가 집을 가져갈 수 있나요? 그리고 아이. 앞으로 집도 아이에게 줄 것이다. 한 푼의 돈을 가져가도 손해 볼 게 없다!
청춘을 핑계에 낭비하지 마라. 왜냐하면 당신이 청춘을 낭비할 때. 남자도 너와 청춘을 낭비하고 있다. 누구의 청춘이 귀중하지 않은가? 그리고 남자는 돈을 받아야 한다!
이혼은 모두 남자의 잘못이 아니라는 점을 강조해야 한다! 이혼한 여자가 또 뭘 가져가고 싶어? 왜 네가 결혼할 때 무엇을 가져왔는지 나에게 말하지 않았니? 광대한 농촌에 있다. 결혼한 돈은 거의 모두 남자 집에서 쓴 것이다. 해마다 증가하는 예물은 문제를 잘 설명할 수 있다. 결혼만 하면 남자 가족이고 해방 전으로 돌아간다. 결혼으로 인한 빈곤은 현재 가정에서 널리 퍼져 있다! 어떤 여자들은 혼수를 들 줄 안다, 내가 말하는데, 그만둬라! 혼수와 예물의 성질이 같을 수 있습니까? 여자는 예물의 액수를 약속할 수 있다. 남자 집은 여자 혼수의 액수를 규정할 수 있습니까? 여자의 혼수가 남자 예식의 절반에 이를 수 있는 경우가 많다. 어떤 것은 혼수가 전혀 없다. 냄비 그릇과 바가지 대야와 침구를 사서 보내다. 특히 여자 집, 아들이 있어요! 그들의 생각은: 돼지 한 마리를 사서 함께 돼지우리를 살 수 있을까? 혼수라도 무슨 소용이 있겠는가? 예식과 혼수가 모두 여자의 손에 있지 않나요? 이혼할 때 다 가지고 있지 않나요? ...... < P > 그래서 농촌 이혼에 대해 이야기하지 않습니다. 여자가 아무것도 가져갈 수 없는 것 같다. 눈이 번쩍이는 닭도둑 이미지를 연상시키기 쉽다!
주제가 말하는 것은 매우 일리가 있다. 농촌 여성들은 이혼할 때 보통 아무것도 가져가지 않는다. < P > 저는 올해 79 살입니다. 해방 초기의 이혼 클라이맥스에서 지금까지 61 여 년 동안 우리 마을에서 이혼한 부부들을 많이 목격했습니다. < P > 해방 초기에는 부모가 도맡아 하던 많은 청년 남녀가 이혼했다. 이때 절대다수의 이혼은 사실 파혼이다. 해방 전, 이곳의 많은 가정에는 모두 며느리가 있었는데, 특히 조건이 좀 더 좋고 노동력이 부족한 가정이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 모두 며느리를 예약했는데 술자리를 하지 않고 결혼식을 올리다가 일정 시간이 되어서야 정식으로 결혼했다. 해방 후, 이 약혼 사람들은 대부분 현지 향정부에 도착하여 이혼 수속을 밟았다. 이혼한 며느리는 보통 자신의 옷과 장신구만 가져간다. < P > 우리 비교적 큰 마을은 이혼할 때 부동산을 세 개밖에 없다. 그들의 원래 시부모님은 모두 많은 부동산을 가진 대가족이었다. 그 중 하나는 정식으로 결혼하지 않은 아동양며느리로 건륭에 배정된 또 다른 오래된 집이다. 나중에 그녀는 토개대의 남방 간부와 결혼하여 시내에 갔다가 나중에 공유한 부동산을 팔았다. 하나는 이혼한 신혼며느리이자 부동산이 많은 부잣집 자제이다. 그녀의 전남편은 시내에 있다. 나는 많은 부동산을 얻었고, 나중에 외지에서 제대군인 한 명을 모집하여 내가 얻은 집에 살았다. 그 중 한 명은 다른 부동산을 받았고, 후에 우리 향의 첫 번째 향장과 결혼했다. 어차피 그들이 공유한 토지는 나중에 인민공사로 개조되어 집단으로 변했다. < P > 지금까지 아이가 없는 이혼 여성은 자신의 혼수 화장품과 개인 옷만 가지고 왔다. 이미 아이가 있는 사람들 중에는 혼수조차 가지고 가지 않는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) < P > 농촌 여성들이 이혼하고 물건을 가지고 있지 않은 주된 이유는 원래 집이 일반적으로 크지 않아 이혼 후 원래 집에 사는 것이 불편하기 때문이다. 그리고 여기서 이혼한 여자들은 모두 부모가 가지고 돌아가거나 바로 결혼해서 부동산을 전혀 필요로 하지 않는다. 만약 그들이 자신의 아이를 가지고 있다면, 그들은 부동산과 혼수를 원하지 않고, 차라리 전부 아이들에게 물려줄 것이다. < P > 부동산 외에 값나가는 것도 없고, 사람들이 거의 재산을 가리지 않는 풍습이 있어서 우리 여기서 이혼해도 논란의 여지가 없다.
농촌에 시집가려는 여자는 그 자체로 조건이 좋지 않을 것이다. < P > 이혼하면 무엇을 가져갈 수 있습니까?
아이? 가져가다. 그녀 자신도 살 수 없다!
재산? 남편의 재산을 강탈할 수 있는 여자는 그녀 자신이 능력이 있거나 집에서 능력이 있다. 지금 이 사회에서는 남녀가 어깨를 나란히 하고 있다. 만약 여자가 뛰어난 기술이 없다면, 손해를 보는 사람은 영원히 여자다.
집? 농촌에서 아내와 결혼하는 것은 자기가 집을 짓는 것으로 남자 자체에 속한다. 여자는 가져갈 수 없다.
이 여자는 또 무엇을 가져갈 수 있습니까?
농촌 남녀 이혼, 왜 많은 여자들이 아무것도 가져갈 수 없다고 느낍니까? < P > 네 느낌이 옳다. 농촌에서 이혼한 여자는 물건을 가져갈 수 없다! < P > 우선 농촌에서 결혼하고, 주택기지는 남자의 것이고, 집은 혼전 시댁에 지은 것이다. 이것은 남자의 혼전 재산이니, 여자는 가져갈 수 없다. 법은 이렇게 말한다. < P > 게다가, 집이 여자에게 주어져도 여자는 남자 집에 어떻게 삽니까? 그녀 주위에는 모두 남자의 친척, 남자, 이웃, 농촌의 집이 팔리지 않는다. 그녀는 원하더라도 가져갈 수 없다.
둘째, 농촌 사람들은 결혼할 때 외채가 쌓여 있다. 그들이 몇 년 전에 번 돈은 저축할 수 없었고, 이혼도 돈도 없고, 가져갈 돈도 없었다. < P > 한편 농촌 여성들은 결혼하여 보통 집에서 아이를 데리고 돈을 벌지 않는다. 남자의 집이 좋은 남자라면, 그녀가 돈을 관리하게 하면, 그녀는 이혼하지 않을 것이다. 그러나 이혼한 남자는 매우 위압적이어서, 여자가 돈을 관리하지 못하게 하기 때문에, 그녀 자신도 돈이 없고, 남자도 그녀에게 돈을 주지 않을 것이다. 그녀는 돈이 없다. 그녀는 무엇을 가져왔습니까? < P > 셋째, 농촌인들은 특히 남자아이를 마음에 들어했고, 남자 집은 자기 남자아이가 그의 어머니를 따라오게 하고 싶지 않았다. < P > 그리고 여자는 네가 남자아이를 데리고 간다고 생각할 것이다. 소년은 조만간 그의 아버지를 찾아갈 것이다. 그녀가 그를 키워도 소용이 없다. 또한 < P > 게다가 여자가 남자아이를 데리고 와도 재혼이 쉽지 않다. 왜냐하면 새 남자는 남자아이를 키우는 것이 비용이 많이 들고 무료라고 생각하기 때문이다.
농촌은 지인 사회입니다. 한 남자가 외할머니 집이나 의붓아버지 집에서 주변 사람들의 차별을 받게 되면 부끄러움을 느낀다. < P > 그래서 농촌 여성들은 이혼하여 남자아이를 거의 데려가지 않는다. 소녀, 일부는 빼앗겼다. 넷째, 농촌인의 이혼은 일반적으로 법적 절차를 거치지 않는다. 그들은 번거로움에 의지하고, 누가 위압적인지, 누가 횡포하는지, 누가 위압적인지, 누가 이득을 보는지 봐라! < P > 우리 마을에는 여자가 있는데 19 세와 27 세 남자가 아이를 낳았다. 그 후, 소년은 아르바이트를 하러 나갔고, 다시는 돌아오지 않았다. 그녀는 아무것도 할 수 없다. 여자 집에 가서 남자 마을에 가서 소란을 피우다. 농촌에는 어떤 사람이 있습니까? 모두 도리를 따지지 않는 사람들이다. 이렇게 많은 것들이 있습니다. "당신의 딸은 어떤 물건입니까? 19 세, 그들은 다른 사람과 아이를 낳을 것이다! 여자 측의 가족은 참을 수 없어 혼자 떠났다! 아무것도 없이 떠났다. < P > 그들은 결코 알지 못하며, 자신을 보호하기 위해 법적 무기를 들고 싶지 않습니다!
제가 알기로는 이렇습니다.
저는 사랑 많은 사람입니다. 내 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. < P > 저는 시골에 가서 경치를 보고, 많은 농촌 친구들을 알고, 그들의 생활에 대해 많이 알고 싶습니다. < P > 농촌 남녀가 이혼한 후, 여자는 정말 가지고 다니는 물건이 거의 없어 기본적으로 이불이다. 농촌 남녀는 결혼하기 전에 모두 집에 집을 짓는다. 어떤 것은 독립결혼실이고, 어떤 것은 부모와 함께 산다. 그 집은 혼전 재산으로 남자 소유이다. 결혼하기 전에 그들은 많은 예물을 보내지 않았고, 여자 집은 대부분 침구를 지참금으로 사는 데 사용되었다. 농촌 경제 여건이 좋지 않아 결혼한 지 몇 년 만에 저축이 없는 사람들이 많다. 집을 짓는 것조차도 외채를 외워야 한다. 일단 이혼하면, 돈이 없으면, 재산은 부모나 혼전 재산에 귀속된다. 여자는 결혼할 때 이불만 가져갔다. 가난한 사람은 아무것도 없을 수 있습니까? 조금 슬프다. < P > 나는 사람이 무엇보다 가치가 있다고 생각한다. 사람의 덕성이 더 귀중하다. 왜 우리는 항상 무가치한 것에 초점을 맞추는가? 게다가 나라에는 법이 있다. 누가 옳고 누가 그르든 우리는 법에 따라 일을 처리해야 한다.
여자가 무엇을 가져갈 수 있습니까? < P > 결혼 생활이 남자의 바람둥이 때문에 이혼하면 여자는 슬픈 눈물을 가져간다. 내 곁에서 이혼한 주된 이유는 여자가 외로움을 참지 못하고 잘생긴 남자와 부자에게 빼앗겼기 때문이다. 자신의 보금자리를 무심코 경영하고, 남편이 외출하여 아르바이트를 하는 피땀으로 여자의 허영심을 만족시킬 수 없다. 결국 이혼만 끝났다.
요 몇 년 동안 농촌에서는 남학생이 결혼하기가 어렵다. 예식비, 트레일러 모델, 음식과 결혼식 차량, 여행과 웨딩사진 촬영 등. 영원히 181 만 원입니다. 남자뿐만 아니라 남자의 가족과 친척도 이 어려운 결혼을 안정시키기 위해 최선을 다할 것이다. 이혼의 생각은 어디에 있습니까? 우리 골목의 한 35 세 된 여자가 세 번 결혼한 적이 있다. 알을 낳는 닭처럼, 한 둥지에서 다른 보금자리로, 사랑 많은 엄마로 대체되며, 자신의 살을 남기고 자신의 팽창하는 욕망을 충족시키고자 하는 사람은 누구인가. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 응, 며칠 전 이 여자는 결혼한 지 3 년 만에 두 아이를 낳은 31 대 남편과 이혼해야 했어. 이웃, 친척, 친구, 부모, 자매가 모두 설득했지만 들어갈 수 없었다. 그녀가 한 말은 어이가 없다. 그녀는 여자가 되어 결혼하고 이혼하는 것은 모두 좋은 일이라고 말했다. 당신이 새로운 가정에 도착하면, 당신은 원하는 만큼 가져가고 싶고, 어떤 일도 할 수 없게 될 것이다. (존 F. 케네디, 가족명언) 너는 입을 벌리고 손을 내밀고, 냄비는 닦지 않고, 밥은 할 줄 모르고, 아이는 보지 않을 것이다. < P > 이런 여자 이혼이 아직도 혼수를 주고 있다고 생각하세요? < P > 농촌 남녀의 이혼은 흔히 여자가 아무것도 가져가지 않는 것이 아니라 가져갈 것이 없다. 남자가 이혼을 제안하든 여자가 이혼을 제기하든, 일반적으로 이렇다. < P > 내 친척 중 한 명이 재작년에 이혼했고, 여자 측 두 아이도 원하지 않았고, 이혼하자마자 재혼했다. 두 사람은 분리할 재산이 없다. 협정이 이혼할 때, 여자는 매달 수백 위안의 부양비를 주겠다고 약속했지만, 몇 년 동안 1 만 2 만 위안의 생활비를 나누어 주고, 일 년에 한두 번 아이를 보러 갔다. < P > 농촌의 이혼 사건은 대부분 여성이 제기한 것이며 대부분 경제문제 때문이다. 간단히 말해서, 여성들은 남자들이 돈을 적게 벌고 가정생활이 지속될 수 없다는 것을 싫어하는데, 이것은 원래 가난으로 인한 것이다. 이혼할 때 아직도 많은 돈을 기대하고 있습니까? 빚이 없으면 충분하다.
지금은 농촌 가정 아이가 많지 않아 보통 한두 명밖에 없다. 아이가 하나밖에 없다면, 여자가 아이를 안고 싶어도 남자 부모도 시험에 합격하지 못한다. 만약 두 사람이 아들이라면, 여자 측이 하나, 농촌이 대대로 전해 내려오는 사상을 가져가기가 매우 어렵다