현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 웨딩 회사 - 산둥 이수는 예식이 654.38+0 만 이내라고 주장했다. 이게 합리적입니까?

산둥 이수는 예식이 654.38+0 만 이내라고 주장했다. 이게 합리적입니까?

산둥 이수는 채례가 1000 원 이내라고 주장하는데, 나는 불합리하다고 생각한다.

아마도 1000 원은 혼전 많은 사람들에게 작은 숫자일지 모르지만, 내 생각에는 결혼은 예물의 비용으로 측정할 수 없다.

만약 모든 사람이 결혼식을 해야 하고, 어떤 사람이 특별히 가격을 정한다면, 우리의 불륜의 진정한 의미는 무엇입니까?

예물 자체는 아무런 문제가 없다. 고대에, 그는 단지 모두를 즐겁게 이 의식을 거행하기를 원했을 뿐이다. 현재 채예의 비용은 이미 천가에 이르렀고, 어떤 사람들은 심지어 한 곳에서 가격을 표기할 수도 있다.

내가 틀렸다고 생각하는 것은 이 일의 본질이다. 채례가 합리적인지 아닌지는 정의하기 어렵다. 만약 네가 그에게 또 다른 정의를 준다면, 이 일의 본질은 바로 매우 잘못된 행동으로 변할 것이다.

나는 여자들이 자신의 능력을 향상시키고 돈을 벌기 위해 노력해야 한다고 생각한다. 결혼을 자신의 몸값을 올리는 칩으로 삼는 것이 아니라, 자신이 원하는 행복을 얻지 못할 것이다. (조지 버나드 쇼, 남녀명언)

남자도 자신을 키우고 돈을 많이 벌기 위해 노력해야 한다. 그렇지 않으면 좋아하는 여자를 만나 장모집에 나가 예식을 하면 자신의 행복을 놓치게 된다.

만약 채례가 우리가 결혼할 수 있는지를 측정하는 기준이 된다면, 우리는 돈을 벌기 위해 노력해야 한다. 만약 우리가 이 규칙을 바꿀 수 없다면, 우리는 그것에 적응할 수밖에 없기 때문이다.

65,438+00,000 원은 많은 가정에 있어서 여전히 감당할 수 없는 지출일 수 있다. 설마 우리가 이 10000 원을 감당할 수 없어 결혼과 연애도 할 수 없단 말인가?

그래서 나는 이 일이 불합리한 것은 그들이 채례를 간섭하는 것이 아니라 채례 자체라고 생각한다. 그의 존재는 이미 좋은 예식의 의미를 훨씬 넘어 일종의 비교와 과시로 변했다.

사랑은 돈으로 측정해서는 안 되며, 결혼을 할 수 있는 기준으로 돈을 사용해서는 안 된다. 우리는 분명히 말해야 한다.