법률 분석: 1. 우선 개가 국가양견허가증과 위생부의 무광견병 증명서, 개 가치를 증명할 수 있는 인보이스 등 합법적인 신분증을 가지고 있는지 확인해야 한다. 합법적인 감정 없이 불법으로 개를 키우면 교통사고로 처리할 수 없고 감정할 수 없고, 당연히 이 사고의 책임을 나눌 수 없다. 만약 네가 이 증명들을 제공할 수 있다면, 너는 교통사고를 처리할 수 있다. 그러나 개를 산책시킬 때 사슬을 매지 않고 주인이 개를 잘 돌보지 않으면 개 주인은 그로 인한 사고에 대해 책임을 져야 한다. 애완견에 끈이 있으면 자동차에 위법 행위가 있는지 여부를 고려한 다음 자동차 위반 정도에 따라 사고 책임의 방향과 크기를 나누어야 한다. 둘째, 사고가 발생한 곳을 관찰해야 한다. 장소마다 다른 책임이 있다. 사고가 고속도로에서 발생하면, 개의 합법적 증명서가 있든 없든 모두 개 주인의 잘못이며, 개 주인도 차량의 청소와 수리를 책임져야 한다. 사고는 국도, 성도에서 발생하며, 첫 번째 방식에 따라 처리한다.
법적 근거: 교통사고 처리절차는 제 60 조 공안기관 교통관리부서가 당사자의 행위가 도로교통사고 발생에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 당사자의 책임을 인정해야 한다고 규정하고 있다. (1) 일방의 잘못으로 도로 교통 사고를 일으킨 사람은 전적인 책임을 진다. (2) 쌍방 이상 당사자의 잘못으로 도로 교통사고가 발생한 경우, 그 행위가 사고에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 각각 주요 책임, 동등한 책임, 부차적인 책임을 진다. (c) 당사자는 도로 교통 사고를 일으킨 것에 대해 잘못이 없다. 교통사고라면 양측 모두 책임이 없다. 한쪽이 고의로 도로 교통 사고를 일으킨 사람은 다른 쪽이 책임을 지지 않는다.